Существуют ли вероятности прошлого в такой же степени, как и вероятности будущего? Можно ли изменить прошлое? Продолжение предыдущего поста.
Вероятности прошлого
Прошлое существует в многочисленных вариантах. Вы пережили только одно вероятное прошлое. Изменяя прошлое в мыслях, сейчас, в настоящем, вы можете изменить не только его природу, но и его последствия – не только для себя, но и для других.
Представьте, что произошло некое событие, которое сильно вас обеспокоило. Мысленно представьте, что оно не просто стерто, а что его заменило другое событие, более благоприятное. Это необходимо делать как можно четче и неоднократно. Это не самообман. Событие, которое вы выберете, автоматически становится вероятным, таким, которое произошло на самом деле, хотя это не то событие, которое вы предпочитаете воспринимать в своем конкретном вероятном прошлом.
Если провести процесс правильно, ваша идея телепатически повлияет на всех людей, которые участвовали в первоначальном событии, хотя они могут как отказаться от вашей версии, так и принять ее. Следовательно, в вашем понимании существуют неограниченные вероятные будущие события, основу которых вы сейчас закладываете. Природа мыслей и чувств, которые вы создаете и которые привычно или шаблонно получаете, выстраивает схему. Из этих вероятных будущих вы можете выбирать те события, которые станут вашим физическим опытом.
Поскольку существуют утечки и взаимосвязи, вы можете настроиться на «будущее событие», скажем, неприятного характера; событие, к которому вы придете, если продолжите идти по нынешнему пути. Например, сон о нем может так вас напугать, что вы избежите этого события и не переживете его. В таком случае, этот сон – послание от вероятного «Я», которое пережило это событие. Таким образом ребенок может получить от вероятного будущего «Я» во сне сообщение, которое полностью изменит его жизнь.
Читать далее «Вероятности прошлого и будущего и работа с ними»
Хранитель рассказал, что в данный момент настройки восприятия подопечной таковы, что при всем желании она не сможет увидеть что-то принципиально новое для себя, концептуально новое. Потому что сейчас она в основном активно создает картинку, оставляя работе восприятия — где-то 8%. Создавать пространства сознания у нее получается хорошо, а вот чисто воспринимать, что там происходит помимо того, что она созидает, — пока что не очень.