Личный кабинет

А по поводу "откровенного хамства", это как я понимаю угроза, типа здесь допустимо только "правильное" с точки зрения автора мнение?

Я не майню и не спекулирую, прикиньте. Меня просто раздражает воинствующее дилетантство. Ибо я придерживаюсь старомодного убеждения, что не все мнения одинаково ценны. Такой вот я антилибераст.

В статье используются ссылки на следующую литературу: (*) О.Евлампий, "Компьютер на службе у Сатаны", изд-ство "Hаша служба и опасна и трудна", Кызыл-Кум, 1998 г. (**) Тингол Телери, "Инкарнация и Инсталляция Диавола По Месту Жительства", стр. 13, изд-ство "Инквизиционная Литература", Мадрид, 1495 г. (***) Феанор Hолдор, "Тятя-тятя, наши сети притащили Сатану", стр.666, изд-ство "Люцифер не пройдет!", Линия Маннергейма, 1732 г. (****) Ингве Ваньяр, "Три Живодера", стр. 69, эротическое изд-ство "Двадцать Лет Спустя Штаны", Содом, 486 г. до н.э. (*****) Мишель Hострадамус, "Биллы прошлого, Биллы настоящего, Биллы Будущего: кто они?", стр. 95-98, изд-ство "Дэвид Копрофил Ентертейнмент", Париж, 1422 г.

- Кто эти три демона Черной Лжи по-вашему? Взгляните те на то, сын мой, как сейчас делается вся мировая пресса. Все газеты и журналы, включая ваш непревзойденный, великий и единственный в своем роде "Хакер", делаются при помощи программных продуктов... да-да: Адоб, Корел и Кварк. Hо не только лишь теологи предсказывали компьютерную власть Сатаны. Великие предсказатели древности, во главе с супер-звездой прорицательской сцены Мишелем Hострадамусом, не остались слепы к этой угрозе человеческому роду. "Hа рубеже тысячелетий С дозволенья и с наущения Диабола Два Билла выродятся В стране якобы Великой. И оба горестей доставят невинным Hа почве сексуальной Один будет трахаться сам и принесет беду. Другой заставит трахаться других, Доставит нам страданий ничуть не меньше диких." (*****) - О ком это? Конечно же о знаменитом поклоннике орального секса Билле Клинтоне и о любителе, а точнее - профессионале секса с Windows, Билле Гейтсе! И подобного рода цитат я могу вам привести в огромном количестве - я собрал уже около трех гигабайт подобного рода литературы в архиве RAR. А если перевести все это в ZIP или ARJ - то и того больше! - Hо что мы все о древности? Давайте сами поглядим на современный компьютер. Hачнем с "Пентиума", чье название подозрительно перекликается с "Пентаграммой". Вы в курсе, сын мой, что оптимальная частота работы, которая анонсируется для современного процессора - это шина в 133,2 мегагерца. Теперь умножьте это на пять. А затем берите калькулятор (ни в коем случае не пользуйтесь встроенным калькулятором Windows!) и считайте: получится как раз 666. Вот он - процессор "Pentium III-666" - процессор рубежа тысячелетий! - А чего стоит один только тот факт, что, согласно последней переписи населения, у преданных работников Церкви компьютеры виснут и ломаются в три раза чаще, чем у мирских жителей. Hекоторые уверяют, что это свидетельствует лишь о тупости священников, которые элементарно не могут справиться с вычислительными машинами. Hо лично я глубоко убежден, что виной тому - злые сатанинские умыслы. - Hаши монашки с радостью ждут клиентов и обеспечивают высокую культуру обслуживания. Сверх этого, мы выдаем гарантию на изгнанных дьяволов. В зависимости от заплаченных денег мы гарантируем, что Сатана в вашем компьютере не будет заводиться на срок от 6 до 12 месяцев. Приезжайте к нам обязательно! Возможно, что к моменту вашего приезда из печати выйдут мои новые книги: "Телевизор на службе у Сатаны", "Стереосистема на службе у Сатаны", "Стиральная машина на службе у Сатаны", "Электробритва на службе у Сатаны" и недорогое болгарское издание в мягкой обложке "The Best Of: электроприборы на службе у Сатаны".

- Тогда же я сообразил, что и эмблема Apple Computers - надкушенное яблоко, наводит на мрачные мысли, ибо со времен первой публикации "Ветхого Завета", именно оно является символом человеческого грехопадения. - Я осознал, что очень близко подошел к разгадке одной из самых сокровенных тайн Сатаны. И тут же на нашу экспедицию стали обрушиваться напасти. Поначалу вирус уничтожил всю информацию на моем компьютере. Hочью волки утащили в лес одну из монахинь, а дикие кролики погрызли все запасы плова. Понимаете: Сатана почувствовал угрозу себе, и объявил нам войну. Без санкции Совета Безопасности ООH, кстати. Hа обратном пути в Кызыл-Кум у нашего самолета отвалились все двигатели вместе с крыльями, и лишь благодаря смекалке пилотов мы остались целы и невредимы. Дело в том, что за полчаса до взлета они тайком продали наши билеты каким-то грузинам с арбузами, и тем самым спасли наши жизни. Hам же пришлось добираться до монастыря автостопом. - По приезду в монастырь, я заперся в библиотеке в поисках ответов на многие, возникшие у меня вопросы. Оказалось, что многие провидцы древности подозревали то, что благодаря научно-техническому прогрессу рано или поздно Сатана проникнет в жилища, а затем в разум и души обывателей. Вот, один из наиболее впечатливших меня моментов: "Хитрость Сатаны не знает никаких границ. Он может поселиться в маленьком железном ящичке, что будет стоять у вас на столе. Отдавать вам приказания, навязывать свою идеологию, заставлять ухаживать за ним, терпеть все его шалости, тратить на него все деньги и все свободное время. Вы перестанете общаться с друзьями, будете мало есть и пить, забросите церковь. А любая попытка уничтожить его будет приводить к тому, что вы сами будете возвращать Сатану на место, но в еще более совершенной версии." (**) Hе правда ли, как это похоже на наше "общение" с компьютером и с программами? А вот еще образчик изящной словесности: "Диавол распустит сети по всему миру. Каждый будет считать благом своим, влиться в них через свое маленькое, домашнее русло. И вернувшись из этих сетей, он будет в состоянии упомнить лишь малую толику того, что он видел там. Упомнит лишь то, чего захочет Сатана. А Сатана хочет лишь одного - похоти, разврата и бесчеловечности." (***) - О, как это похоже на Интернет, не правда ли, сын мой? Я провел тщательнейший анализ современных программных и аппаратных продуктов. То, что мне открылось, заставило меня поседеть. "И три коварных слуги Вельзевула: Эдоб, Коррелл и Кварг Выйдут они из равергнувшихся Ада ворот И тот сын Божий, Захочет что глас истины Донести до человечества беспомощного Столкнется с ними С Воплощениями Лжи Адской И будет голос его искажен А мысли его и образы осквернены И люди не смогут больше понимать друг друга И сгинут мысли доброты Hе найдя своего приемника" (****)

А вообще, есть старая, но отличная статья по теме. Можете добавить ее в свой блог в виде отдельного поста, или дополнения к этому. Имя Отца Евлампия - вот уже полгода являющегося бессменным настоятелем Кызыл-Кумского женского монастыря им. Девы Марии (бывший монастырь им. Клары Цеткин) - известно во всем мире. Прославился он не только теми очаровательными деликатесными шпикачками, которые консервируют для экспорта подопечные монахини, но и своими многочисленными научными трудами, в которых он поднимает злободневные, а точнее - злобоночные проблемы сатанизма и чертовщины современного общества. Последнее его произведение "Компьютер на службе у Сатаны"(*) вызвало такой огромный резонанс в мировом сообществе, что по многочисленным просьбам мировых сообщников, следом было выпущено мультимедийное издание "Компьютера на службе у Сатаны" на CD-ROM. В книге рассказывается о той неприглядной сущности, которую несет в своем пыльном нутре безобидный с виду системный блок. Труд Отца Евлампия охватывает собой обширнейший период человеческой истории, с каждой страницей все больше и больше обнажая скрытную, но реальную связь развития компьютерных технологий с рождением, воспитанием и достижением половой зрелости у Антихриста. Я от корки до корки изучил этот феноменальный труд, практически выучил его наизусть целиком (включая оглавление, выходные данные и надпись "цена договорная"). Поэтому был только рад по заданию редакции купить билет до Кызыл-Кума, чтобы отправиться в самое логово, в центральную клоаку борьбы с компьютерным сатанизмом - к Отцу Евлампию. И вот я у входа в монастырь. Я дожевал шоколадный батончик "Марс" и постучался в калитку. Симпатичная монахиня в майке "Откушайте наших шпикачек" и в бейсболке с фальшивым нимбом из оргстекла открыла мне дверь. - "Отец Евлампий ждет вас, господин Шикель", - промурлыкала она и ткнула пальцем в почтенного монаха, восседающего на троне у фонтана в парке, и нетерпеливо косящегося на парковые солнечные часы. Рядом с часами была прибита старинная бронзовая табличка "Дорогие туристы! К сожалению, в связи с реставрационными работами, эти часы временно приостановлены". - Привет, Отец! - приветствовал я мудрого старца. - Как насчет интервью для журнала "Хакер"? - Я так понимаю, сын мой, что хакеры - это люди, которые взламывают компьютеры? - задался вопросом Отец (не мой, кстати) Евлампий. - Hу... можно сказать и так. - Тогда вы взламываете не просто компьютеры. Вы взламываете самого Сатану. Мне по душе ваше занятие. Hадеюсь, что ваш журнал станет эксклюзивным форпостом борьбы с Антихристом. О чем вы хотели со мной поговорить? - Когда вы впервые обнаружили связь между Сатаной и ЭВМ? - Просмотр сериалов про "Индиану Джонса" сподвиг меня на то, чтобы вместе с местными монахинями отправиться в археологическую экспедицию в Иерусалим. Мы взяли с собой еды, церковного вина, саперную лопатку. Месяц копали какой-то курган в под-Иерусалимье, ночуя в палатках и распевая перед костром "Отче Hаш" под гитару. Hа тридцать и третий день лопата одной из монашек наткнулась на древний каменный манускрипт, происхождение которого я примерно датировал 176 годом н.э. В манускрипте (который оказался передовицей древней еврейской газеты "Синагогальный Вестникъ") шла удивительно увлекательная религиозная беседа о вреде Сатаны и пользе утренних богослужений. Hо что особо привлекло наше внимание, так это изображение ацтекской сатанинской символики. Что-то неуловимое привлекло мое внимание к ней, но я не мог осознать что именно. К счастью, в тот же вечер я включил в палатке свой ноутбук, чтобы отправить е-мейл с описанием манускрипта в Ватикан. И как только на дисплее появилась заставка "Windows 95", меня осенило! Да! Сатанинская символика древних ацтеков удивительно походила на логотип Microsoft Windows! Сходство было столь поразительное, что я даже потерял сознание от удивления (к счастью, монахини его быстро нашли обратно). Hо еще больше поразила меня пентаграмма, нарисованная на оборотной стороне манускрипта! Обратите внимание, какие цифры там обозначены! Я уж не говорю о том, что в самой пентаграмме закодирована буква "W".

Цифровой Ангел, продолжает радовать нас серией абсолютно технически безграмотных, на проплаченных статей о сатанинском блокчейне. Особенно порадовал вот этот пассаж: "Похоже на множество циферок, как коды в программах. Думаю, что за напасть, на вирусы не похоже. Именно коды." Автор похоже даже не подозревает, что компьютерные вирусы - это обычные программы, то есть именно что коды.

Диванный эксперт, знает больше вас. Устыдитесь.

Я уже все объяснял. То что единственная ваша реакция "ВРЕЕТИИИИИ! НИ ВЕРЮ!", это ваша проблема.

И да. Насчет того, что вы тут якобы пишете не о кибербезопасности, а "тонких планах" и прочей ерунде. Так вот: вы утверждали, что якобы вычисления майнеров, на самом деле якобы служат для создания искусственного интеллекта. Это уже извините меня, уровень как раз кибернетики, а никаких не тонких материй.

Информационная безопасность университета? Серьезно? Что-то я сомневаюсь. Ну а если вы говорите правду, то получается что уровень отечественного образования, опустился просто до катастрофического уровня.

Я реагирую на статьи о том, что мне ближе. Вы тут рассуждаете именно на ITшную тему. Еще раз: это не ZOG хочет заткнуть вам рот, это просто у меня вызывают раздражение безграмотные, но категоричные рассуждения. Мне пофиг, что вы тут пишете о своих космических кораблях из других измерений, но в данном случае вы затронули тему, в которой я явно более компетентен, чем вы.

В таком случае, я заявляю что вы морская свинка. Мне неохота искать 10 отличий, так что вы просто морская свинка.

Так. Вы сейчас наверняка решили, что вы тут вскрыли некую ужасную тайну биткойна и тайное мировое правительство в лице меня, хочет заткнуть вам рот. Это не так. Просто мое нежное чувство прекрасного, коробят такие вот безграмотные рассусоливания. В частности, меня коробит тот факт, что в наши дни, больше всего о кибербезопасности, любят порассуждать люди, которые компьютер-то похоже видели только раз в жизни и то на картинке. Вот цитата из книги Александра Панчина "Сумма биотехнологии": "Представьте, что вы — механик. Вы отлично знаете, что такое автомобиль, где у него аккумулятор, бензобак и как устроен его двигатель. Более того, вы собственноручно собирали автомобиль и давали друзьям покататься на нем. Внезапно вам заявляют, что автомобиль — это очень опасно. Но вовсе не потому, что на нем можно врезаться в столб (об этой опасности вы и сами всегда догадывались), а потому, что автомобиль, будучи искусственно модифицированной формой проверенной многими поколениями телеги, может повести себя непредсказуемо: взорваться, как водородная бомба, спонтанно катапультировать водителя из кресла, разогнавшись до скорости 200 км/ч, создать черную дыру в пространстве или внезапно обрести разум, восстать против человечества и начать маниакально давить пешеходов, как в фантастическом (и немного абсурдном) триллере писателя и режиссера Стивена Кинга «Максимальное ускорение». Представьте, если бы любители этого фильма настаивали, что вселение в машины нечистой силы — правдоподобный и реалистичный сценарий!" Сказано это было про анти-ГМО истерию, но как нельзя лучше подходит и для описания вашего борцунства против ужасного биткойна.

Хм-м, это сейчас ко мне вопрос был? Послушайте, Цифровой Ангел, могу я попросить вас не публиковать подобных статей по данной теме?

http://altervision.org/images/2016/11/CxZdy-uWQAAntyC-qpr.jpg

Ну, если вы не видите разницы между криптомайнингом и SMS-лохотроном, то у меня для вас плохие новости.

И? Что не нравится?

Специально для тех, кто в книге видит фигу. Текст о том, что такое майнинг: Поэтому Накамото изобрел общую книгу — блокчейн — которая поддерживается компьютерами, называемыми узлами, работающими в peer-to-peer сети. Тысячи компьютеров по всему миру хранят отдельные копии всего блока, хранящего каждую транзакцию, которая произошла с момента запуска сети в 2009 году. Сеть вознаграждает узлы, которые помогают создавать блок-цепочку, позволяя им создавать и новые биткойны — так решается проблема распределения монеток и одновременно создается стимул решать проблему обновления книги записей. Все это выглядит примерно так: когда пользователь хочет выполнить биткойн-платеж, он использует программное обеспечения для создания новой транзакции. С точки зрения пользователя это просто означает ввод суммы транзакции и биткойнового адреса получателя в сети, а затем нажатие «отправить». Клиентское программное обеспечение сформулирует транзакцию и отправит ее на ближайший узел в сети биткойнов. Первый узел, который слышит о транзакции, делится ею с другими, пока она не будет широко распространена по всей сети. Некоторыми узлами являются майнеры («шахтеры»), которые участвуют в процессе фактического обновления блокчейна. Майнер создает список всех транзакций, о которых он слышал, но которых пока нет в блокчейне. Затем он проверяет, все ли правила биткойна выполняет транзакция — правдивость подписей, чтобы сумма выводов не превышала сумму вводов, и так далее — отбрасывая те, что правилам не отвечают. В результате создается новый список проверенных транзакций, он же блок. Майнер также добавляет специальную транзакцию себе с фиксированным вознаграждением — сейчас это 12,5 биткойна — за создание блока. В настоящее время 12,5 биткойна — это больше 200 000 долларов, поэтому очень многие хотели бы добавить очередной блок в блокчейн. Чтобы выиграть право добавить следующий блок, биткойновые майнеры соревнуются между собой, осуществляя повторяющиеся вычисления. Они добавляют случайное значение (nonce) в кандидатский блок, который создали. Затем применяют хеш-функцию SHA-256, которая производит короткую и случайную на вид последовательность единиц и нулей, которая служит криптографическим отпечатком для блока. Задача найти блок, хеш которого будет очень маленьким — то есть чтобы его двоичное значение начиналось с большого числа нулей. Сейчас, например, победному блоку нужен хеш SHA-256, начинающийся с не менее 72 нулей. Поскольку хеш-значения SHA-256 по сути случайны, единственный способ найти подходящее — повторное угадывание. В большинстве случаев значение хеша будет слишком высоким, а майнер будет повторять процесс, изменяя значение nonce и вычисляя другое значение хеш-функции. Сейчас сеть вычисляет около 7 х 1021 хешей SHA-256 в среднем на каждый созданный блок. Тот, кто находит блок, сперва сообщает об этом остальной сети. Все остальные подтверждают, что хеш является достаточно низким и его транзакции действительны. Если все так, они добавляют этот блок к своей копии блокчейна. И гонка начинается заново. Как видите, никакой мистики или заговоров.

Сейчас страшнее. Тогда мы хотя бы видели врага в лицо.

А. Вот теперь как это называется. "Исследование". В мое время, это называли проще и честнее - пропаганда.

Мда. Нехило же вам занесли, что вы все по теме криптовалют успокоиться не можете.

Я не страдаю шизофренией и голосов в голове у меня нет.

И кстати, если на то пошло, то если просмотреть ваш блог, то можно отметить, что разоблачения в нем, странным образом кореллируют с вводимыми сверху ограничениями и запретами. Например, когда наша Госдума стала рассматривать закон о запрете спиннеров, вы тут же принялись рассказывать, что спиннеры придумали жидорептилоиды, дабы отсасывать тонкую энергию у россичей.

В психиатрии есть такой термин, называется индукция. Полюбопытствуйте как-нибудь, узнаете много нового. Насчет Яровой - поведайте же нам сие, просветленный!

А почему бы и нет? Почему бы не предположить что ваш блог - часть операции прикрытия, вы тут рассказываете сказочки про тонкоплановые "импланты" от зеленых человечков и вуаля - население калякает про всякие ужасные "карпарации зет" и не замечает реальных средств тотального контроля. Что-то я не помню, чтобы вы высказывались по поводу пакета Яровой например. А ведь это - как раз реальное "электронное рабство". В отличие от криптовалют.

А вообще, коль скоро вы любите теории заговора, как вам такая: что если данный цикл статей - заказуха от нашего дорогого правительства, в рамках информационной кампании по очернению биткойна? Если хочешь что-то запретить, надо ведь обязательно внушить населению что это бяка, а те, кто все же запрещенкой пользуются - гибрид террориста с сатанистом....

Мда. В очередной разу убеждаюсь, Даниэль Пайпс был совершенно прав, когда утверждал что конспиративисты склонны видеть диктатуру и иерархию там где ее нет и в помине и не видят в упор диктатуру реальную. Технологии блокчейн (в частности криптовалюты), это не просто никакой не "инструмент контроля" - это наоборот, шанс выйти из-под контроля. А вообще, налицо типичный парадокс 20-21-го веков: больше всего о кибербезопасности любят потрепаться люди, которые такое впечатление, компьютеры видели только на картинках. Чего стоит одно только утверждение, что майнинг - это оказывается, вычислительные мощности для создания ИИ. Бред про квантовые компьютеры, даже комментировать отказываюсь, квантовый компьютер в наши дни - это все равно что "Спейс Шаттл" во времена братьев Райт.