Роль волхвов на поле битвы, брань и боевая магия

Рубрики СтатьиОпубликовано

Поле боя, я – витязь на коне с копьём, добиваю уже умирающего противника копьём в переносицу. В момент убийства между мной и этим воином образуется энергетический канал на уровне глаз, через который у меня образуется блок в районе переносицы, от него закладывает нос.

Находясь на поле боя (битва уже закончена, живых не вижу) я понимаю, что что-то меня держит здесь, поначалу мне показалось, что нужно проводить Душу убитого мною воина, мне показалось, что она не нашла покоя и соответственно не даёт покоя мне. Но потом оказалось, что дело не в этом.

Дальше потоком пошла информация, которую я еле успевала озвучивать, её было очень много (что успела – озвучила, остальное, к сожалению, после сеанса забылось по ряду причин).

В том боевом походе, судя по всему, я была каким-то волхвом, моя задача была не только участвовать в сражениях как боевому магу, но и определённым образом захоронить погибших воинов и их боевых коней, это важно для дальнейшей эволюции их душ. По какой-то причине, тогда я этого не сделала.

С этого момента моё сознание и внимание разделяется, одна часть меня там, на поле битвы собирала всех убитых и их коней, проводила над ними какие-то ритуалы, говорила какие-то заклинания, а другая часть моего сознания получала всю эту информацию и озвучивала её, я реально чувствовала себя сразу в двух телах. На физике нескончаемым потоком лились слёзы.

Что я делала как волхв:
На поляне сложила большой костёр. Туда собрала всех погибших вместе с их конями.

Пока горел погребальный костёр, я ходила вокруг него, проделывая определённые движения и произносила какие-то слова (слов не слышала). Потом над костром появились уходящие в верх души воинов и их коней.

Души коней были похожи на Пегасов, белые кони с крыльями, зрелище было завораживающим. Кони были не простыми лошадками, это тоже боевые маги, но на уровне животных.

Драконы в телах боевых коней. Но не все уходили Пегасами, Души некоторых коней улетали в виде драконов, пришла информация, что после того, как раса драконов потеряла способность здесь воплощаться в своих телах, некоторые драконы (может быть особенно воинственные) стали воплощаться в телах боевых коней.

У таких коней было особое взаимодействие с всадником во время боя, они сливались сознанием, конём можно было управлять просто телепатически, вставлять удила в рот такой лошади (чтобы управлять ею) не нужно было. Если таким конём управлял боевой маг (или витязь), вместе они были практически непобедимы, отряд из 10-20 таких магов мог вступать в бой с тысячным войском.

Боевой маг обладал способностью переплетать вокруг себя определённым образом энергии, которые создавали вокруг него защитный кокон, при этом его тело выделяло большое количество тепла, верхняя одежда мешала, как правило, перед такими сражениями воины сразу снимали с себя одежду до пояса. Но к этим навыкам витязи прибегали в экстремальных ситуациях, когда например противник значительно превышал численностью. После такого боя в этом состоянии, воин расходовал почти весь свой энергетический потенциал, чтобы восстановить его требовалось время. Иногда такой воин до конца использовал свой потенциал, заранее зная, что не сможет его восстановить, т.е. за одно сражение сжигал энергию всей жизни и погибал.

Когда считывала информация про взаимодействие коня и всадника в пространстве появилось слово КЕНТАВР потом оно трансформировалось в «КОНЬ + АРИЙ». Может быть именно с такими всадниками связаны легенды о кентаврах?

Не каждый воин мог стать боевым магом. Для боевого мага должны быть определённые способности, таких мальчиков еще с детства отбирали. В каждом селении были видящие «няньки» при детях, до 3-4 лет у каждого ребёнка были виден дар, с которым он пришел, в соответствии с этим даром дальше и обучался каждый ребёнок, начиная с 6-7 лет. В касту воинов (кшатриев) отбирались мальчики с даром боевой магии, который потом развивался. Таких детей обучали в скитах, своего рода суворовские училища, когда они становились совершеннолетними, проходили определённые обряды и приступали к службе. Семьи, как правило, они не имели.

Брань, как боевая магия.

В данном воплощении, еще с юности (когда начинается бурное взросление )) и до сих пор не могу ни вслух, ни даже про себя произносить матерные слова, слушать мне их тоже довольно тяжело, возникает внутренняя дрожь в теле. Не задолго до сеанса, мы с гипнологом как раз обсуждали эту эму.

В: С чем связан тот факт, что ты не можешь произносить матерные слова?

О: Это связано с 2 моментами:

1. Перед этим воплощением, все свои боевые магические способности я заблокировала, а т.к. брань это одна из этих способностей, то она у меня заблокирована на уровне подсознания.

2. Но как бывший боевой маг подсознательно храню память о том, как работает эта магия. Эту магию могут применять исключительно мужчины. Находясь в теле женщины, мне категорически нельзя ею пользоваться, т.к. я буду разрушать свою энергетику. И еще, например, если в теле женщины есть предрасположенность к генетическим отклонениям, то в момент произнесения ею этих слов может запуститься процесс активизации мутирования генома. Так же произнося брань, женщина может влиять негативным образом на генетику своих рождённых и не рождённых детей, а так же на всю родовую линию, т.е. на своих потомков в этом роду. По этому и мужчинам категорически нельзя браниться в присутствии женщин и детей.

Про боевые доспехи. Перед тем как хоронить воина, с него нужно снимать его доспехи, особенно магические. Они и после смерти выполняют свою обережную функцию и могут не дать Душе покинуть вовремя тело, выполняют роль своеобразного саркофага.

Такие магические доспехи изготовляли кузнецы-волхвы, обладающие специальными знаниями. Во время плетения кольчуги, накладывался определённый заговор на сохранность тела, если в такой кольчуге хоронить воина, его тело будет дольше разлагаться, и Душа не сможет полностью отделиться, пока жива органика тела. Если воина не сжигали и не хоронили, оставался на поле боя, тело уничтожали звери падальщики, тоже не лучший вариант, в этом случае нарушалась целостность Души, восстановить которую потом не так просто, или такая Душа вообще могла зависнуть в этом мире.

Поэтому после сражений нужно было обязательно собрать тела всех убитых и похоронить, а лучше сжечь. Само место битвы, тоже нужно было очищать заговорами и кострами, иначе оно становилось гиблым. Погребальные костры выполняли двойную функцию, помогали душам быстрее освобождаться от тел и очищали место битвы. Я посмотрела на это поле битвы сверху, когда горел погребальный костёр и увидела, как от него на всё поле распространялась энергетическая волна, меняя энергетику пространства. Во время битв, энергетические характеристики места сильно занижались, после нужно было их восстанавливать, этим занимался волхв, который был в каждом войске.

*сеанс новых гипнологов

Из раннего по теме: 

Мат – это древняя магия, основанная на призыве к богам, управляющим мужским и женским началами вселенной. Призыв к языческим богам дает силу, способную воздействовать на природные стихии. Когда-то этой магией пользовались жрецы, но только в исключительных случаях (не произноси имя бога всуе). В бою этой магией пользовались воины (матерная брань). Кроме того, веселые матерные песни и частушки были неотъемлемым элементом брачного ритуала, гарантируя молодоженам здоровое во всех отношениях потомство.

Матерщина никогда не была способом общения между людьми, каким она стала в наше время. Она всегда была табуирована (от слова табу – запрет), то есть ее использование было ограничено. Однако нецензурными и оскорбительными матерные слова стали лишь после прихода христианства, которое объявило войну языческим богам. Сегодня неуправляемая магия мата льется из уст ничего не понимающих в этом людей, как если бы в руки обезьяны попал автомат, из которого она беспорядочно стреляет по сторонам. Особенно достается детям, чья психическая защита еще не приобрела силу непробиваемой брони, тем более что магия мата в первую очередь затрагивает именно сферу продолжения рода, которую эта магия может либо усилить (как это происходит в случае свадебных обрядов), либо подрубить на корню (бранный мат воинов). Далее: Не убивайте матом хромосому

Еще по теме:

Влияние слов на ДНК человека
Гиперборея: Арии, драконы, люди и разделение реальностей
Обучающие «сны» в параллелях: многомерная магия
Обучающие «сны» в параллелях: жизнь мага-партизана
Куда делись Наги, динозавры, драконы, василиски, эльфы, друиды и Майя
Войны богов, расслоение веток или кому реально нужны «мужские» праздники
Истоки родового алкоголизма и карма воина


Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай. Не стоит принимать этот текст за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична. Тренируем свои барометры, учимся добывать, анализировать и дополнять информацию по внутреннему резонансу )

О методике | Обучение | Запись на сеанс | Отзывы о сеансах и курсах | Духовные практики | Книга Памяти Звездного Племени
Психология | Медицина | Реинкарнация | Дети звезд | Авторские статьи | Альтернативная история | Кристаллы | Драконы | Для новичков

Подписка: ВКонтактеВКонтакте FacebookFacebook YouTubeYouTube InstagramInstagram TwitterTwitter Telegram

Расписание событий: Курс 1 (базовый) СПБ: 7-16 дек. 2018 | Москва: 1-10 фев. 2019 || Школа Целителей Душ: СПБ 21-23 дек. 2018

Теги: , , , , , , , , , , , ,
Другие статьи по теме

Роль волхвов на поле битвы, брань и боевая магия: 37 комментариев

  1. Такие души не просто так воплощаются в наше время, только мне совсем не понятно, для чего это сделали в женском обличии?

    Обычно таких людей ведут несколько духов, всегда и редко кому дают вмешаться в энерго поле этого человека

    1. практически у каждого, кто проходит полноценный путь на Земле, есть аспект воина/ мага/ волхва, не оябзательно быть им в этой жизни и совсем не обязательно использовать те знания, тем более, что реальность не позволяет. пока )

      1. Согласен с вами , в личном багаже храниться понимание о воплощении воином сошедшим со звезд , воином -волшебником , королем — колдуном . В череде воплощений было и женское воплощение — оно давалось для компенсации чрезмерного перекоса мужских воинственных воплощений , для  возможности уравновесить в себе разнонаправленную энергетику . 

        По поводу мата — его энергетика сейчас рассредоточена и не несет той разрушительной силы которая в него была вложена изначально . Он больше загрязняет энергетику нежели наносит серьезные раны . Хотя в устах тех кто может наделить его силой это разрушительное оружие . К счасть мало кто знает как его правильно использовать .

        О драконах могу сказать , что одна из их древних рас искала способы ассимиляции в в этом мире .Возможно симбиоз боевого коня и дракона результат их эксперементов , хотя они больше проводили эксперементы с людьми.

        1. да, уверен. по крайней мере так показывает мой опыт и опыт сотен учеников. приходя на эту планету душа проходит все возможные грани опыта, включая вышеупомянутые.
          нет никаких прошлых жизней, все происходит сейчас.

          1. не берусь утверждать обратное, вам виднее, но по вашей логике, души каждого человека, должны быть практически на одном и том же уровне развития и соответственно опыт этих душ должен равномерно влиять на данные земные воплощения, но даже если судить по архивам Эдгара Кейси, он указывал людям пришедшим к нему на сеанс, что кто-то был в Атлантиде архитектором, кто-то увлекался астрологией и он указывал что это очень сильно влияет на данное воплощение и так и было, он приводил очень много сильных учёных, его современников

            ещё есть термин у эзотериков, старая душа, молодая душа, неужели вы и это поставите под сомнение?

            старая душа очень сильно влияет на человека и даёт ему уйти от материального, и видеть больше чем молодым душам, молодая душа зациклина на материальном и не сможет увидеть за грань матрицы

            я по своему опыту в жизни, вижу что есть люди, которые рождены в одной и той же среде, но они абсолютно разные, можно найти корреляцию между кастами, кто-то умел в торговле, кому-то это вообще не дано, кто-то в науках, кто-то больше в военных науках, на этих людей что-то действительно сильно влияет и этого нельзя отрицать

            1. не уверен, почему вы так решили «по моей логике» ), но скажем так:

              1. Кейси, как и любой другой медиум, видел далеко не все реальности души, а только те, которые имели отношение к текущему запросу его клиентов

              2. понятия старая и молодая душа крайне относительны, ибо в одних реальностях времени не существует вообще, а в других оно крайне размыто, опыт накапливается не за счет старения, а за счет плотности уроков. чем выше бытийная масса (плотность полноценно усвоенного, интегрированного, осознанного и практически используемого опыта), тем «старше» можно считать душу, но это не означает, что все души накапливают БТ с одинаковой скоростью, ибо возможности, уроки и задачи у всех разные. кто-то наберет условные 10 единиц БТ за 1000 жизней, а кто-то за пять. этот момент решается массой факторов, как перед целой серией воплощений, так и перед каждым отдельным.

              есть душа (рода) и есть Искра (дух). о какой из этих категорий речь? душа может быть крайне опытной в иных мирах, но не в этом. древний дух может прийти и работать с достаточно молодой земной душой. все относительно. по теме: https://metaisskra.com/blog/kletki-dushi-v-shamanskih-tradiciyah/
              есть также души материальных миров, которые никогда не были в иных: https://metaisskra.com/blog/dushi-materialnyh-mirov/
              есть разные уровни игры: https://metaisskra.com/kniga-pamyati/glava-2-urovni-slozhnosti-igry-na-zemle/

              3. есть такое понятие «12 лучей воплощений». условно говоря, каждый луч подразумевает серию жизней той или иной направленности. аналогия с кастами: воины, маги, жрецы, купцы, целители и тд. и есть ключевые воплощения, когда набранный опыт интегрируется, например, в шамане или учителе серьезного уровня.
              какие-то души могут выбирать свое направление, потому что еще не наработали в нем достаточно навыков. какими-то направление предрешено перед воплощением, но все же остается свобода выбора.

              и основное: я бы не рекомендовал привязываться к четким моделям, шаблонам и системам, тк все постоянно меняется.
              т.н. «судьба» существует, но вполне подвластна человеку и изменима через призму свободы воли. об этом тут: https://metaisskra.com/kniga-pamyati/glava-1-nulevoj-kod/

              1. 1. Кейси, как и любой другой медиум, видел далеко не все реальности души, а только те, которые имели отношение к текущему запросу его клиентов

                Либо ему показывали то, что считают нужным показать ВС, но он почему то всегда ассоциировал именно память прошлых жизней с душой человека(может перевод хромает, не знаю)

                Просто, понимаете, я исходил из своего опыта и опыта общения медиумов и экстрасенсов «низкого и среднего уровня», опыта изучения релегий, что есть эго, душа и дух(часть творца), а тут, судя по вашим статьям, есть и души без духа, выпущенные конвеером землей(непрошибаемые), есть паладины, есть, те которые прекрасно понимают что они вообще не люди, есть ещё и гибриды

                2. понятия старая и молодая душа крайне относительны, ибо в одних реальностях времени не существует вообще, а в других оно крайне размыто

                ну, я имею ввиду физическую реальность, в нашей матрице время существует, и у души которая прошла 100 инкарнаций шансов будет что БТ больше чем у той, которая прошла 10 жизней. 

                 

                https://metaisskra.com/blog/dushi-materialnyh-mirov/ похлопать нужно такому гипнологу, погрузить такого скептичного человека в транс, что бы он ещё всё увидел, это класс

                 

                а вообще всё это болтовня не по существу), я просто спутал один интересного человека с этой женщиной, вот и подумал что у неё схожий случай

                 

                 

                 

                 

                DA: — сейчас то, к  чему мы привыкли, то что мы осознали — это одно… но тот обратный процесс, о котором говорите вы, он нами еще не осознан. Он только начался. И это совершенно другое
                О: — он уже начался и это главнее чем ваше осознание. Он первичнее. Осознание ваше инертно, потому что подвержено старым программам матрицы, и сопоставлять пока вам не с чем. Ваше осознание происходит в процессе сопоставления и сравнения чего-то с чем-то. А вы нового еще не знаете, оперируете старым и путаетесь из-за этого, поэтому пока радуйтесь, что это всё уже происходит. Это ощутимо уже каждым дворником и продавщицей магазина, далеким от эзотерики и высоких тем.

                 

                вы это имели ввиду, когда говорили не привязываться к моделям? Да, тут весьма гибкий ум надо иметь, что бы так часто трансформировать свою призму восприятия этого мира, думаю таких людей очень мало, при том что бы ещё понимать всю структуру так глубоко

                 

                  1. не привязываться к моделям

                    Скажу больше. В таком случае приходится отказываться от постоянных и незыблимых вещей, которые для многих являются фундаментом личности и ориентиром в жизни.

                    Такие вещи, как принадлежность к нации, к расе, к виду, к государству, к структуре и т.д.

                    Приходится отстраняться от исторических, культурных, нравственных, общечеловеческих норм (убеждений, представлений). Имеется ввиду не отрицание норм, а неиспользование их призмы при наблюдении за миром, сравнении и анализе. Так как каждое из перечисленных явлений несут в себе программу влияющее на отношение и вовлечённость в процессы (политика, воины, общество, со всем их бардаком и безумием).

                    Для многих это немыслимо. Так как твоя сущность лишается привычной опоры, и как бы висит в воздухе, рискуя быть унесённым потоками…

                     

                    1. понимаю тебя. в то же время (из комментариев):

                      вот вам факт: вы родились на этот свет — можете доказать, вспомнить, рассказать сами, кроме бумажки о рождении и то что вам другие рассказали, включая родственников? когда вы появились как личность, когда сказали: я это я? когда осознались?
                      когда родители только задумали вас, или когда началось деление клеток в чреве, или когда родились в роддоме, или когда вам было пару лет от роду, может позже? где во всем этом были вы все время, спали на ходу?, т.е. где факт появления вас как личности, которой вы себя считаете (паспорт не считается), зарегистрированный 5-ю органами чувств или памятью? у вас нет таких данных, нет фактов, доказывающих что вы появились на свет кроме того, что Вам рассказали о Вас ДРУГИЕ, еще и имя вам придумали без вашего участия 😉 т.е. вы поверили всем на слово и верите до сих пор, а говорите «ни во что не верю»)) вы не знаете факты, Вам их рассказали, «знаете» факты это когда вы сами помните и «пощупали», а в данном случае вы рождение своей личности доказать не можете, значит это не факт!
                      второй факт: вы (да и все мы) умрете, можете это доказать (а смерть это факт) про себя не глядя на смерти других вокруг и не беря их в пример говоря ну вон все умирают? не можете, потому что вы не знаете откуда и когда родились и появились, поэтому не знаете про смерть и ваш доказательный ум основываясь на законах физики это отвергает и отталкивает эту мысль говоря — этого быть не может потому что не может быть, я же вот он, куда я могу пропасть, потому что не можете представить пустоту, значит её нет, но факт смерти существует. Вот Вам когнитивный диссонанс.

                    2. Действительно, я будучи закоренелым атеистом и скептиком, мог отрицать очень многое, но после того как с человеком просходит нечто и твой «объективный» мир, навязанный матрицей рушится и ты начинаешь видеть намного больше, воспринимать, анализировать и при сопоставлении фактов ты выясняешь где истина, но жить такому человеку в современном обществе очень трудно, надо вести двойную жизнь.

                       

                      DA, да, все мы живём в матрице, по ее навязанным лживым правилам, да мы слабы и нам надо бороться в силу своих возможностей, ведь мы сами выбрали себе такие условия обитания? )

                    3. это ваш выбор. боритесь, если хотите, но знайте, что будете просто сливать свою энергию. я рекомендую невовлечение

                    1. Для многих это немыслимо. Так как твоя сущность лишается привычной опоры, и как бы висит в воздухе, рискуя быть унесённым потоками…

                      Как я растокловал, что если поразмыслить, нет никаких опор, это все Вера в опоры. Исскуственно созданная, для обезопасевания нас самих от безумия (когитивного дисонанса) в состоянии которого мы просто не сможем действовсть в этом мире никак.

                      Опоры нужно и можно убирать по мере готовности и самостоятельности самому стоять на ногах (автономности). Потому как опоры-костыли то, не дают на эти ноги и встать, а мы верим в костыли, словно в свои ноги.

                      Правда такова, что если взглянуть ей в глаза, мы поймем, что мы ничего не знаем и не понимаем, сами. Мы знаем и понимаем то, что (как) нас выучили знать и понимать.  И все рассказы обо всем вокруг, это просто рассказы. Эти модели и игра в них, есть путь становления личности, на определенном этапе, следущий шаг возможно, построение своей модели. 

                      Ну или я брешу 🙂

                  2. DA вы меня позабавили этой рекомендацией) — невовлечением

                     

                    вы же сами столько времени и сил потратили на борьбу с тьмой, правда у вас свои методы, тьма синонимична невежеству, небытию, а свет — истине, вы ближайщем путём шли к истине и ладно бы вы оставили её себе, но нет, вы же делитесь ей, просветляете народ, хотя это и не дало такого ошеломительного эффекта, но всё равно

                    а мне ваш совет точно не пойдёт, у меня нет выбора  и не по моей воле , хотя я этому только рад.

                    1. Здравствуйте уважаемый ЭЛЬДАР АРАВИЙСКИЙ . Почему вы решили , что D-A  тратит время и силы на борьбу с Тьмой ? Может Тьма не знает что D_A с ней воюет ? А может нет нет ни какой войны и она существует лишь в вашем восприятиии ?  А  выбор есть всегда как минимум из нескольких варивантов , вот только не все из них мы принимаем.

                    2. тьма — понятие растяжимое, но я совершенно точно с ней не борюсь в том виде, как вы себе это представили )
                      не стоит все валить в одну кучу, следует видеть разницу между тьмой как невежеством, и тьмой как неотъемлемой частью эволюции, познания. свет и тьма неразделимы и невозможны в отдельности друг от друга, как день и ночь, как плюс и минус в электрическом проводе. Тьма = Та Матерь. материя, если желаете.

                      ***

                      Дух есть жизнь, материя — сопротивление. Закон духа — излучение, отдача, самоотверженность, бескорыстие. Закон материи — втягивание внутрь, охлаждение, застывание, паралич.

                      Только человек может сознательно совмещать эти два закона, так как он — связующее звено между миром духа и миром материи. Он может жить в одно и то же время по законам обоих миров. Его мысли, слова и дела могут быть актами жертвы, излучающей самоотверженности и всемирной любви. С другой стороны, его тело принадлежит материальному миру и живет по законам материи. В свое время и на своем месте каждый закон является божественным, а противоположное — дьявольским.

                      Без сопротивления вещества творение было бы невозможно. В непроявленной божественности все созидательные силы еще покоятся в единстве, в полном покое и равновесии, представляя только потенциальные возможности. Творение начинается с того, что одна сила отделяется от единства и противопоставляет себя творцу. Таков «первородный сын Бога, дух противодействия, которого отец посылает действовать в течение многих и многих эпох в качестве противоположного поля, чтобы создать частоты творения и, сопротивляясь, противодействуя им, сделать возможным само творение.

                      Этот дух противодействия — противоположный полюс проявляющегося аспекта Бога. Благодаря своим центростремительным, охлаждающим и сгущающим, свертывающим свойствам он является причиной сотворения материи.

                      Возьмем, например, камень. Сила, делающая его камнем, веществом, — тот же самый закон сопротивления, стремящийся к охлаждению, затвердению и стягиванию всего вместе. Пока этот закон проявляется в материи и в качестве материи, он действует на своем месте и, следовательно, божественным образом. Но инертная, косная материя становится живой, когда божественный дух, истинное «я» одевает себя в материю и становится плотью. Истинное «я» — жизнь — проникает в инертную материю, и из закона вещества поднимается живой дух, душа: это отраженный образ, который смог стать душой лишь потому, что Бог в качестве истинного «я» живых существ вдохнул свою собственную жизнь в материю, которая есть сатана.

                      Таким образом, сатана — закон материи — оживает через божественный дух. Сатана лежит мертвым в материи как ее закон, пока божественный дух не оживит его своей собственной жизнью.

                      Когда человеческое сознание идентифицирует себя с законом материи, так что его мысли, слова и дела вместо того, чтобы служить божественному, служат закону материи, человек дает сатане жизнь, оживляет его и становится сам сатанинским.

                      Без человека сатана не может существовать, так как без сущности человека, его «я», сатана — только бессознательная сила, необходимый и естественный закон материи.

                      Сатана оживает только в сознании человека, который проявляет закон плоти в своей душе (духе), который отождествляет свое сознание со своей личностью, со своей низшей природой, с побуждениями, стимулами, живущими в его плоти, со стремлением к самосохранению и продолжению рода. Такая личность проявляет центростремительную, сжимающую силу материи в виде таких душевных качеств, как скупость, зависть, тщеславие, жестокость и эгоизм. Ни одно живое существо не встречало сатану как такового, ибо без человека сатана вообще не существует. Без человека сатана только закон материи. Мы можем встретить живого сатану лишь в человеке, только в человеческом лице можем мы распознать сатану как выражение этого лица.

                      Когда после телесной смерти такого человека его истинное «я» отделяется, сатана остается позади, в трупе как закон материи, так как он был сатаной через оживляющую силу истинного «я» в сознании.

                      Но сознание человека, отождествляющего себя с законом материи и таким образом ставшего сатаной, умирает вместе с сатаной и становится бессознанием после смерти. Сатана втягивает его, своего раба, в косную материю, в темноту, в потерю сознания, в самого себя.

                      С другой стороны, сознание человека, отождествлявшего себя с законом божественного духа и служившего этому закону, остается живым после отбрасывания тела, освобождается от телесных цепей и, освобожденный от изоляции материи, он погружается в вечный свет, в Бога!

                      Из книги Элизабет Хейч «Посвящение»

          2. Прошу прощения уважаемый D_A , но позволю себе не согласиться с вашим мнением -«нет никаких прошлых жизней, все происходит сейчас».  ВРЕМЯ —  весьма интересная субстанция и кроме замедления хода и отсутствия как величины , может течь и в обратную сторону . Было бы не совсем верным отрицать прошлые жизни . Они существуют ,но зачастую паралельно или под углом к нашему восприятию сейчас . Все взаимосвязано, вот только обратная связь зачастую весьма запаздывает. 

            1. все так и зависит от уровня, с которого смотрим. с человеческого уровня время несомненно есть. с уровней ВЯ и тем более творца — время имеет совершенно иные характеристики, а в некоторых плотностях и вовсе исчезает. чем больше расширено сознание, тем меньше понятия времени, пространства, форм и границ в целом играют роль, ты находишься везде и нигде одновременно, ты и целая вселенная и каждый её отдельный атом, вопрос лишь в смещении внимания )

              по поводу времени и его аномалий есть целая часть книги памяти, там эти вопросы подробно рассматриваются: https://metaisskra.com/kniga-pamyati/ch-5-vremya-i-ego-anomalii-soderzhanie/

            2. В дополнению к сказанному — уважаемый ЭЛЬДАР АРАВИЙСКИЙ надеюсь вы вы отдаете себе отчет ,что есть различие между ТЬМОЙ  и тьмой , и вы видели ТЬМУ  и пребывали в ТЬМЕ  и порочувствовали ТЬМУ .  И если вы с нами то вы выбрали Свет ,а не ТЬМУ  и мы в силах Вам помочь не смотря на ваш скепсис .

      1. Первый вариант: https://www.youtube.com/watch?v=kdjgFXJaHEw

         

        Но мне он с первых секунд не понравился. А комменты ещё сильней убедили.

        Второй вариант: https://www.youtube.com/watch?v=Ik8qHLe5QwU

        Любопытно, но ничего нового. Хотя меня удивило, что упоминается Геродот, якобы писавший о Драконах.

        1. Ого! Джули и до Драконов добралась… сколько ее слушала, как-то она словно мимо… начитавшись, не проверив на тонком плане что есть что, по ощущениям…. хотя комментарии к видео более чем интригующие))

    1. недавно смотрел передачу про Камбоджу, в ней есть храм Ангкор, входит в мировое наследие, в передаче указали что Ангкор точно повторяет созвездие Дракона, только если у земли орбита будет в обратной стороне, я чуть покопался и сразу нашёл перевод слова Ангкор с санскрита, Наг-ара, пишут что в переводе означает священный город, но с санскрита есть точный перевод слова Наги (в переводе с санскрита «змея») 

      значит они дословно Город Змей, переводили как Священный город, и это не странно, предпологая какие у них были технологии

      в Комоде, существуют Вараны или как их называют люди, Драконы, за убийство дракона полагается около 100 лет тюрьмы, если не ошибаюсь, по их верованиям, эти вараны, это те же люди

      цитата с одного форума 

      В некоторых мистических изданиях я нашел что существует в Африке некое племя, которое по видимому контактировало с Инопланетянами в глубокой древности, и что от контактов от них остались некие знания, в частности по астрономии, которая даже превосходит по имеющимся данным даже современные познания в Астрономии, также остались описания этих существ — что они были внешне похожи на пресмыкающихся, змееподобные, летали на аппаратах, напоминающие реактивные (как описывают легенды — точно воспроизводили звуки современных Ракет при взлёте). А в буддисткой лтературе есть по-моему — тоже что-то про Нагов (змееподобных существ), то что некий Нагарджуна был той расы, и принес древние знания в Тибет. Можно ли исходя из этих фактов — то что они описывали одних и тех же существ? А есть в буддистких источниках еще что-нибудь про них?

        1. Репты как и драконы были разными,  но пути их эволюции зачастую шли паралельными курсом . Не все расы рептов и драконов засветились в истории Земли, но мы делаем выводы о них на основании следов оставленных ихними представителями .Хотя это и не совсем верно.

  2. Извините что не по теме поста, но незнаю куда задать вопрос: с 1 мая наблюдаю каждый день в вечернее время небо. Уже как 9 дней/ночей нет луны ( Нахожусь в Харькове Украина), большенство дней были безоблачные, сегодня есть облака, но звезды просматриваются. Луны нет- и так все 9 дней.крайний раз Луну наблюдал 30 апреля луна была на убывающей стадии ещё очень большая.Читал что луны может быть не видно но только на новолуние .но 9 дней имхо многовато и не новолуние.Диджитал можно ваш комментарий.

    1. купола над городами постоянно меняются, возможно причина в очередных глюках купола, но не факт.
      рекомендую скачать какую-нибудь программу по просмотру ночного неба и проверить с ней, где должна быть луна.

      например вот такую:
      https://play.google.com/store/apps/details?id=com.escapistgames.starchart&hl=en

    2. Одна из возможных причин в разнице времени внутри вашего круга внимания который вы поддерживаете и внешним течением времени . Местные локальные аномалии пространственно временного характера ( были случаи наблюдения  быстрого движения Луны в сторону противоположную её восходу)  так же никто не отменял . 

    3. Думаю тут нет аномалий. Стеллариум показывает так:

      30 апреля луна была доступна в удобное время — вечером, с 18 часов.

      На 10 Мая, восход Луны на востоке начинается в 2 ночи. Заход на Западе в 11 дня.

  3. Я ранее за луной не наблюдал.Не знаю может это нормально что в какой-то из своих циклов ее может быть не видно несколько дней.Но для меня это удивление!

    Луна вера на небе так и не появилась.Наблюдал в районе 21,00.

    Может кто увлекается астрономией может прокомментировать -всегда ли луну можно видеть на небе(при хороших-звездное небо безоблачно) или у нее есть цикл при котором ее все таки может быть не видно несколько дней (как в этом случае 10 дней) в одном месте, а например видно ее только из другого континента на планете. и пропала она 1,05 на убывающей стадии.Буду благодарен

  4. Не матерюсь и не терплю этого в своём окружении. У меня в семье, никто не матерился, бабушка объясняла, что мат, это оружие последнего шанса и если его использовать не по назначению, оно теряет свою силу. Был в походе (с 4 по 9 мая)и у нас упала лошадь, прям тянуло лечь рядом и обнять её, ни пойму почему ни сделал это. Через день лошадь умерла А тут эта статья, может и помог бы.

    По многомерности. В школе, что бы не учить географию весь год, учитель предложил сдать экстерном. Надо было выучить все страны их столицы, главные топонимы и расположение на глобусе и карте мира, что успешно за два месяца и сделал. За год 17-18 на гугл мапс обнаружил три изменения в расположении Кубы, Мексиканского залива да и всех островов карибского бассейна. Если бы не блог Антона, лежал бы наверно в дурке )

  5. Благодарю за информацию, теперь стало понятно из-за чего запрещаю себе материться дома с семьей, и с самого детства считал матерящеюся девочку какой-то неправильной.

  6. «После такого боя в этом состоянии, воин расходовал почти весь свой энергетический потенциал, чтобы восстановить его требовалось время. Иногда такой воин до конца использовал свой потенциал, заранее зная, что не сможет его восстановить, т.е. за одно сражение сжигал энергию всей жизни и погибал.»

     

    У меня есть инфа, что были воины, которые вовремя сражения становились как бы каналами и сражение их не истощало, а даже напитывало, так как через воина проходили огромные количества энергии. Но это,скорее всего, не всем было дано. Точнее, не все к этому успевали приходить за одну свою жизнь.

Добавить комментарий