Вот что известно из официальных данных Wikipedia по Тунгуске: около 7 часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.
В районе катастрофы были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества.
А вот что показали данные астральной разведки:
В: летом 1908-го года в Сибири, в районе реки Подкаменная Тунгуска случилось нечто, насчет которого многие спорят по сей день. Феномен этот официално называют Тунгусский метеорит, но есть и другие мнения по этому поводу. Ты можешь посмотреть июнь 1908-го и сказать видишь ли взрыв?
О: да, вижу. по-моему это было нечто спланированное заранее… управляемое… но не вижу что и кем именно…
В: ты уверен?
О: да… хотя… мог и метеорит упасть… не могу точно понять…
В: а что за энергия была, почему так рвануло? сконцентрируйся на энергии, откуда она взялась?
О: похоже на кристалл… но мне трудно что-либо тут рассмотреть…
В: а где этот кристалл?
О: вижу человека, который этим процессом управлял…
В: сконцентрируйся на этом человеке и скажи мне, кто это и где он?
О: не знаю, сначала показали центр земли, но потом я его увидел у себя в мастерской… инструменты всякие вокруг…
В: хорошо, опиши мне его…
О: усы, вроде есть, а так плохо вижу…
В: если я скажу «Альберт Эйнштейн», как ты к этому отнесешься? похоже?
О: не знаю, может быть… нет, это не Эйнштейн…
В: хорошо, а какой это континент?
О: северная Америка… вроде же Эйнштейна не было тогда еще в Штатах…?
В: вроде не было… а если это Тесла?
О: вот на Теслу больше похоже.
В: то-есть ты хочешь мне сказать, что Тесла имел отношение к Тунгусске, находять на другой стороне земли?
О: выходит — да.
В: так, это что-то новое. давай-ка спросим Теслу. Можешь с ним заговорить? Это он с Тунгусской связан?
О: похоже, что это он, но заговорить с ним не могу. Он очень рад, что его эксперимент сработал…
В: он специально устроил этот взрыв или произошла авария?
О: нет, он хотел такого результата… похоже он стрелял на поражение…
В: поражение кого?
О: похоже соперника… тоже какая-то огромная энергия…
В: хорошо, давай попробуем увидеть детали. что это была за энергия, откуда они пришла?
О: вижу фиолетовый кристалл, чем то напоминает историю с , но энергии совсем другие, этот намного сильнее…
В: и что он делает?
О: излучает энергию… у него контакт с Землей…
В: у кого, у кристалла?
О: нет, у Теслы.
В: тоесть как это?
О: у них контракт, он её защищает, мне так это кажется… но вот от чего и как именно — не вижу, хоть убей…
Этот вопрос я задавал трем клиентам и все они видели примерно одно и то же… но самое интересное произошло через пару дней:
Тесла ПРИСНИЛСЯ одному из операторов и подтвердил свой контракт с землей.
Хотите верьте хотите нет, как грицца…
Дополнение:
Дальнейшие исследования показали, что был сбит корабль с руководством серых на борту. У тех это вызвало некую панику.
Тесла действительно сделал это.
По теме:
Разговор с челябинским метеоритом-гравиболидом
Кусочки истории: Майя, Атлантида, Россия, цивилизация Бессмертных, коллайдер
10 доказательств того, что Никола Тесла был богом науки
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
ОK.ru 
Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
