Вот что известно из официальных данных Wikipedia по Тунгуске: около 7 часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км², стёкла были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.
В районе катастрофы были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества.
А вот что показали данные астральной разведки:
В: летом 1908-го года в Сибири, в районе реки Подкаменная Тунгуска случилось нечто, насчет которого многие спорят по сей день. Феномен этот официално называют Тунгусский метеорит, но есть и другие мнения по этому поводу. Ты можешь посмотреть июнь 1908-го и сказать видишь ли взрыв?
О: да, вижу. по-моему это было нечто спланированное заранее… управляемое… но не вижу что и кем именно…
В: ты уверен?
О: да… хотя… мог и метеорит упасть… не могу точно понять…
В: а что за энергия была, почему так рвануло? сконцентрируйся на энергии, откуда она взялась?
О: похоже на кристалл… но мне трудно что-либо тут рассмотреть…
В: а где этот кристалл?
О: вижу человека, который этим процессом управлял…
В: сконцентрируйся на этом человеке и скажи мне, кто это и где он?
О: не знаю, сначала показали центр земли, но потом я его увидел у себя в мастерской… инструменты всякие вокруг…
В: хорошо, опиши мне его…
О: усы, вроде есть, а так плохо вижу…
В: если я скажу «Альберт Эйнштейн», как ты к этому отнесешься? похоже?
О: не знаю, может быть… нет, это не Эйнштейн…
В: хорошо, а какой это континент?
О: северная Америка… вроде же Эйнштейна не было тогда еще в Штатах…?
В: вроде не было… а если это Тесла?
О: вот на Теслу больше похоже.
В: то-есть ты хочешь мне сказать, что Тесла имел отношение к Тунгусске, находять на другой стороне земли?
О: выходит — да.
В: так, это что-то новое. давай-ка спросим Теслу. Можешь с ним заговорить? Это он с Тунгусской связан?
О: похоже, что это он, но заговорить с ним не могу. Он очень рад, что его эксперимент сработал…
В: он специально устроил этот взрыв или произошла авария?
О: нет, он хотел такого результата… похоже он стрелял на поражение…
В: поражение кого?
О: похоже соперника… тоже какая-то огромная энергия…
В: хорошо, давай попробуем увидеть детали. что это была за энергия, откуда они пришла?
О: вижу фиолетовый кристалл, чем то напоминает историю с , но энергии совсем другие, этот намного сильнее…
В: и что он делает?
О: излучает энергию… у него контакт с Землей…
В: у кого, у кристалла?
О: нет, у Теслы.
В: тоесть как это?
О: у них контракт, он её защищает, мне так это кажется… но вот от чего и как именно — не вижу, хоть убей…
Этот вопрос я задавал трем клиентам и все они видели примерно одно и то же… но самое интересное произошло через пару дней:
Тесла ПРИСНИЛСЯ одному из операторов и подтвердил свой контракт с землей.
Хотите верьте хотите нет, как грицца…
Дополнение:
Дальнейшие исследования показали, что был сбит корабль с руководством серых на борту. У тех это вызвало некую панику.
Тесла действительно сделал это.
По теме:
Разговор с челябинским метеоритом-гравиболидом
Кусочки истории: Майя, Атлантида, Россия, цивилизация Бессмертных, коллайдер
10 доказательств того, что Никола Тесла был богом науки
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
