Иллюзия в иллюзии. Кто такие фокусники?

Рубрики СтатьиОпубликовано

Дополняем вчерашний пост несколькими шоу. Степени мастерства и возможности «додумывания своим умом» с целью повторения у них разные, но суть одна — среднестатистическому гражданину такое разве что снилось, его внимание полностью сдается в кассу выступающего, а челюсть падает ниже плинтуса.
Посмотрев эти клипы, попробуйте представить себе, что могут маги, НЕ выступающие на публику, работающие в организованных группах с использованием неизвестных обывателю технологий (в т.ч. межпространственных) или просто дематериализированных сущностей, и передающих свои знания и контакты в тонком мире из поколения в поколение…

Любая достаточно продвинутая технология неотличима от волшебства теми, кто в ней ничего не понимает (с)

 

Как ФРС делает деньги из воздуха )

Кто там у нас там еще по воде ходил?

Куда Динамо «перенаправляет» внимание своих зрителей? И идет ли вообще речь о перенаправлении, или все-таки работе с тонкоматериальными сущностями?

Смотрим с 2:30:

Кто-то подменивает карты, а кто-то президентов, все зависит от уровня игрока )

Немного о магах из давнего сеанса:

В: есть такие иллюзионисты в мире, например, Динамо иллюзионист. Кто это, что за сущность?

О: …это не человек….

В: ну понятно. Кто это тогда?

О: показывают какую-то планету….

В: он (Динамо) знает, что он не человек, я предполагаю?

О: он знает. Он делает свою работу. Он один из немногих, кто работает в открытую. Он готовит сознание людей к пониманию, что всё это возможно. Когда спонтанно у кого-то будут происходить такие вещи, как телепортация предметов, воздействие мыслью на физическую природу вещей и пр., человек будет понимать, что это возможно, что это не психоз, и он не сходит с ума. Динамо пришёл с этой миссией – он должен это показывать. Это такое тонкое влияние на подсознание людей, которые видят это. Те, кто видят, смотрят эти видео – это нужно им. Ничего случайного не бывает, в них это что-то затрагивает и пробуждает. Они задумываются, но тут не это главное, ум здесь ничего не привносит. Играет роль именно влияние на подсознание, как бы пробуждая давно забытые воспоминания о том, что всё это возможно.

В: как эти люди появляются здесь, мне всегда было интересно? Они же не рождаются, наверное, а просто приходят?

О: он не родился. Он телепортировался…. Я вижу, как через луч…. Причём, там, например, в этом фильме говорили о его биографии, когда он родился, его детские фотографии, бабушку с дедушкой, так вот, Хранитель говорит, что это иллюзия, наложение воспоминаний тем людям.

телепортировался
В: а в каком возрасте он, примерно, телепортировался, по человеческим меркам? То есть, он ещё ребёнком телепортировался или как?

О: …нет, я так вижу, что выглядит он, примерно, лет на пятнадцать-семнадцать. Но этот возраст для него не имеет значения. Это просто облик.

В: я понимаю. Всё-таки, такой вопрос: когда он здесь появился, его здесь кто-то принимал? Принимающая сторона была какая-то, которая помогала ему здесь ассимилироваться?

О: нет, он всё время связан со своими.

В: то есть, я так понимаю, там и телепатия и всё остальное?…

О: …да, он… как бы, всё время подключен к ним. Он не оторван ни от чего. И он… абсолютно защищён, то есть, ему ничто не угрожает и не может угрожать вообще.

В: хорошо. А вот, есть ещё один такой Keith Barry. Он англичанин, насколько я понимаю, и он использует гипноз, кинетику, угадывает мысли и т.п. Это тоже не совсем человек?

О: да, у него тоже космическое происхождение.

В: и он, примерно, по тому же шаблону пришедший?

О: …нет, вот он не оттуда…. Его интерес в другом. У него задачи другие….

В: какие именно?

О: ну, вот, он не такой светлый….

В: ну, я бы не сказал, что он слишком тёмный. В чём его «не свет»?

О: похоже на то, что он иногда переступает порог дозволенного и «играет» не по правилам…. Влияние на человеческую психику запретное…. Как переступает против воли человека.

В: то есть, здесь не имеется в виду, что он показывает какие-то вещи, которые пока ещё рано видеть людям?

О: нет, не это. Здесь идёт влияние на психику человека.

В: то есть, он оказывает какое-то пагубное влияние на человека?

О: …да, он переступает через волю их сознания.

В: ну, я думаю, всё-таки, Дэвид Копперфильд человек?

О: человек.

Пока искал видео к данному посту, наткнулся на еще одного американского иллюзиониста. Видео называлось «Давайте полевитируем » или что-то вроде того. В сотнях комментариев к нему народ просто писался от счастья, что действительно почувствовал некую легкость, потерю баланса, головокружение, эффект левитации.

Как только открыл его видео, сразу почувствовал влияние сущностей — движение вверх по ногам, сразу выключил. Посоветовавшись с несколькими знакомыми экстрасенсами, определил, что духи из низших слоев, и не шибко дружелюбные.

Вот так нам и подкидывают подселение прямо через, с первого взгляда, безобидные видео.

Если вы включили видео или открыли сайт, и тут же почувствовали тошноту, медленное движение по телу, похожее на сокращение мускулов (обычно начинается с ног, потом переходит на лицо, руки, спину, горечь или першение в горле), или услышали странный шепот поверх оригинальной записи — лучше сразу выключите клип и проведите чистку и поставьте защиту.

Еще сигналы присутствия духов:

Если в закрытом помещении вы чувствуете запах гари, но не можете найти его источник — это верный знак, что рядом находится не очень дружелюбная сущность

Если пахнет приятно (озоном, пряностями, цветами) — вероятно рядом с вами ваш хранитель или дружелюбный дух.

 

Читаем по теме:

Иллюзия и сознание
Иллюзия, карма и любовь Творца
Иллюзия и реальность платформы Земля

Перезагрузка 2024 МЕТАИССКРА

Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube  Дзен

Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: , , ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий