Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Рубрики СтатьиОпубликовано

Originally posted by alexandrafl at Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

Тому что глобальная катастрофа произошла имеется тысячи доказательств, и они лежат на поверхности, перед нашими глазами. Удивительней другое — почему мы их не замечаем?

Вот, к примеру, недавно наткнулась на картинку в сети
катакомбы Парижа

Это в подземелье под Парижем, как объясняется, здесь захоронены останки почти 6 млн. человек. Современное население Парижа около 2 234 тыс. чел. Утверждается, что это погибшие в результате эпидемии бубонной чумы. По костям видно даже на фото, что они примерно в одинаковой стадии сохранности, то есть захоронены одновременно. Но откуда такое количество?! Ведь вспышка длилась с 1346 по 1352 г. Каково же было население Парижа, если только умерших оказалось такое громадное количество?

Относительно дат — это отдельный и большой вопрос, так что пока эту тему поднимать не будем.

Также пока не будем поднимать и другой хитрый вопрос — существует множество подземных церквей, в которых все изготовлено из черепов и костей. Кому нужно такое глумление над останками людей и зачем?

Интересная программа Гугл-Земля, она предоставляет нам возможность вести исследования не вставая с дивана. Вот, к примеру, дельта Днепра:дельта Днепра

Видите какой большой объем нанесенных рекой осадков? Площадь треугольника дельты намыва примерно 5395,7 кв.км при перепаде глубин 1280 м.

А это дельта Ганга, одной из величайших рек мира:дельта Ганга

Площадь трапеции дельты этой реки составляет 99067 кв. км., но при перепаде глубин в среднем 511 м.

Несложно подсчитать и объемы наносов:

Днепр — 6906,5 куб.км

Ганг — 50623 куб.км

Они отличаются почти в 10 раз, но если обратиться к объемам ежегодного стока этих рек и объемам сброса ими твердых осадков, то разница еще более колоссальная. Делим намытую массу в дельтах на объемы сброса твердых осадков и получаем:

Днепр — 6906,5/0,000318818= 21 млрд 662 тыс 829 лет

Ганг — 50623/122=414 лет.

Каково?

Становится понятно почему долина Днепра даже в районе г.Могилева в Белорусси имеет ширину более 20 км, где сама речка-то едва видна под мостом. Это гигантская волна хлынула из Балтийского моря и, пройдя через Среднерусскую возвышенность, по низинам и руслам рек, смыла в Черное море все растения, животных, леса и почвы.потоки цунами

Извините, я нарисовала примерно.

Получаем ответы на многие вопросы, которые никто не замечает.

Почему слой почвы в Нечерноземной зоне России всего 10-15 см?

Ее просто смыло волной.

Почему в черноземной зоне мощность слоев почвы до 1, 5 м? Откуда такое количество торфа в Белорусси, на Брянщине?

Их намыло волной там, по берегам и там, где она остановилась в низинах.

Откуда в Черном море такое количество сероводорода?

От разложения громадного количества биомассы, смытой волной в акваторию бывшего озера. Оно и черным стало потому, что было долгое время действительно черным от почвы и гнили.

Что такое Змиевы валы и главное зачем они?

Это защитные сооружения, воздвигнутые нашими предками. Похоже либо они знали о грядущей катастрофе, а скорее эти волны были неоднократными.

Теперь становится понятным почему на территории России нет такого количества архитектурных памятников старины, как в Европе. Куда девалась Великая Тартария. Почему русский народ, имеющий древнюю историю, что подтверждается могучим языком и необыкновенными творческими способностями, оказался в деревянных избах, без дорог, без городов, без «инфраструктуры».

Все смыло гигантской волной. Наступило глобальное похолодание. Оно и вызвало переселение народов. А Россия понесла самые большие потери, практически была уничтожена. Наши предки выжили ценой гигантских усилий. Сибирь деградировала и обезлюдела полностью. Наши ближайшие арийские родственники готы шли оттуда через непролазные дебри буреломов и болот, пустынь и гор, из Восточной Сибири вплоть до территории современной Германии. Они даже в Крыму не задержались. Ведь и здесь вся степная часть полуострова представляла собой намыв селя из смеси глины и щебня. Без какой либо растительности. От удара этой массы и повернулись почти вертикально пласты Крымских гор. Вздыбились. А три гряды этих гор говорят нам о том, что такие катастрофы повторяются регулярно.

Перейдем к более горячим вопросам.

Когда это произошло?

Судя по обнаруженным срубам в сооружениях Змиевых валов — совсем недавно 300-400 лет назад. Бревна просто не сохранились бы в земле больше. Не верьте обманам «ученых». А теперь посмотрим, что осталось от Елизаветинской крепости, построенной на одном из островов Океании в 1817 г., то есть почти через 200 лет:развалины форта

Мусор и тропинки.

И срубы, кстати, очень быстро разрушились в наше время. И кости разлагаются в течение 30-50 лет. Про радиоуглеродный анализ не говорите. Даже сам его автор ограничивал пределы его измерений не более 2000 лет и точность плюс-минус 400 лет. И это при всем том, что предполагается стабильность фона атмосферы, что весьма сомнительно. Также не выдерживает никакой критики и метод определения сроков по толщине льда на ледниках Антарктиды и Гренландии. Просто ученые увидели, что лед имеет слои, подобные годовым кольцам у деревьев. Ну и приняли, что каждый слой равняется году. Отсюда и миллионы лет! А кто назвал Гренландию зеленой страной? Викинги. Когда? Миллионы лет назад?

Многие факты говоря мягко «не офишируются» официальной наукой. Как и тот случай, когда американцами в Гренландии (http://origins.org.ua/page.php?id_story=652) был брошен самолет по причине аварии. Случилось это накануне войны. После войны, как только предоставилась возможность, военные вернулись за своей собственностью. И что же? Самолет нашли на глубине 75 метров! Пробивали скважину и доставали его оттуда частями. Вот вам и сантиметр в год!

Так что о датах пока говорить не будем. А перейдем к главному вопросу, с чего все и начинали:

Кому нужно скрывать факт глобальной катастрофы?

И главное — зачем?

Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube  Дзен


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий