На данном сеансе исследовали причины обрыва памяти из воплощения в воплощение и их легитимность. Подопечный, будучи полным скептиком теории ненарушения свободы воли на земле, был более чем удивлен полученными ответами.
В: давай посмотрим, твои ключевые воплощения.
О: Вижу себя на планете, лечу в какой-то чалме… ступа какая-то… люди мне снизу машут… я правитель что ли, или вроде того…
В: это на земле?
О: нет
В: а на земле ты уже раньше жил?
О: нет, это первое воплощение.
В: а та планета, которую ты сейчас видишь, что это за измерение?
О: четвертое
В: как она называется?
О: идет что-то типа Альпа, Альпасс…не могу выговорить…
В: она находится в нашей галактике?
О: нет
В: в нашей вселенной?
О: да
В: и ты там большинство своих воплощений прожил?
О: судя по всему да, и вот это воплощение последние, я тут правитель.
В: а зачем ты ушел, раз дослужился до правителя? Какой контракт сейчас главный на земле?
О: мне идет, что я вообще такой… путешественник… та планета, она тоже этапом была, я так люблю путешествовать. Странник идет, черты характера такие…
В: а на той планете ты был человеком?
О: да
В: хорошо, если это был только один из этапов путешествия, то что было до него?
О: тут идет какая-то безжизненная планета… я это уже видел в медитации однажды… я как-бы лежу, круглый такой весь, сплю…
В: это твой аватар?
О: да. Он просто гигант. Загорелая грубая кожа, великан.
В: в какой мерности он находится?
О: седьмой
В: и сколько у него лучей внимания, таких как ты?
О: один
В: хорошо. Можем ли мы подняться выше? Кто снит этого великана? По лучу внимания великана поднимаемся наверх, скорее всего это будет 9-е измерение, 8-е – это переходное…
О: да, есть какая-то светлая планета, там все так трудно рассмотреть, слишком много света. Она как стеклянная что ли…
В: стеклянная или кристаллическая?
О: прозрачная, пойди разбери…
В: если она слишком яркая, можешь надеть очки солнечные ) какие там жители на ней?
О: угу, есть очки, вижу лучше намного ) жители тоже такие гуманоидные, а тело мое спит… он такого, эльфийского типа… они там в кристаллах спят, но не все… вот женщина есть, она не спит… а откуда я знаю, что это женщина, яж даже форму её плохо вижу? Хотя, вот платье вижу…
В: наверное преобладающий женский аспект, проекция такая, нет?
О: видимо да, проекция… такое у них понимание красоты… это девятое измерение, я спросил…
В: она тебя помнит, знает кто ты такой?
О: да
В: ты ушел на землю с определенной миссией?
О: ушел учить и затерялся. Путешественник, говорит…
В: давай её проверим, на всякий случай. Это не самозванец какой-нибудь?
О: нет, остается как была, чуть светлее стала, все в порядке
В: хорошо. А спроси: был ли ты предупрежден, что существует возможность затеряться в тех воплощениях, в которые ты идешь?
О: не особо
В: то есть тебе рассказали какую-то кривду и ты полетел учить людей в мирах, из которых можно не вернуться?
О: нет, я просто люблю путешествовать. Вот и допутешествовался…
В: а как называется вообще тот мир, в который мы попали?
О: она просто показывает проекцию сиреневого цветка, не слышу названия.
В а много ли таких как ты находятся на земле?
О: из их мира я один
В: хорошо, если ты здесь затерялся, то с какой плотности это началось – четвертой, пятой?
О: она не понимает. Говорит, это ты сейчас не помнишь, кто ты.
В: мы хотели бы узнать механизмы существования 3Д мира. Правильно ли утверждать, что те, кто создал 2Д мир, паразитируют на тех, кто в него приходит, убирая их возможности, и не предупреждая об этом в условиях воплощений, не прописывая это в контрактах?
О: она говорит, что есть много искажений, но такого понятия, как «прописывать» нет. Также как я, те, кто исследуют, всегда делают это на свой страх и риск.
В: то есть никаких нарушений… назовем это «космического права», здесь совершено не было? Тебе не сказали, мол «давай, приходи, будем играть по таким-то правилам», а по сути правила оказались совершенно другими?
О: нет. Она говорит, что вселенная есть такая, какая есть. Законы вселенной нарушить нельзя. Если что-то нарушено, это не закон вселенной, это игра…
В: хорошо, если это игра, то что может заставить сущность не говорить нам всей правды, даже если сущность поляризована на свет. Например, общаясь с хранителями, мы не всегда получаем полные ответы… это очередной заслон по пути к правде?
О: она говорит, что не очень понимает, как оно тут у нас все устроено, но любая сущность, вне зависимости от поляризации может иметь страх, личную выгоду, и это может диктовать ей определенные условия. У них на планете такого нет, нет необходимости так существовать
В: ты в свое время просил меня посмотреть момент подписания контракта на данное воплощение, чтобы быть уверенным в том, что ты действительно был введен в курс дела о предстоящих утратах способностей. Я так понимаю, что такого контракта нет? Ты просто принял правила игры так, как они тебе были даны?
О: это и есть контракт. Ты либо понимаешь условия воплощения, либо не понимаешь. Многие не совсем понимают, но все равно идут. Все лучше чем жить без эволюции.
В: ктож тебе даст здесь воплотиться, если ты условия не понимаешь?
О: путь на воплощение открыт для всех, по сути. Нет ограничений каких-то. Если есть много желающих, есть какой-то закон справедливости, который их регулирует. Сегодня ты можешь быть воплощен, а завтра менять правила воплощения, это все варьируется.
В: хорошо, но почему тогда мы лишены права определять свой собственный курс эволюции. Что нас сдерживает, блокирует?
О: она говорит «вы же сами создали эти правила»… имеются в виду существа, живущие на земле… но ей не понятно, как в рамках закона вселенной можно было создать нечто подобное, то есть нет таких мест больше… Земля очень отличается от остальных мест… базовые законы вселенной не позволяют создавать условия воплощения, подобные нашим.
В: например?
О: где есть столь сильная изоляция от Источника. Земля – это большое исключение из общих правил, нас тут все кому не лень изучают.
В: и как же нам выбраться из пробирки?
О: для того чтобы это понять, нужно понять какие законы в ней были искажены.
В: может ли она нам в этом помочь?
О: она говорит, что законы исказились в какой-то другой мерности или вселенной
В: подразумевает ли эта мерность или вселенная каких-то сущностей, тех же самых серых или чешуйчатых, например, или речь о другом?
О: она говорит, что серые и чешуйчатые – часть нашей вселенной, они только этим пользуются (система существовала до них, они просто воспользовались её искажениями)
В: знает ли она про серый туман?
О: примерно понимает
В: мог ли туман проникнуть на землю в виду искажения правил местной игры?
О: она не знает что первично
Из другого сеанса:
В: что происходит перед входом в физическое тело?
О: Такое ощущение, что меня подталкивает чья-то рука, я слетаю с облака и лечу вниз… потом осознаю себя в утробе…
В: а давай вернемся в момент твоего падения вниз. Ты понимаешь, куда идешь, или просто летишь наобум?
О: понимаю конечно, очередное воплощение.
В: а знаешь ли ты, что там будет отключена память?
О: Да, знаю.
В: и ты не противишься этому?
О: нет, а зачем (недоуменно)? Это урок такой…
В: а как вообще осуществляется отключение памяти перед рождением?
О: такое ощущение, что у меня тут (показывает правую часть головы) как переключатель стоит. Синий и красный. И та же рука его переключает, и это блокирует память
В: а возьми эту руку сейчас, давай посмотрим кто это
О: взял. Женщина какая-то.
В: я прошу её показать свою истинную суть, давай проверим её.
О: показывает… светлая такая, добрая. Проверил лучами, не меняется
По теме:
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
Может немного не в тему, но про странника с резонировало. У меня серия снов о таком путешествии есть. Первый: я в своем мире (обычный, как наш), потом меня как позвали в гости (что ли), я поворачиваюсь в право, вижу разные миры в пространстве, и делаю шаг к нужному мне. Оказываюсь в большом каминном зале, стены полукруглые из ровных прямоугольных блоков, от них как золотистый свет идет. В зале меня кто-то ждет (не помню кто), стоят два деревянных кресла с высокими спинками, камин не горит, но отовсюду идет свет золотистый. Мы разговариваем (о чем, не помню), потом я встаю и иду к окну в пол (вообще окна нет, и нет стены, просто проем, за которым пространство, космос) и смотрю в даль. Вокруг (и больше слева, там как центр) миры — шары бело-голубоватого цвета. А дальше вперед (и немного вправо) в глубине расстояние между мирами становится больше (я это знаю), и чем дальше вглубь, тем меньше исследовано нами, и расстояние больше и больше между мирами. И те из нас, кто туда уходил исследовать, те не вернулись. Я чувствую печаль, интерес… А следующие сны о том, как я летела, от солнца к солнцу (именно от солнца к солнцу), и чем дальше, тем больше знание, что меня не найдут (это грустно и печально), и я не смогу вернуться, не хватит энергии (топлива??). Но мне нужно туда (зачем-то??). И был еще: я пролетаю за Юпитером (я это знаю), он слева от меня, и думаю: это хорошо, что он меня закрывает, значит, меня не увидят, не заметят, нужно прибыть незаметно.
А по времени — ощущение, что это очень седая древность.