Есть идеи, что это?
Оригинал взят у 
pro_vladimir в Сову на вселенную
Набралось тут приборов разных. Собрание оных легко могут посрамить современные представления о прошлом. Ибо, многие не знают о существование, тогда давно, таких изделий и механизмов. А самое интересное, никто не представляет, для чего нужно было это всё создавать и как оно использовалось.
elektromexanik: Не похоже это на безделушки для услады глаз. Это серьезное оборудование какое то…
Ага, кому то скучно было долгими зимними вечерами, дай думает сделаю фигню неведомую чтобы от одного вида крышу сносило.
Что то даже сомнения берут что это люди сделали.
elektromexanik: Вот и футлярчик нашелся. А футляры для транспортировки хрупких приборов и в наше время делают. Причем точно «по фигуре» хотя для просто однократной перевозки можно и в опилки упаковать.
http://www.museumsinflorence.com/mu
Ну вот откуда их столько взялось при такой сложности исполнения?
http://www.alaintruong.com/archives/201
Интересно, сколько времени потребуется что бы повторить такую штуку даже с применением современного станка с ЧПУ?
elektromexanik:Ну да, а я помнится на работе на фоне осциллографа фоткался. А физики на фоне коллайдера. а космонавты на космодроме…
Выходит что штука не только ценная, но и крайне полезная в профессиональном применении.
http://www.taxidermidades.com/2015/04/e
«Магнит- застывшая агния (Ignis)»
http://pro-vladimir.livejournal.com/216
elektromexanik: Дудочки однако…
http://rustyknuckles.blogspot.ru/2012/1
http://www.etesseract.com/Calculation/C
elektromexanik: Хорошие токарные станки умели делать, и оснастка неслабая…
http://skd-online-collection.skd.mu
elektromexanik: Буковки тоже не зря видимо нанесены, чтобы не запутатся в векторах.
В голове не укладывается. Хочется посчитать в человеко-часах на изготовление такого агрегата и помножить на количество оставшееся в музеях. Чего то не сходится, учитывая и научные приборы, и ювелирные украшения, и скльптуры, и оружие. Ну сколько надо времени высококлассных мастеров чтобы сделать столько всего?
И еще это постоянное макро-микро. Схемка то одна. А её то к строению тел приложат, то к строению вселенной.
elektromexanik:Если макет пирамиды обладает некими свойствами самой пирамиды, а чертеж объекта позволяет производить его диагностику (сам занимался) то макет «древа мира» вообще мощнейший инструмент!
Только использование весьма специфическое и в основном зависит от знаний и способностей оператора.
http://blog.germanclocks.org/2011/03/me
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanica
_-_British_Museum.jpg)
elektromexanik: Ого! А вот бечевочки и странные пластины внутри больших шаров, это вообще интересно! Для приведения в рабочее состояние?
Теперь я знаю значение слова «хитрозакручено»…
https://ivoryladies.wordpress.com/2
Похоже, что рабочее состояние всех модификаций шариков с вложениями это летающее положение встроенных частей с ориентацией согласно текущему положению.
Почти как УКВ антенна.
Есть добровольцы перевести несколько страниц текста?
http://www.e-rara.ch/zut/content/thumbv
http://www.e-rara.ch/zut/content/pagevi
Схема устройства?
По теме: Первый компьютер мира: разгадка Антикитерского механизма
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
ОK.ru 
Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
