В. – Правда ли что любой новорожденный человек является эмпатом до 3-5 лет?
О. – Не только эмпатом.
В. – Правильно ли утверждать, что прививки направлены как раз на подавление этих возможностей?
О. – Одна из составляющих.
В. – А какие еще составляющие?
О. – Влияние социума, приборов, домов и других…
В. – Дома? Имеется в виду, что квадратная форма домов не совсем соответствует человеческой ауре?
О. – Да.
В. – Т.е. дома должны быть более круглыми?
О. – Да. Это будет более комфортное состояние.
В. – Т.е. на метафизическом уровне, если ты живешь в квадратных коробках, то ты тоже получаешься в коробке?
О. – Угнетение.
В. – Как сохранить возможности ребенка, такие как эмпатия, телепатия и т.д. максимально долго?
О. – Не отрицать и принимать.
В. – Ну, может прививки блокирующие не делать?
О. – Если не забывать о возможностях этих, то они сохранятся. (это как с иностранными языками, пока практикуешь – помнишь, перестал – и уже со словариком).
В. – А что на счет чакр? Нужны ли нам вообще чакры?
О. – Да.
В. – Можно ли утверждать, что чакры используются против нас?
О. – Воздействие возможно. Связи идут между всеми телами.
В. – И каждая чакра питает одно из этих тел?
О. – Не совсем. Определенный набор энергий идет для каждого тела.
В. – Есть подозрение, что чакры используются, чтобы заякорить сознание в физическом теле, не давать ему выйти по желанию.
О. – Есть физическое тело, есть энергетическое тело и остальные матрешкой все вместе (не делимые). При потере энергетического происходит отсоединение от физического.
В. – Возможно ли питание праной на нашем уровне развития? Или любой другой энергии поглощение, вместо пищи?
О. – Нет.
В. – А на каком?
О. – Ближе к 5. Тут дело не только в энергии, материалы нужны для тела.
В. – Процесс старения физического тела зависит от не гармоничного развития остальных тел? Правда ли это?
О. – Не совсем.
В. – Заложено ли это на генетическом уровне?
О. – Заложено. Но это можно победить.
В. – Это много наслоений?
О. – С осознанностью возможно до бесконечности сохранение физического тела.
В. – На каком уровне развития физически воплощенного человека возможно управление энергиями стихий? Например, прикурить из пальца.
О. – В 4D минимальные возможности будут даны.
В. – Ну это когда мы туда придем. Но сейчас же есть люди которые это могут делать, правильно?
О. – Шарлатаны.
В. – Все поголовно?
О. – Единственный факт, который можно принять за управление энергиями это – самовозгорание. И то это побочный разовый эффект физического тела от биохимических процессов.
В. – А как же быть с телекинезом?
О. – Это не управление энергиями стихий. Это энергетическое воздействие иного порядка, вроде магнетизма.
В. – При текущем уровне развития возможно ли человеку научиться телекинезу, телепатии, телепортиции?
О. – Все умеют. Кроме телепортации.
В. – А что на счет телепортации? Возможна ли она вообще на наших сегодняшних условиях?
О. – Нет. Отключена возможность.
В. – Что нет ни единого индивидуума на земле с включенной телепортацией?
О. – Богоподобные, уровня Будды и то минимально на несколько метров. Отключение идет на уровне земли/планеты.
В. – Иар Эльтерус подключен к кому-то или чему-то? Или серия «Отзвуки серебряного ветра» выдумка на 100%?
О. – Считывает с космического уровня, галактического. 80% правды.
В. – А Георгий Бореев?
О. – Тоже есть подключение.
В. – И какой процент правды?
О. – Примерно 60-70%.
В. – А Юрий Никитин?
О. – 70%?
В. – Т.е. «Вера изгоев» является ближайшим вариантом развития событий?
О. – Рассматриваемый. Вариант развития еще не определен. Есть только возможные. Уйма возможных.
Стоит принимать во внимание, что в процент неправды входит и художественное приукрашивание текста.
В. – Есть ли что у хранителя добавить к сегодняшнему сеансу?
О. – Не дергайтесь. Слишком много движений в разные стороны. Идите прямо. Вас кидает из крайности в крайность.
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram ВКонтакте YouTube Дзен
Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна