Сексуальные меньшинства — баг в системе или катализатор?

Рубрики СтатьиОпубликовано

Сексуальные меньшинстваМногие считают геев извращенцами, а работу и потребности их организма — дисфункцией. Так ли это? Можно ли с уверенностью утверждать, что не принятое большинством «нормальных» положение вещей является нарушением работы системы и должно искореняться любыми доступными методами? Или, быть может, в каждой системе могут быть исключительные алгоритмы, которые задают направление развития там, где стандартное решение неприменимо или не дает желаемых результатов? Возможно ли, что Мироздание не создает ничего просто так, и иногда ему приходится идти на кажущиеся большинству экстремальные меры, чтобы поправить положение?

Оригинал взят у mitravat в пара слов о геях

Решила записать здесь кое-какие мысли по теме сексуальной ориентации.
Внимание: если праведный животный гнев автоматически охватывает Вас при слове гей, не ходите под кат.

Ненависть — месть труса за испытанный им страх (с)

Может быть немного повторюсь, но многолетнее общение с людьми «нетрадиционной» ориентации (просто потому что всю сознательную жизнь нахожусь в арт-среде) натолкнуло меня вот на какие выводы.
Даже самому патриархальному обществу необходим определённый процент людей с «нетрадиционной сексуальной ориентацией» для собственного развития. Конечно, общество заинтересовано в биологическом самовоспроизведении, поэтому процент мал, но этот процент играет значительную роль в развитии общества.

В этом я вижу два важных момента:

1) Сочетание мужского и женского восприятия мира.
В общепринятом ракурсе истории мира много великих мужчин, потому что именно мужчины более склонны несколько часов подряд заниматься одним делом, чтобы довести его до совершенства. И так каждый день. И так всю жизнь. Целеустремленность и сосредоточенность — качества, которые традиционно считаются мужскими. Побочный эффект — упёртость и однозадачность.
Женский подход — это гибкость мышления, широкое использование интуиции, в сочетании с некоторой хаотичностью и разбросанностью интересов.

Гомосексуалисты же от природы сочетают в себе оба подхода: целеустремленность, увлечённость делом, но при этом открытость, гибкость ума, способность находить новые решения, нестандартно смотреть на ситуацию. Поэтому гомосексуалисты так часто находят себя в творческих профессиях и добиваются в них выдающихся успехов. Энергетически это иногда выглядит как женская энергия в мужском теле и наоборот, то есть в определённой мере конфликтное сочетание, которое может служить мотором к творческой деятельности.

2) Забота о потомстве.
Даже истинно выдающегося в каком-то деле мужчину забота о потомстве может вынудить в первую очередь думать о физическом пропитании, нежели о неком великом деле. Помещённые в зону повышенной ответственности, мужчины далеко не всегда могут позволить себе делать то, что их душе угодно, и зачастую занимаются вынужденным трудом. Как в общем-то и женщины.
Если мы берём чисто природные механизмы, а не научные достижения, гомосексуалистам сама природа даёт возможность прожить жизнь без заботы о потомстве, то есть появляется больше шансов сконцентрироваться на том предназначении, что стоит над биологическим (моё субъективное мнение). Как можно судить по некоторым произведениям искусства, если любовь человека никак не связана с биологическим инстинктом размножения, она словно дистиллируется, есть обострённое переживание красоты самого чувства. И может быть именно это дало миру некоторые гениальные произведения искусства, без которых трудно представить себе человечество сейчас.

Разумеется, речь не обо всех, и вывод совсем не в том, что кто-то лучше или хуже кого-то. Просто ярко наблюдаемая в последнее время агрессивная гомофобия не делает её носителя ни по каким параметрам более достойным человеком, чем те, на кого она направлена. К тому же, совсем недавно многие люди в этой лингвистической зоне резко и синхронно стали бояться некой пропаганды, выдавая какие-то неадекватные и болезненные реакции. Это факт, что геи были, есть и будут, отрицает их общество или нет, они не приходят откуда-то из-за рубежа, прорывая железный занавес и победоносно помахивая голубыми флагами. Они были и есть здесь, свои родные, возможно даже с незапамятных времён :)

Да, это явление известно ещё с древних времён, даже в греческом мифе об андрогине есть версия, что помимо «стандартных», часть андрогинов состояла из двух мужских половин, а часть — из двух женских.

А гомофобия, активируя животное неприятие, стадное чувство и низкие вибрации, умудряется на ровном месте скачивать из человека столько энергии, что можно было бы из неё дом построить, выполнив долг настоящего мужчины :)

Всем мира.

Из комментариев на тему:

Если рассматривать вопрос в рамках Эксперимента, то осмелюсь высказать следующее предположение. При разделении андрогинов на два биологических пола, Программист наверняка заложил гендерную девиантность, в пределах, скажем 1,5 -2 % для всей популяции. Оппоненты или Тест-хакеры, в свою очередь, поставили задачу повысить процент девиантности путём внедрения, жёсткого или мягкого, в коллективное Сознание различных багов. На физическом плане это выразилось, действительно, во множестве ритуалов, как вы пишите, от военных действий до ритуальных оскоплений, тантры, накачки соответствующих эгрегоров и проч. Как сработает базовая константа Эксперимента — свобода выбора? Вырастет ли число гомосексуалиство в популяции до 10%? до 15%? Десятки интересных вопросов для Программистов.

По теме:

 

 

Практики | Сеансы | Обучение

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube  Дзен

Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: , ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий