Получил несколько интересных вопросов. Решил вынести на всеобщее обсуждение и дополнение.
-Верно ли, что Творец проецирует свое Существо как сферу, отделенную от пустоты, а после этого проецирует в нее самоосознающие расширения себя? (взято из «концепции 2: Как создавалась вселенная«)
Да, можно сказать и так, или еще проще: Творец создает сферы (миры) и одушевляет их частицами своего сознания, которые обладают (практически бесконечным) потенциалом развития через интеллект. Эти индивидуализированные самоосознающие частицы помогают Ему исследовать и развивать свои сферы дальше, разделяясь до бесконечности, исходя из возможностей, потребностей и поставленных задач.
Однако тут стоит сделать небольшую оговорку: Творец ничего никуда не проецирует, кроме лучей своего внимания внутрь себя же — Он вездесущ! Человек тоже может это делать, например, играть в шахматы, слушать музыку и курить. Но значит ли это, что человек проецирует что-либо вне себя?
Творец лишь структурирует первосубстанцию (квантовое/ торсионное поле, отдаленно сравнимое с пустотой) и придает ей проявленные качества, упорядочивает хаос, понижая энтропию. Торсионное поле передает информацию, а информация в Мироздании первостепенна — без неё невозможны ни физические, ни энергетические миры (разные плотности или частоты вибрации первосубстанции), т.к.. нет описания их качеств, состояний, и взаимодействий.
Изменяя параметры восприятия информации наблюдателем (самоосознающим Существом) посредством эволюции интеллекта, можно изменять и саму сферу (окружающую среду), которая исследуется. Например, электрон будет и частицей и волной, в зависимости от уровня воспринимающего наблюдателя.
Данный принцип, как многим известно, в физике называется «Корпускулярно-волновой дуализм»
Интеллект — это возможность собирать, анализировать, структурировать и применять информацию, совершать с этой информацией работу, эволюционный процесс, будь то деструктивный или созидательный. И методы интеллекта абсолютно разные в каждом отдельном случае, что объясняет невозможность общения между многими уровнями Мироздания, отделенными друг от друга эонами эволюционных циклов. Говоря человеческим языком, у разных индивидуализированных сознаний разные понятия, часто непостижимые для других. Именно поэтому их и собирают на таких общих эволюционных платформах, как Земля — чтобы детишки общий язык нашли )
Чистое сознание не обладает такими возможностями, оно является наблюдателем, оно просто есть (Аз Езмь). Именно поэтому Творец не судит, не запрещает и не разрешает какие-либо процессы. Он просто собирает о них информацию, из которой, при достижении определенных параметров (циклических, энерго-информационных) рождаются новые сферы (и новые наблюдатели), в которых используется опыт, собранный «ранее» (в кавычках т.к. все это происходит в безвременьи и основано на цикличных импульсах, нежели неком линейном измерении)
-Верно ли, что когда вибрация сферы достигает критического уровня, вся сфера «прыжком» возносится на более высокий уровень, что сильно напоминает квантовый скачок, о котором говорят в физике?
Имеется в виду любая сфера мироздания, открытая система?
Да, верно, если не забывать, что все есть Сознание, и что Сознание первично над материей, а следовательно и над квантовыми процессами, о которых говорят в физике, по сей день отрицающей существование мистера Т.
Однако, сфера никуда не возносится, она изменяет свои вибрационные качества (повышает частоту импульсных взаимодействий своих внутренних процессов, основываясь на опыте предыдущего цикла), а наблюдатель в сфере изменяет уровень своего восприятия и интерактивности со сферой. Что тут первостепенно — не важно, т.к. Сознание Творца и все Его творения остаются едиными, вне зависимости от иллюзорного разделения. Можно сказать, что Земля сначала уплотнилась в материю, а теперь разуплотняется. Люди сначала забыли о Боге, а теперь вспоминают. Меняется сфера, спроецировавшая наблюдателей, меняются и наблюдатели, поддерживающие сферу своим вниманием. Эти процессы взаимосвязаны и цикличны, но результаты их непредсказуемы.
Также нельзя забывать, что каждая сфера многомерна: вселенная имеет как минимум два аспекта (мужской и женский), солнце проявлено в нескольких измерениях (наше — до 9-го), земля имеет несколько планов, человек несколько параллельных и вертикальных воплощений и т.д.
Например, есть некая критическая масса, которая, при достижении, начинает цепную реакцию внутри системы, заставляя её преобразовываться в новое информационное состояние. Химические и ядерные реакции, к слову.
С другой стороны, если говорить о в сознании землян, как об открытой системе (сфере, подразделяющейся на расы, роды, семьи и тд, и существующей внутри открытой космической системы — земли, галактики, вселенной и тд), то при достижении примерно 30% т.н. «проснувшихся», процесс пробуждения будет цепным, и общее сознание сферы будет невозможно вернуть в старое русло — она «прыжком» перейдет на новый уровень.
В то же время, критическим уровнем можно считать поляризацию к свету или к тьме. В нашей вселенной, например, поляризация по умолчанию стремится к свету (духовности). Когда 100% вселенной достигнет светлой поляризации, она будет законсервирована и опыт, собранный во всех её мирах, будет передан как zip файл на следующий уровень Сознания Творца. Если же она поляризуется к тьме (к материи), она будет разрушена, т.к. уплотнится до бесконечности, станет огромной черной дырой. Но это вряд ли произойдет, т.к. «Свет, развившись до 75% оставляет 25% темной стороны, тьма развившись до 75% всегда оставляет 25% света, чтобы не погибнуть самой» (источник — советую почитать на досуге), и перетягиванием одеялка в ту или иную сторону смотрящие иерархи будут заниматься вечно, иначе их роль не будет иметь никакого смысла — их также заzipуют, вместе со вселенной )
Чем более структурирована информация внутри системы, тем меньше ресурсов тратится на самоорганизацию, тем больше энергии остается на развитие, которое может проявляться как тот самый (молниеносный) «прыжок», о котором сказано выше. А вот насколько быстрым он будет — также зависит от многих факторов. С точки зрения человека этот прыжок может длиться вечно, а для вселенной это будет один лишь миг. При этом, сфера может «взрываться» (теория Большого Взрыва) или сжиматься (теория Большого Сжатия), в зависимости от уровня хаоса или порядка в системе. Тут включается понятие «энтропия», о которой я ранее писал, и с которым советую разобраться желающим )
А вообще, не существует единого сценария для всех сфер. Он может меняться по решению высших иерархических структур всех уровней и полярностей, поэтому утверждать что-либо о квантовом скачке при достижении определенного уровня на 100% нельзя, это всего-лишь спекуляция нашего 3Д сознания, пытающегося понять непознаваемое, имхо.
-Из сколько спиралей состоит ДНК человека?
По этому вопросу я встретил явное противоречие у разных каналов. Например, в книге Села Рейчела «Послание Основателей» есть раздел «Модель 24-спиральной ДНК», первый абзац которого следующий:
«Ваша ДНК состоит из 24 спиралей или двенадцати пар, и каждая спираль активируется тогда, когда вы развиваетесь по спирали эволюции в более высокие плотности. Например, если вы находитесь в 8-ой плотности, у вас будут активированы 8 пар (16 спиралей) ДНК. И для того, чтобы исчерпывающе исследовать 8-ую плотность, должны быть активированы все 8 пар.»
В то же время из ченнелинга Кима Майклса (http://www.askrealjesus.ru/2006/2006_128.h
Дело в том, что на земле существуют десятки (сотни) рас с разными типами ДНК, которые создавались, усовершенствовались, и подавлялись разными космическими цивилизациями (в основном Плеядеанцами, Сириусянами и Орионцами, но есть и много других). И расы землян отличаются не только по цвету кожи и форме глаз, но и энергетическими структурами.
Даже количество чакр у нас может отличаться от одного человека к другому, как оказывается. Именно поэтому и невозможно ответить точно на данный вопрос — все сугубо индивидуально. Есть информация, что нашим ученым известно и о физических телах (привезенных из обычных моргов недоумевающими патологоанатомами), которые заметно отличались от «обычного» человека — органы были немного смещены или заметно отличались от известной базовой комплектации. И речь не шла о мутантах — при жизни это были обычные люди, ничем от других не отличающиеся. Инфа засекречена, конечно.
Исходя из сеансов, нитей ДНК у человека 24 (12 парных спиралей), но мы никогда не узнавали о каком именно плане идет речь. Если принимать во внимание нашу многомерность, то нитей может быть и 144 и более, я уверен. Судя по всему, Ким Майклс имеет в виду проявленную ДНК исключительно в 3Д, а не все возможные.
Лично у меня есть ощущение, что точная информация по чакральным центрам и ДНК намеренно скрывается, чтобы не дать возможности различным злым гениям и просто экспериментаторам из любви к искусству навредить себе и другим раньше времени. Поэтому и столько неразберихи, но в любом случае активация контролируется свыше.
-Вопросы к DA:
Негипнабельность распространяется только на гипноз или на самогипноз тоже? Вводили ли вы себя в самогипноз? Знаете ли вы что-либо о ваших собственных прошлых жизнях? Знаете ли во способ получить информацию о прошлых жизнях негипнабельного человека?
Негипнабельность распространяется и на самогипноз тоже. Себя в самогипноз пытался ввести неоднократно, но безуспешно. О прошлых жизнях знаю кусками, т.к. получал эту информацию через операторов. То же самое можно применить и к любому другому человеку, но степень защиты информации иногда настолько велика, что ничего интересного из этого может не выйти в некоторых случаях.
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
