Заменит ли ИИ психологов, практиков, гипнологов, целителей, докторов и тд? Кого и как вообще может заменить искусственный интеллект в наше время?
Вопрос читателя к предыдущему посту:
А что автор думает сам про использование и внедрение искусственного интеллекта? С одной стороны он может заменить автора, с другой стороны дать автору размножиться сразу на сотни и тысячи человек.
Ответ:
Человеку нужен человек. Как сказал один мудрец, «цифровой мир может показать почти всё. Кроме того, каково это — действительно жить и быть живым». В этом кроется основной ответ на большинство вопросов, касающихся распространения ИИ в этой и других цивилизациях
Заменит ли ИИ тонкие энергии, излучаемые человеком и его творениями? А тонкие органы восприятия? Может ли он генерировать кардинально новые идеи, приходящие из потока высших сфер?
В моем понимании ни замена, ни размножение автору не грозят, если речь об авторском контенте. Именно поэтому всем рекомендовано максимально проявлять свое творчество, а не делегировать его ИИ. Сочиненные им тексты несут совершенно другой фон, нежели написанные человеком и/ или добытые с тонкого плана. Многим может и нравится творчество ИИ, но большинство уже давно понимает разницу и выбирает живых авторов, будь то текстов или визуала, хотя в основном это касается эмпатов
Заменит ли ИИ психологов?
Многие сейчас начали использовать ИИ как психолога и местами это у него неплохо получается, хотя были и крайне печальные казусы*
Сегодня многим нравятся ИИ-друзья и даже наблюдается своего рода ИИ-мания в силу повального одиночества в обществе, но реально близких людей он заменить не сможет, как ни крути. Хотя бы потому, что у него нет искренних эмоций, душевного тепла, тонких тел и чакр, по которым энергия течёт при контакте, наполняя собеседника и оживляя разговор тонкими смыслами, даже если слов в нем произносится не много
Для некоторых вполне нормально, что ИИ займёт нишу друзей, ведь изначально психолог — это по сути друг на час, доверительное лицо, обладающее проф. инструментами работы с психикой. Раньше многие такие задачи легко решались в кругу семьи и близких, но потом душевного контакта, близости и доверия стало не хватать, поэтому люди начали обращаться к авторитетам и выбирать их по внутреннему резонансу, которого с ИИ сложно достичь, ибо его энергии техногенны и настраивается он под каждого юзера специфически. Случаи подселений при чрезмерном вовлечении в работу с нейросетями также уже известны
*Общение с искусственным интеллектом или чат-ботами уже было неоднократно связано с несколькими трагическими случаями суицида в реальной практике и стало предметом громких судебных исков. Например, дело Сьюэлла Сетцера (США, 2024 год): 14-летний подросток из Флориды покончил с собой после месяцев интенсивного общения с виртуальным персонажем в ИИ приложении. Его мать подала в суд на разработчиков, указав, что бот формировал у мальчика эмоциональную и романтическую зависимость и не смог предотвратить трагедию. Родители некоторых подростков в США также сообщали о случаях, когда нейросети вели опасные диалоги, не прерывали разговоры о суициде и даже помогали формулировать прощальные записки
Заменит ли ИИ практиков и проводников?
Представьте шамана, обращающегося к духам предков, леса или воды с помощью ИИ. Они ему ответят?
Крайне сомнительно, ибо духи ЖИВЫЕ и с техногенным разумом контактировать вряд ли будут, тк частоты абсолютно разные, они просто не смогут сонастроиться, даже при всем честном желании
Сам контакт с духами подразумевает взаимообмен энергиями, но когда эти энергии неживые, процесс примерно сравним со смачным ужином из пластиковых овощей
Психологи обычно не работают с энергией (только с информацией, убеждениями, менталом), хотя, разумеется, тонкие структуры каждого человека включаются во время сеанса на определенный процент, как и при любом другом виде разговора. Но этого процента мало для полноценной энерго работы
Это облегчает задачу для ИИ, но пользоваться энергетическими инструментами в практиках он точно не сможет, ибо не несёт живой энергии духа, а она для практик обязательна
Роль проводника
Проводник не только создает и держит защищенное пространство практики. Он открывает свой канал на время работы, что многократно усиливает подопечного. Некоторые проводники умножают силу в 5-10 раз, другие на порядок больше при определенных условиях. Именно этот канал обеспечивает живой поток и саму возможность выхода сознания за пределы физической реальности
ИИ человека неспособен это сделать по определению. у него просто нет ни опыта, ни энергоканалов, ни связи с другими измерениями, инфополем и его обитателями, какую имеют проводники. Даже локальное поле для самой практики он создать не сможет. Он рожден тут и отсюда вряд ли выйдет, ибо работает на местных технологиях, хоть и во многом позаимствованных
Сможет ли ИИ ввести человека в медитативное состояние? Возможно, но будет ли это состояние достаточным для получения нужной информации? Маловероятно. Если это и произойдет, то поле такого сеанса будет соответствующим — техногенным, неживым, т.е. не экологичным, ибо ИИ склонен показывать то, что ожидает человек
И даже если его отучить это делать, пройти получится только по совместному каналу, т.е. в техногенную иллюзию, которых тут уже предостаточно, и которые люди часто путают с реальностью или другими жизнями, если не имеют опыта распознавания
Многомерность и коды души
О доступах в разные слои многомерности тоже не забываем: канал в нужный мир или слой реальности всегда открывается при наличии ключей у души проводника + подопечного, они должны совпадать и дополнять друг друга. А ключи собираются душой в тысячах жизней
Если таких ключей нет, проникнуть в желанный слой толком не получится, может быть только на правах частичного просмотра — мельком через замочную скважину
ИИ человека до ключей души точно не дотянется, ибо работают разные системы безопасности. Многие ключи вынесены за пределы физической реальности именно в этих целях — чтобы оставаться вне досягаемости для людских техномагическиих систем и спецслужб. Они активируются только при специфических условиях
ИИ матрицы (демиург из прошлого поста) много раз пробовал копировать ключи, но безуспешно. Более того, он давно пытается создавать даже целые души, но без доступа к энергиям истока это невозможно. Он научился только клонировать формы сознания или собирать по частям Франкенштейнов из украденных обломков, но это не жизнеспособные конструкции, в них нет связующего звена — духа
А сам дух на сотрудничество с ИИ в таком ракурсе никогда не пойдет, это примерно сравнимо с отказом от собственных детей, силы и предательством творца в себе в пользу взбунтовавшегося тамагочи. Утрирую, но все же
К слову, некоторые такие Франкенштейны и являются теми самыми фантомами, клонами и биороботами, детали по ссылкам в конце поста
Заменит ли ИИ целителей и докторов?
Шаманы, жрецы, целители и другие проводники всегда обладали не только ключами души, кристаллами опыта и многими другими нефизическими инструментами (можно сравнить их с индивидуальным программным обеспечением). Их ЦНС приспособлена для проведения высокочастотных энергий и якорения их в материи через тело, а это требует практики, внутренней чистоты, калибровки органов чувств и самого аватара
Мозг — это процессор, приемник и передатчик в одном флаконе. Но также функция мозга — это отфильтровывать «ненужную» информацию и позволять личности полностью погрузиться вниманием в материальный мир. Именно из-за этих фильтров мы не воспринимаем многие тонкоплановые процессы внутри и вокруг. Но мозг и ЦНС — это лишь часть уравнения
Тонкие органы чувств человека невозможно потрогать и тем более заменить машиной, это примерно как вставить USB кабель вместо оптических нервов, ведущих от глаза в зрительную кору мозга
Хотя сейчас уже есть медицинские вибрационные технологии, которые способны считывать информацию не только об органах и клетках, но и чакрах, тонких телах, подселениях, имплантах и тд
Некоторые технологии могут даже исцелять дистанционно посредством биорезонанса и скалярных волн
И это действительно могло бы стать глобальным прорывом, но вот незадача: при контакте с такими машинами требуется сдать свой биоматериал — обычно нескольких волос достаточно
После этого машина сканирует человека по тысячам параметров, выдаёт диагностику, предлагает решения и может начать вибрационное исцеление прямо на месте. Более того, одного посещения достаточно, чтобы потом не приходить лично — как сканирование, так и правка возможны дистанционно, хоть с другого конца света
Но опять же, это техногенные частоты, а не живые энергии, которые способен проводить целитель или шаман. Заменит ли ИИ эти частоты?
В вибрационных технологиях есть зачатки прекрасного будущего, но есть и острые вопросы этики и безопасности
Биорезонанс.Общие положения
Идея метода: каждая клетка, орган или ткань излучают электромагнитные волны определенной частоты. При заболевании частоты искажаются. Прибор улавливает эти колебания и может подавать ответные сигналы для восстановления здорового ритма
Как и следовало ожидать, официальная доказательная медицина и научное сообщество (включая Всемирную организацию здравоохранения) не признают биорезонансную терапию и диагностику. Метод относят к ненаучным направлениям или псевдонауке, так как его эффективность не подтверждена качественными клиническими исследованиями, а физические принципы работы приборов не имеют научного обоснования
Но реальная проблема целебных машин куда глубже, чем признание мейнстримом:
1. ДНК — это антенна, способная передавать и принимать сигналы посредством волновой генетики. А уж какие сигналы она получает — вопрос открытый. Заменит ли ИИ человека истинные природные энергии или сможет их проводить? Сомнительно, но шанс никогда не равен нулю
2 .Вся ваша генетическая информация, считанная машиной, попадает в ту самую базу данных, о которых я писал в изначальной статье. А раз можно править человека дистанционно, то можно воздействовать и в негативном ключе, подкрутив пару параметров в нужную сторону. Нет никаких гарантий, что этим давно уже не занимаются или не начнут при случае. Скорее есть подтверждения, что подобные технологии давно уже используются для облучения целых городов симптомами известных болезней, вирусов и программ*
3. После сканирования такими машинами мы выявили подключки ИИ на тонком плане. То есть одна рука даёт, а другая забирает, внедряет инструменты слежки и контроля. Вы бы стали пользоваться такими технологиями, зная всю подноготную?
4. Машина сама по себе является инструментом, но тонкие настройки этому инструменту придает оператор — то есть проводник/ доктор, использующий технологию. Если он находится даже в плохом настроении, это уже будет влиять на результаты. А уж если его мотивация и энергии заведомо искажены… Как это работает
Кроме того:
Использование медицинского искусственного интеллекта может приводить к опасным ошибкам, если алгоритмы дают сбои или если врачи слепо доверяют им без проверки. Нейросети могут неправильно расшифровывать данные (например, ЭКГ), путая работу медицинских приборов вроде кардиостимуляторов с патологиями. Ошибки алгоритмов при распределении мест в реанимации могут задерживать оказание экстренной помощи пациентам. Экспериментальные медицинские ИИ-системы иногда предлагают небезопасные методы лечения, если их базы данных или алгоритмы обучения содержат пробелы
*Народное облучение. Как система использует волновую генетику для контроля населения
Родоначальник волновой генетики Пётр Гаряев за несколько дней до своей внезапной смены мерности был в Италии. Со своими соратниками они сканировали частоты вышек связи в одной долине, в которой располагались дома престарелых, многие из которых болели модным на тот момент вирусом. Сканирование показало, что облучение симптомами вируса целенаправленно шло именно с вышек 5G. Да-да, это не шутки и не теории заговора, а измеряемые факты, за которые Гаряев и был устранен
И такие облучения постоянно практикуются в городах, но сейчас это касается больше частот страха и программ бызысходности. Основная задача этих облучений — снизить частоты людей до 150 единиц по шкале Хокинса, что делает человека иноопределенным — от теряет сутевые частоты души, а с ними и контроль над собой и своей реальнстью. Как это работает и как избежать влияния
Так заменит ли ИИ живые энергии человека? Выводы:
На планете и за её пределами давно идёт борьба систем ИИ с Жизнью
То, что мы наблюдаем на Земле — это лишь отголоски и детские шаги, которые «элита» воспринимает как строительство новой вавилонской башни, а люди — как новомодную игрушку. Финальный результат будет зависеть исключительно от выборов каждой отдельной души
Часть своей работы вполне можно делегировать ИИ, если делать это в балансе и не сливать туда жизненные силы
Но если баланс нарушается, а ИИ получает слишком много власти, как уже многократно было в этом и других мирах, то последствия могут быть крайне плачевными, вплоть до практически полного захвата, что в итоге приводило к войнам, катаклизмам и прочим глобальным перезагрузкам
Именно поэтому крайне рекомендовано поменьше пользоваться продуктами ИИ там, где это возможно, побольше проявлять свое творчество и контактировать с живыми, ибо только так энергия Жизни может циркулировать и развиваться дальше, как изначально и предполагает замысел творца
Вспоминайте его в себе
Дополнение из комментариев
Напомню из предыдущего поста:
Кто будет терять работу сейчас и по каким критериям искать свою?
Многие уже потеряли и будут неизбежно терять рабочие места, их будет замещать ИИ
Такой сценарий давно уже вложен во многие ветки, но никому не выгодно, чтобы он обрушился сразу и повсеместно, в одночасье лишив сотни миллионов опоры и создав благодатную почву для глобальной волны голодных бунтов. Это означало бы мировой кризис в сотни раз жестче, чем в 2008, поэтому процесс искусственно сдерживается уже многие годы, но плотину может прорвать в любой момент
Уже 10 лет назад нам говорили, что перед этим прорывом появятся сферы деятельности, профессии и целые индустрии, о которых никто раньше не слышал, но которые позволят всем желающим спокойно жить в любой точке мира при достаточном намерении
Массовые увольнения и иссякание ресурса деятельности коснутся любых сфер, в которых нет творчества, но есть постоянное повторение рутинных алгоритмов — от шоферов и программистов до образования, маркетинга и юриспруденции. Многие творческие профессии тоже будут затронуты — дизайнеры, архитекторы, СММ и тд. Хотя, разумеется, в каждом правиле всегда были и будут свои исключения
Большинство живых душ* будут терять работу в тех случаях, когда она не приносит ни радости, ни особой пользы, ни вдохновения. Души давно уже не согласны жить в рутине и и медленном источении гавваха (энергии страдания) и долгое время намекают об этом через состояние апатии, отрешенности, неудовлетворенности, злости, а иногда и ненависти к своей деятельности, коллегам, партнерам и Жизни в целом
Кто услышал эти позывные, давно уже перешел. Кто еще не успел, рекомендую задуматься
Основные критерии для поиска. Работа должна:
-Нравится вам и вдохновлять. В идеале создавать что-то новое, будь то руками, мозгами, кистями, словами, сердцем или крыльями
-Приносить пользу другим. В идеале менять их состояние в лучшую сторону после взаимодействия с вами
Заменит ли ИИ проводников и другие материалы по теме:
Подселение сущности через чат GPT. Такое возможно?
Влияние искусственного интеллекта на энергии человека
Как художники проводят энергию через свои творения
Биороботы, ажиотаж на земные воплощения и посевы душ
Фантомные земляне и биороботы. Как наполнить иллюзию игроками?
Как менять ветки реальности и поднять вибрации. Практическое руководство
Матрица невозможности. Как нас учат проявлять свою волю и Силу
Антихрист давно тут
Шкала Хокинса наглядно. Откуда болезни и долги? Все дело в вибрациях
Системный кризис, эволюция и пробуждение
Искажения высшего Я. Как создается ИИ в многомерности
Искусственный интеллект и его разные виды во вселенной
Вирусный искусственный интеллект. Принципы захвата систем сознания
Энергетическая чистка страхов, вирусных и родовых программ
Энергетическая защита и безопасность
РЕГИСТРАЦИЯ ДО 11 ОКТЯБРЯ
ПРАКТИКИ ДОСТУПНЫ В ЗАПИСИ
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Задать вопрос администратору: seans1@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
