Глава 36. Хранители, высшее Я и подселение

Рубрики Книга ПамятиОпубликовано

Хранители, высшее я и подселение — что это за концепции и почему многие считают, что от них нужно избавляться любой ценой?

Часть 9

Отрывки переписки:

В: Можно ли интерпретировать хранителей как своего рода «дружественное» подселение?
О: Нет, истинные хранители — это никакое не подселение. Бывает, что за хранителей выступают не совсем дружественные существа, задача которых ввести человека в заблуждение.Они могут долго «косить» под ангелов, святых, хранителей, называться громкими именами (Иисус, Метатрон и тд), но это лишь проверка на бдительность и тренировка осознанности. Если человек ведется на лесть, устрашения, громкие обещания, хочет славы или откровенной халявы, шансы выйти на таких недо-хранителей намного выше, чем при чистом намерении.

В отличие от подселения, настоящие хранители не находятся непосредственно в тонких телах человека и не забирают его энергию, идет сбалансированный энергообмен. Хранители — это параллельные лучи внимания нашего Аз Езмь, можно сказать духовная семья. Между тем, есть разные виды хранителей, детали читаем тут.

В: На днях меня поразили внезапные претензии к хранителям и страстное желание их смены, что видимо прозвучало как команда. Пожалуйста, скажи мне, какой в них смысл, если есть ВЯ, почему гипнологи не всегда обращаются напрямую к ВЯ, а используют хранителей?

О: Разные причины на то есть:
— далеко не каждый человек может подключиться к ВЯ, т.к. эго блокирует чистый поток сознания, вмешивается в канал. Даже для того, чтобы достаточно «отпустить и расслабиться» некоторым нужны несколько сеансов. Таковы настройки мозга, тут ничего не поделаешь, если не подавлять волю, что в регрессе не делается. Кроме того, ВЯ использует формулировки, которые сложно интерпретировать, оно малословно и не всегда открыто к диалогу (у него также есть подобие характера, как и у самого человека, хотя сравнение с характером не совсем верно, но это самое близкое к тому, как это можно объяснить).

— хранители больше приближены к материи, то есть понятийный аппарат позволяет легче передавать информацию, да и люди больше привыкли общаться с теми, кто хоть как-то выглядит как они, а не просто с неким беЗформенным нечто, которое даже рассмотреть толком сложновато. Образ ангелов-хранителей достаточно глубоко сидит в нашем сознании и к нему легче апеллировать, нежели к некой световой тучке/ медузе/ энергетическому сгустку в глубоком космосе.

— в практике часто встречаются случаи, когда вместо ВЯ на связь выходят совершенно иные товарищи, самозванцы. Вот тут, например:

https://metaisskra.com/blog/ulovki-sistemy-vmeshatelstva-snizhe-ili-vstrecha-s-globalnym-prediktorom/./ https://metaisskra.com/blog/ulovki-sistemy-vmeshatelstva-snizhe-ili-vstrecha-s-globalnym-prediktorom-3/.

Поэтому перед тем, как вызывать ВЯ, нужно знать человека, понимать его уровень доступа, пообщаться с ВЯ через хранителей, с которыми уже установлена степень доверия (то есть получать мыслеобразы, а не отдавать голосовой аппарат на пользование), удостовериться в установленных защитах и только потом вызывать ВЯ. Я предпочитаю вызывать на связь ВЯ только с операторами, которые имеют достаточно практики, не менее 4-5 сеансов. Кроме того, система «проверки на вшивость» ВЯ пока не совсем отработана, многое приходится делать интуитивно, тогда как с хранителями проверка достаточно проста.

Если у человека серьезное подселение, оно практически всегда будет играть под ВЯ, если предоставить ему голосовой аппарат. Снять это подселение не всегда представляется возможным на первом сеансе, ибо носитель его может не осознавать, либо подселение является уроком, который еще не пройден.

Тут на всякий случай подчеркну: не нужно бояться/ стыдиться подселений. Они являются уроками и могут быть созданы нами самими, ибо человеческие мыслеформы рождают сущностей каждый миг, а сколько эта сущность проживет и какой «большой» станет, зависит от энергии внимания, посланной в её сторону.

Хранители, высшее Я и подселение

— высших Я у человека может быть много (+ читаем про клетки сознания: https://metaisskra.com/kniga-pamyati/glava-7-kletki-soznaniya/). Даже аватары, находящиеся в 5-м измерении, уже являются ВЯ, а над ними еще и в 7-м есть и в 9-м и так далее. Поэтому возникает вопрос: с каким из этих ВЯ мы хотим общаться? Также следует понимать, что ВЯ не отвечают на большинство вопросов, с которыми люди приходят на сеанс. Бытовые темы их не интересуют, они наблюдают за нашим развитием и почти не вмешиваются в него, поэтому вопросы из серии «где мне взять кредит и какую машину лучше купить» — не к ним (и даже не к хранителям, если честно, ибо мы тут экзамен на творцов сдаем, а не шпаргалки пришли читать)

— и последнее: само определение ВЯ является искажением. «Я» — это тело, материя, форма. Аз Езмь — это высшее (космическое) сознание и к нему следует относиться именно так. Не просто так «А» — первая буква алфавита, а «Я» — последняя. Этим система как-бы проводит четкое разделение, хотя его быть не должно, это все равно, что считать палец отдельным от руки. Ввиду того факта, что народ давно привык к определению ВЯ, я использую этот термин, чтобы не путать новичков. Точно также, как я использую термин «прошлые жизни», хотя они никакие не прошлые, а параллельные/ одновременные.

 

Читаем по теме:

Сборка безграничного Я / ИзКОНые пирамиды Духа / Нижнее Я / Киноленты жизни и сборка целостного сознания / Обучение многомерного сознания / Хранители и их роли / В мирах высших Я / В мирах высших Я (Ч. 2) / В мирах высших Я (Ч. 3) / В мирах высших Я (Ч. 4)

 

https://metaisskra.com/blog/onlajn-kurs-dlia-gipnologov-i-praktikov/

Практики | Сеансы | Обучение | Психология | Энергопортреты
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube ОдноклассникиОK.ru  Дзен


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: , , , ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий