Яйцеклетки, сперматозоиды и золотая пыльца

Рубрики Книга ПамятиОпубликовано

опыление

После первого сеанса подопечной пришли в голову несколько интересных идей, которые мы решили развить. Начнем с её первого, вступительного письма:

Сейчас я обдумываю тему яйцеклеток. Мне тут приходили разные иллюстрации на тему.
Пардон за подробности, но я начала чувствовать яйцеклетки, и что меня удивило больше всего — это что они разные по характеру. Прошлая активная яйцеклетка вообще была какая-то бешеная, с чрезвычайно большим потенциалом творческой энергии, я написала несколько картин за 3 дня, в голову пришла куча идей, и т.д. и т.п. Она, эта микроскопическая жизнь, можно сказать диктовала мне что делать. Это я осознала только после того, как она ушла.
И я призадумалась, настолько ли нейтрален этот биологический материал? Слишком по-разному они себя ведут.

И я поняла, что во-первых, источник энергии женщины — это не матка и не что либо, а яйцеклетки. Матка — просто накопитель и дом, как родина. Яйцеклетки — та самая дверь между мирами и энергетическая связь с мирозданием. Они как бы часть организма, но они в то же время — самостоятельная жизнь. Это навело меня на мысль о том, что энергию яйцеклеток нужно использовать осознанно, если они просто умирают — это трата огромного заряда. Не обязательно для биологического продолжения рода, энергия их нейтральна. Можно передать её мужчине — в общем-то хороший вариант. Можно конвертировать в принципе во что угодно, в творчество например.

Во-вторых, если допустить, что каждая яйцеклетка уникальна и имеет свой личный набор характеристик, а не только характеристики ее хранительницы, то получается, что у любой женщины с рождения внутри находится та же глобальная модель вселенных, какую можно наблюдать с большого отдаления от нашей вселенной. Сады — хранилища потенциальных вселенных. Каждая такая вселенная уникальна и сценарии развития могут сильно отличаться.

Получается, что в месяц выдаётся одна потенциальная вселенная для возможного развития, и если правильно расшифровать её уникальный характер, можно творить наиболее продуктивно. Предполагаю, что для рождения детей в организме каким-то образом решается, какая именно яйцеклетка выйдет для конкретного потенциального отца, чтобы получился оптимальный результат в виде наиболее подходящего тела для конкретной души. Также предполагаю, что когда женщина занимается каким-то глобальным проектом, под него вибрационно подтягиваются и созревают соответствующие яйцеклетки.

Не знаю насчёт сперматозоидов, там наверняка всё не случайно. В биологии я вообще не сильна, может оно и к лучшему.
Хотя мне наверное пора изучать биологию и физику.

Теперь сам сеанс:

яйцеклетка

В: Почему именно сейчас тебе начала даваться информация про яйцеклетки?
О: Информация была всегда, сейчас разум готов её принять.
В: Что происходит с клеткой, если она не оплодотворяется? Она распадается на части?
О:  Вижу электрические заряды, их можно во что-то пустить, можно просто выбросить. Лучше во что-то перенаправить, потому что иначе заряд отправляется обратно в общее поле.
В: Может ли быть чужая вредоносная клетка внедрена в человека?
О:  Это возможно.

В: Можно ли таким образом растить биороботов?
О: Если бездумно зачинать детей, то вообще такой риск есть. Существуют разные способы выращивания биороботов. Через родные яйцеклетки сложнее это сделать. Яйцеклетки несут генетику, а генетика охраняется родом. Сильно туда не внедришь, для этого нужно чтобы была дырка в роду.
В: Бывает, что похищают на корабли и внедряют свои яйцеклетки.
О: В таком случае это возможно, но это жесть.
В: Хранитель, есть ли такая практика?
О: Такая практика есть. Он говорит, если яйцеклетки родные — внедрение совершить трудно. Если яйцеклетку вообще заменить, то последствия непредсказуемы. Смотря какая ситуация. Биороботов можно и из нормальных людей сотовыми телефонами взрастить.

В: Почему во время беременности у женщин  резкие перепады настроения? Это программы, которые сидят внутри и начинают кормиться энергией?
О: Яйцеклетка как огромный мотор. От женщины зависит, сколько будет в моторе лошадиных сил. Речь идёт о физике, поэтому зависит и от рода. Когда идут перепады — это постоянная смена вибраций. Не только внутренние программы, женщина перехватывает всё снаружи тоже. Когда идёт постоянная смена вибраций, женщине приходится постоянно под всё подстраиваться.

В: Нормально ли это? Перепады заложены природой или всё в идеале должно быть стабильно?
О: Я смотрю на древних женщин. У них всё проходило гладко. С ростом плода в организме шло божественное возрастание радости, это было прекрасно.
В: Заканчивалось оно оргазмом при родах. (подробности тут)

О: Да, похоже на то. Это было самое прекрасное, что может быть с женщиной в жизни. Сейчас всё наоборот. Сам процесс довольно мучительный, внедрена программа мучительных родов. Древние женщины жили в другой среде. Вокруг были более стабильные вибрации. Сейчас люди перемещаются из одного магнитного поля в другое, попадают в наслоения разных магнитных полей, люди разные вокруг, сейчас практически невозможно проходить такой стабильный цикл. Кстати, это один из механизмов самосохранения. В стабильные волны сейчас много чего внедряется. Если всё время меняются волны, это своеобразный механизм защиты.

В: Как плавающий айпи? Если появляется внедрение, организм как-бы меняет точку сборки.
О: Очень похоже. Это саморегуляция.
В: Внедрения включают в себя страхи, в том числе за ребенка? Страхи темноты, высоты и т.д.?

О: Активация страхов — это прошивка. Потому что это личные страхи. Есть женщины, которые подключаются к архетипам, но в основном они испытывают личные страхи. Это программа, чтобы передавать страхи ребенку, чтобы тот рождался и знал, что такое страх. Древние женщины не боялись ничего, они были счастливы, и люди рождались в процессе счастья. Плод развивался в предвкушении выхода, а сейчас плод развивается нестабильно. У многих страх, как бы их вообще не выкинули из тела.

В: Правда ли, что с каждой яйцеклеткой в человеке разворачивается целая вселенная?
О: Потенциально да. Получается, что человек — это и есть вселенная. Яйцеклетка — фрактальный аспект женской части вселенной. Полная вселенная возникнет в случае оплодотворения. Раньше были две ипостаси творца, которые стали объединяться. Люди постоянно повторяют этот процесс. Яйцеклетка — это пассивная вселенная, которой нужен архитектор, творец.

khkhkjh

Сперматозоиды

В: Творец — это душа человека?
О: Да, причём я смотрю, что душа входит со сперматозоидом. Бывает, что прикрепляется позже. Но я вижу, что сперматозоиды знают, что они делают. Они работают в команде. Они движутся не хаотично, у них есть план. Они уже знают, кто пройдёт. У них есть команда. Они поддерживают главного, кто пронесёт душу.
В: Но никому неизвестно, кто пронесёт душу, чтобы в случае атаки во время оплодотворения никто не знал, кто из них несущий?
О: Получается, да. Это так хитро продумано.
В: От кого ожидалась атака во время оплодотворения? Или это на всякий пожарный?
О: В древности процесс шёл более линейно. Хаотично процесс стал протекать сравнительно недавно, когда внедрения можно ожидать откуда угодно.
В: Это защитная функция? Есть команда безопасности, команда поддержки?
О: Там всё. Даже копии главного сперматозоида. Картина — президентский кортеж: едет множество машин, и скорая, и полиция, и службы всякие, мотоциклы, несколько одинаковых автомобилей, чтобы было непонятно, в каком из них президент — всё, чтобы сбить с толку. И всё это движется к цели.

Золотая пыльца

Золотая пыльца.

В: Хранитель, расскажи о золотой пыльце. Есть ли организация, контролирующая всё это? Что-то типа КПП для пропуска душ в нашу матрицу?
О: Каждая может вырасти в человека. Вижу, как души проходят через шлагбаум и детекторы. Их уже облучают этим детектором. Души меняются еще до рождения.
В: Кто контролирует процесс распада золотой пыли? Есть подозрение, что частицы золотой пыли, эти души-декорации больше не выпускаются из матрицы, им не дают обратно распадаться на части.  Кроме того, такое большое количество душ на земле сейчас неслучайно — это защитный механизм матрицы. (Детали тут)

О: Так и размножается офисный планктон. Вижу, как много людей марширует на работу и домой. Эти люди, если они остались, они не понимают, что происходит. При этом они не делают ничего такого великого, просто живут. Печальное воплощение, если ты так застрял.
В: Есть ли орган, который соединяет и разъединяет частицы золотой пыли? Правда ли, что только он может это делать?
О: Я смотрю, что некоторые частицы распадаются и заново собираются уже внутри матрицы. Они могут менять конфигурации, не так всё строго.
В: Внутри матрицы после смерти они распадаются на облако золотой пыли, это облако смешивается с другим, возникает другой сгусток души?

О: Некоторых отправляют уже как готовые души. Сразу после смерти ловят и быстро перенаправляют. Сейчас сильный контроль. Церковь или кто-то может их схватить, и тогда у них выбора нет. Если они по каким-то причинам смогли вылезти и сразу не были захвачены, они могут рассыпаться и переформироваться здесь и получить новый опыт. Клетки сознания чувствуют друг друга. Контролирующий орган возникает в случае если душа уже была отправлена на воплощение насильно, её и после смерти быстренько отлавливают. Но этот орган по сути не имеет права это делать. Частицы золотой пыли тоже как квантовый суп, они друг друга чувствуют, даже если в разных концах земли. Во время распада они могут переформироваться в секунду. У них нет расстояний, они просто притягиваются по вибрационному признаку. Это чудо.

Читаем посты в тему:

ДЕТИ /    МЕДИЦИНА

Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube ОдноклассникиОK.ru  Дзен


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: , , , , ,
Другие статьи по теме

Яйцеклетки, сперматозоиды и золотая пыльца: 14 комментариев

  1. Яйцеклетка — это пассивная вселенная, которой нужен архитектор, творец.

    Получается женщина со-творец. Творец технички только мужчина, а женщина материал, вселенная для творения.

    Это же верно для проявлений жизни мужчин и женщин ? Мужчина ведет, ставит идеи, цели, женщина помогает их достигать, создает мир для этого мужчина (в т.ч. домашний очаг, где он может востановить силы).

    Верно ли, что ведущим можем только мужчина, а женщина развиваться может только через мужчину, через содействие его Творению ?

        1. Может быть в вашем мире такие правила. У меня нет) Без дыхания можно умереть, а без партнера вполне можно прожить. Вы спросили: «Это же верно для проявлений жизни мужчин и женщин ?» Мое мнение, что это не верно. Но вы написали, что «правила этого мира таковы и все тут». Тогда к чему был вопрос? Из примеров могу привести рептилий. У них есть м и ж, но при этом у некоторых видов существует партеногенез, когда самке не нужен партнер для продолжения рода. Значить не все так однозначно с этим «правилом».

          1. Да нет, я имел ввиду для поддержания жизни — нужно питание в виде воздуха в т.ч. Про правила я написал в контексте того (чтобы показать наглядно) , что наш физический мир все таки работает в определнных рамках и правилах. 

             

            А для определенного опыта, развития и движения, мужчине нужна женщина и наоборот (!?). Если уж вашими словами, без женщины и мужчины, мывы не родились бы на свет. Следовательно и жизни бы не было, без этого. А это серьезная такая завязка как по мне! Две Искры могут захватит третью. Ну не только для этого же создали два пола, чтобы они сэксом занимались и разбегались по своим делам, банально. Вот я предпологаю, что два пола могут создатьзахватить новую жизнь. А без жизни никакого обучения (жизни) бы не было, логично что они нужны друг другу чтобы двигаться во всех видах развития. Как белому нужно черное, чтобы картины можно было рисовать, текст писать. Иначе все было бы квадратом Малевича, или белым квадратом без ничего соответственно.

            Да картошку может и без женщины почистить можно. Грузовик можно без нее научиться водить. А какие-то познать человеческие качества и двигаться (познавать) в каких-то человеческих аспектах, можно !? Вот были бы одни мужчины в мире, что бы они делали !? Воевали !? )) А за кого и зачем ? За еду, территорию и прочее. Вот и все дела, вот и весь опыт. А тут целый пласт мотивации, любовь, отношения, совместная жизньпрактики, совместные дела как с правоплушарной стороны так и с левой. Да куча всего, если посмотреть какую функцию выполняет женщина, какую мужчина, можно увидеть два почти что разных вида. Которые друг друга познают.

            Даже если отдельно взять любовь. Конечно может быть любовь просто другому существу, пусть того же пола. Но проявляется она как-то иначе как не крути, и нельзя двум мужчинам или двум женщинам из своей любви материолизовать новый мир! А мужчине и женщине можно! Причем на физическом уровне, при том саморазвивающийся мир. Значит и на ментальном можно и не только детей штамповать но совместно двигаться серьзно. 

            Надеюсь направление мысли донес свое.

            И при всем уважении, мне было интересно не сколько мнение, сколько возможно чье то знание (распаковка сеанса!?) по этому поводу. Мнение понятно, может быть каким угодно и основываться на личном опыте и прочем. Мне тоже проще и хочется думать, что я сам такой по себе супер себя развиватель. Еще мне хочется думать, что я могу прожить без еды как праноед и без воздуха, и питаться одной святой энергией. Мне хочется так думать, но я не компетентен в этих вопросах. Могу одно мнение выстроить, могу другое, а основа моего мнения будут не «знания», а просто размышления на основе даже не фактов, а догаток — ну какой кому от этого моего мнения прок !? А если все таки есть мнение, то хотелось бы его услышать, хотя бы с аргументами… А то толку в нем, нуль вообще в противном случае.

              1. Ну шутки шутками, я вот не знаю какая земля. Плоская, круглая, зигзагообразная, серобуромалиновая.

                 

                Я знаю одну версию, слышал другую — сам не видел. Круглость ее, можно проверить обычными геограифическо-физическими методами, просто выйдя из дома, в любой части земли, и замерив горизонт или там что-то еще. Да и еще куча методов есть, это вопрос образованности человека. И того, на сколько его этот вопрос волнует. Плоскость ее, я уж не знаю чем можно проверить, эмоциональными роликами необразованных людей с ютуба если только. Так или иначе, форма её, не такое уж большое значение оказывает на жизнь каждого из нас. Вот узнай вы завтра, что она квадратная, что бы это в вашей жизни изменило ?? А знание, про то какую роль играют женщины и мужчины в мире, вполне могут изменить жизнь в более позитивный ключ (в сторону понимания того как жить правильнейуспешней и т.д.)

                Это я к тому, что в любом вопросе, его можно проверить и иметь мнение аргументированное на основе фактов. А можно иметь мнение на основе чужого мнения и отсутствия каких-либо фактов — то есть отсутствие какого-либо знания. 

                Я не наезжаю там или что-то в этом духе. Меня реально интересует вопрос этот, про мужчину и женщину )) Хочется разбираться и найти какую-никаю информацию альтернативную по этому поводу. Потому, что не альтернативная утверждает, что все люди равны, все люди одинаковы, хотя мы наглядно видим, что нет. Даже в разных страннах, как разные расы живут. Общие у нас, только законы (границы) этого мира. 

      1. Ну сам мир расставил рамки для взаимодействия мужчины и женщины в данном контексте, зарождения новой жизни, нового мира/вселенной/творца. Потому логично предположить, что если один из элементов убрать из уровнения (мужчину или женщину) , не получится движения. Архитетор не может строить без материала, а материал без архитектора не строится.

         

        В человеке же есть и мужское и женское, но тем не менее, опять таки взять физ жизнь, женщина не может непорочно зачать, а мужчина выносить в себе ребенка. Сам мир как будто намекает на обьединение. Не поэтому ли возник институт семьи, и на сколько это вообще естественная и гармоничная вещь? Или это исскуственно созданная ячейка и более естественно всем быть братьями и сёстрами, любовниками и любовницами, отцам и матерьми для всех детей мира. Опять таки, судя по естественным каким то вещам, четко расставленны рамки «родители ребенок» , а так же функции и возможности мужчины и женщины. Опять такие копая глубже, правое и левое полушарие. А вместе  целый человек. Проявление дуальности во всей красе. Нет разве такого, что изначально монада человека без пола, равноценно мужская и женская!? А мужчине явне не хватает противоположного полушария для эффективности в каких то вещах, каки женщине порой не хватает логики и т.д. Для полноценного решения вопроса. Просто сужу по логике жизни что вижу перед собой. 

        Если расширять вопрос, изначально монада же в этом ключе двуполярна, человеку нужно получить опыт и мужских и женских воплощений, для цельности. Значит она и изначально создана мужско-женской, а затем разделенна !? А разделенна если не на черноезло (мужчина) и белоедобро (женщина), то как минимум по каким-то функциям, которые доступны и которые может проявлять только определенный пол, иначе какой вообще от этого толк и смысл. Вот скажем, без тьмы не будет и света — тандем. Нельзя без тьмы, создать игру света, теней, красок, цветов и т.д. Потому, кажется что в каких-то вещах (возможно очень во многих!?) можно получить опыт только совместно и никак иначе. Просто не будет, что раскручивать, с чем работать.

        Интересно как это выглядит у других рас на других планетахсистемахмирах. Есть нечто похожее, мужчины, женщины, зачатие ребенка, по любви, биологической потребности или по каки-то иным причинам !? 

    1. Вобще-то несколько наоборот. Женщина источник любви, мужчина принимает ее любовь и тогда стоворяется мир. Женщина должна быть источником его творчества. Посмотрите кругом-женщины в большинстве своем управляют мужиками. Женщина в любви может возвысить мужчину и может его уничтожить. А развиваться можно по разному , кто как выбрал опыт для себя. В принципе в любом человеке есть женская и мужская энергия. Задача уравновесит их в себе. Святые почему могут обходиться без женщин ? Потому что они уравновесили в себе это начало. Они самодостаточны. Партнер дается для облегчения задачи, потому что смотря в другого как в зеркало ты можешь исправить в себе энегрии и уравновеситься. Опыт одиночек наиболее сложный, потому что подсказки невидимые. Когда энергии мужские и женские достаточно уравновесятся в человеке-тогда может прийти идеальный партнер, или как говорят близнецовое пламя.Их задачи будут совпадать. Смотрим в одну сторону, думаем одинаково , видим одно и тоже… Ну это я думаю, для того, чтобы уже в тандеме можно было быть полезным Вселенной.

  2. Вижу, как много людей марширует на работу и домой. Эти люди, если они остались, они не понимают, что происходит. При этом они не делают ничего такого великого, просто живут.

    Каждый должен делать, что-то великое !? В каком ключе это имеется ввиду, что типа не следует сигналам своего ВЯ ? Спят.

Добавить комментарий