Есть только одно правило: обычно бывает по-разному (с)
Продолжение отсюда
О: Импланты тоже являются своего рода катализаторами местной игры. Условно говоря, два лагеря соревнуются в перетягивании каната, кто кого, хотя лагерей на нашем уровне намного больше, но в сущности лагерь один, все зависит от уровня наблюдателя и поставленных задач. Вот такой парадокс.
В: Но ведь многие не помнят своих задач на нашем уровне…
О: Мы помним это на уровне чувств, сердца, подсознания, души, интуиции, наконец, но не у каждого развит осознанный контакт с этой памятью, да и не многие вообще знают о её существовании, либо теряются в информации на этот счет. Перед тем как изменять систему, нужно её досконально изучить и понять существующие баги, поэтому забвение и является частью земного уравнения, иначе можно наломать дров в безумном порыве помочь всем страждущим. Мы хоть и являемся частью единого целого, но опыт и задачи у нас всех разные и это следует срочно осознать, а не преследовать идею всеобщего просветления прямо здесь и сейчас. Слишком много уроков еще не пройдено, слишком много грязи и страхов накопилось в душах людей, чтобы просто взять и массово прозреть. Кто-то только что пришел на Землю и еще не успел акклиматизироваться, а кто-то уже давно собирает чумбаданчик, накопив достаточно энергии на обратный билет. Это две абсолютно разные категории душ, но система усредняет их и создает иллюзию полного соответствия друг другу, по крайней мере в том, что касается умственных способностей и потенциала к развитию.
Глава 43. 
Очень поучительная история в дополнение к 
Очень интересная обобщающая статья, советую.
Достаточно часто поднимается вопрос о наращивании новых нитей ДНК, а точнее — о старых, спящих или заблокированных. Некоторые утверждают, что их скоро 
Отличная статья, всем советую
Оригинал взят у 
В последнее время со странной регулярностью всплывают комментарии из серии «только дураки учатся на своих ошибках, умные учатся на ошибках других». Так ли это? Можно ли дать человеку «священную книгу», чтобы он научился всему на чужих постулатах? Зачем тогда вообще проходить какой-либо опыт, если можно просто прочитать чью-то истину или вычленить её из вселенских инфополей? История знает достаточно примеров делегирования человеками собственного развития неким школам, течениям, религиям, философиям и прочим эгрегорам, но показывают ли подобные эксперименты достаточно эффективное развитие сознания, или все-таки личный опыт более ценен и позволяет свести к минимуму зомбирование «умных дураками»? 
Нижеприведенные отрывки относятся к разряду художественной литературы, но совершенно прекрасно показывают мнение о человечестве, сложившееся у некоторых иерархов, а также саму суть человеческой натуры.
В недавнем посте 
