В чём суть искажения нашего мира

Рубрики СтатьиОпубликовано

Очень интересная теория и рассуждения от Рината!

Originally posted by rinat70 at В чём суть искажения нашего мира

Начинаю ещё один штурм мозгов! Держись неокрепший ум!

Сейчас много появилось текстов об искажении нашего мира. Но при этом продолжают гнать враньё, что минус и плюс притягиваются. Физики говорят, что электрический ток течёт от минуса к плюсу. Ну просто они наоборот их назвали почему-то. Нет никакого плюса, который притягивает минус. На самом деле ток течёт туда, куда его толкает сила, как и вода течёт туда, где ей удобнее течь. Усекли? Нету никакого притяжения! Есть давление!

Откуда берётся эта сила?

Дык генератор же! Вот у нас на ТЭЦ жгут газ, а он нагревает воду, которая расширяясь, крутит этот генератор. Там ротор и статор из нужных материалов — меди, у которых нужная кристаллическая решётка, заставляет двигаться эфир, подобно водяному насосу. Ток течёт по электрическим рекам — медным проводам, ну или алюминиевым, там ему удобнее течь, потому что это не вода, а эфир…

Когда-то давным давно Сила расходилась из центра равномерно, и циркулировала в воображаемой сфере, что было отображено символически примерно так:

Или так как-нибудь:

Что произошло?

Кто-то как-то искривил пространство так, что Сила стала течь сама в себя, делая небольшой круг. Чем мощнее сила, тем больше круг, но вырваться она всё равно не может.

Вопрос о том, что «кто-то или что-то искривил пространство так, что Сила стала течь сама в себя, делая небольшой круг» стоит уже давно. Скорее всего это имеет отношение к сбою луча времени, о котором ранее писалось. С какими целями и по каким мотивам это было сделано — все еще предстоит выяснить. Привожу отрывок сеанса:

В. Вопрос по хронологии – можно подвердить или опровергнуть информацию, что 7 тыс. лет назад это была не единая  временная ветка?
О. Можно так сказать: изначально планировалось непрерывное поступательное развитие Земли в одной временной плоскости, в одной ветке времени. Вот установлен  параметр линейного времени – и вперед! И так было, довольно продолжительный период. Потом пошли процессы уплотнения, потому что  произошел непредвиденный сбой в программе линейного времени. Разрыв контура времени, нарушение линейности  приводят к очень странным вещам. Её глючить начинает. Я вижу вот какие-то деформированные участки линий, на них как грыжи, выпуклости, где деформируется составляющая пространства.
Долгое время этого не было, все было гладко, а потом некоторые космические сущности, управители одной цивилизации, стали экспериментировать со временем на Земле. «А давайте запустим  еще одну параллельную линию, с другим параметром, и создадим на ней другие очаги для экспериментов. Зачем такая полезная планета так неэффективно используется))» Они решили, что  вести одну ветку времени нецелесообразно. Но это была идея, которая внесла сбой и в первой ветке и во второй.

В . Когда это произошло?
О. Похоже, что теперь это выяснить невозможно. Когда эта чехарда началась, все времена перепутались. Оно все закрутилось и потекло хаотично. Когда мы пришли в следующий раз, условно около тысячи лет назад, уже все было по другому, мы даже не смогли спуститься. Тогда же изменились параметры для пребывания и способы воплощения. Нам пришлось сначала вернуться, и выбрать другой способ попадания на землю. Перестали прилетать кораблями, а освоили способ переходных аватаров в 5 мерности  с передачей луча сознания на землю.
Возникла сильная несовместимость с качеством высших сознаний, завеса стала расти и уплотняться.
В. Давай посмотрим, кто уплотнил завесу?
О. Нарушение пространственно-временного континуума и стало причиной уплотнения завесы. Каким образом? (у меня мозг выворачивался, что бы это распаковывать)) Мне трудно оперировать такими понятиями, из физики. Квантовость, контуры, потенциалы.. Вот знаешь, сохнет что-то – и корка образуется? Вот такая же стала расти энергетическая корка между жизненным пространством земли и космосом.

энергетическая коркаВ. В какой момент  появились «паразиты»  и воспользовались этой «коркой» в своих интересах? Вмешались ли они в процесс уплотнения завесы?
О. Какие паразиты? Кого вы считаете паразитами?
В. Сущности, которые заставляют человека оставаться в колесе сансары без его желания. Пришла душа, поиграла в игру «землянин» и ушла. Но уйти она уже не может. Почему?
О. Никто ее не заставляет. Просто, она значит уплотнилась очень сильно, теперь, чтобы выйти из колеса – надо разуплотниться. А для этого нужно опять брать жизнь, в которой можно разуплотниться, набрать потенциал света и вернуться.

В. Хорошо. Вот вы прилетели в Тибет. Опиши мне разницу между окружающей средой в Египте и в Тибете. Что изменилось? Такое же у тебя тело или нет?
О. Параметры несколько другие. Мы же улетели оттуда с наработками по исследованию ДНК, все таки, мы там почти 500 лет простояли. Потом на Кассиопее мы продолжали исследования вместе с другими цивилизациями, так как все результаты исследований всех централизованно поступают в компьютеры и архивы Центра. Мы там не просто отдыхали 3 тыс лет, а продолжали работать и в центре и на других планетах. Продолжали изучать и разрабатывать биоскафандр, пригодный для Земли, потому что Земля была всегда в круге интересов нашей цивилизации.

В. Но ведь здесь они уже были? Зачем их разрабатывать? Вы только белую расу разрабатывали?
О. Улучшать, усовершенствовать все процессы. Да белую, еще смуглую, индо-арийскую. Поэтому, когда мы прибыли в Тибет, у нас уже были технологии адаптации к условиям этого региона. Единственное, что на кораблях были специальные как бы барокамеры с некой целительной энергией, или субстанцией для профилактики и длительной службы этих тел, время от времени их нужно было посещать. Когда мы готовились к миссии, а это происходило все очень долго и тщательно, те наши естественные облегченные формы мы научились поверхностно уплотнять до необходимого качества и вида  для пребывания на земле. Читать весь сеанс

Но вернемся к идеям Рината:

Если до этого каждый объект пронизывался Силой Источника, и сам был мини-источником, то сейчас каждый объект выглядит как вот этот магнит. Отсюда и жадность и прочие «грехи».

И ещё вот:

Отобрали друг у друга по кусочку, и теперь гоняются за своим, а чужой отдавать боятся. А вдруг он мне мой не отдаст! Пусть сперва он отдаст моё, а потом я отдам его. Символ тупой упёртости.

А помните сказку про Кащея бессмертного? Он — темнотааа, тупица по-нашему. Ему взбрело в голову, что он может иметь право на Василису, и украл её. Тут-то всё и началось. Тёмная часть придумала себе нечто своё на территории светлой, и утащила себе, а светлая пошла и забрала, уничтожив при этом тёмную. Ну это в сказке так. А пошёл бы Иван туды, если бы у него не украли ничего?

Как переключить систему?

Видимо снаружи надо выправить искривление пространства, но это нам всё равно недоступно. Даже если они и выправят, то мы сами продолжим генерировать это поле по инерции. Поэтому нам необходимо осознать, что дуальность — ложь, и всё едино. Ну и жить сообразно осознанному.

Система фрактальна — что внизу, то и наверху. Пока сами это не поймем, вряд ли нам «помогут». Вуали реальности спадают одна за другой, и следует рассматривать не только разум человека, но и разум всей Земли (и всех относящихся к ней информационных полей), как в какой-то мере зомбированный дуальностью. Также исследования указывают и на то, что зомбирование это распространяется намного дальше, и захватывает часть галактики. Но начинать, в любом случае, надо с себя!

По теме:

Перезагрузка 2024 МЕТАИССКРА

Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube  Дзен

Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: , , , ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий