Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе

Рубрики СтатьиОпубликовано

Менделеев2

В: кто диктовал Менделееву его таблицу? Давай посмотрит на эту сущность.

О: рептилоидная.

В: почему таблица неполная?

О: Он знал полную. Вижу, что все элементы заполнены. Ощущение, что, по сути, Менделеев глупый. Ему нашептали в ухо. А он кивает и говорит : «Да, сделаю», а сам вообще не понимает, что это и как это.

В: по теории таблицу дали во сне.

О: нет, наяву. Он слышал голоса. Он как-то связан с масонами, но им не был. Его привлекли для выполнения определенной миссии. Не сегодня- завтра эта таблица появилась бы. Ее несли светлые. А масоны про это знали, и решили опередить. Он знал, что она неполная, понимал, что это обман и что он задействован в заговоре.

В: почему после Менделеева несколько человек, которые разрабатывали свои таблицы, полные, не опубликовали их?

О: они пытались. Их убили.

Менделеев

В: а чем важна таблица?

О:  таблицу несли существа, очень похожие на тех что я видела на корабле Луне (старой). Я видела их как спасателей. Этих вижу такими же. Они очень  расстроились — хотели дать людям таблицу, но те пострадали, их убили. Их было трое.

В: в чем кардинальная разница между полной таблицей и существующей?

О: в наборе элементов. Не хватает нескольких связанных со скрытой энергией.

В: энергия эфира?

О: эфир – отдельная тема

В: сейчас в таблице Менделеева 126 элементов. Сколько должно быть?

О: они несли 138. 12 упущено. В самом низу маленький квадратик пустой. Они держат эту таблицу в руках и говорят: «Это еще не все, мы несли все что надо».

В: если полностью рассматривать периодическую таблицу, сколько всего там химических элементов?

О: тысяча с лишним. Но не на Земле.

В: давай посмотри на 12 упущенных элементов. Есть ли у них названия.

О: нет, они машут головами.

В: они пропущены после 126-ой позиции или внутри таблицы?

О: вижу три пустых. В предпоследнем ряду 3 элемента знаем, 1 не знаем и так дальше. Пришло слово «Ритий» и цифры – 276.

В: что такое ритий? Он несет энергию? Он архиважный?

О: элемент. Информация идет, что очень важный. Вижу камушек черный. Кажется, минерал. Он уже найден и информация о нем скрывается. Это накопитель энергии.

минерал

В: первооткрыватели знают о его свойствах? Используют их?

О: кивают, да.

В: где он содержится?

О: В одном месте на Земле — на Урале, глубоко внутри гор. Где-то рядом с хрусталем. Когда он принимает энергию начинает светиться голубым светом и это видно невооруженным глазом.

О: какого рода энергию он может принять – электроэнергию, свет, ультрафиолет/звук?

В: вижу разряды, электричества, свет  — нет. Он — накопитель электричества. Накопив, начинает очень ярко светиться. Они это увидели, знают, но скрывают. открыли ритий в 1986 м году

О: кто еще обладает этой информацией?

В: японцы узнали. Купили информацию. Кто-то стащил камушек и им продал.

В: Папа, подтверди достоверность.

О: машет «нет».

В: кто дает инфу? Ариман?

О: нет эти вот, светлые, голубоватые. Идет, что это плеядянцы.

В: что именно неправда?

О: суть.

В: если он не накапливает энергию, то что?

О: копит, но не энергию.

В: информацию?

О: папа кивает. Плеядеянцы смотрят на него удивленно. Накопление энергии – это побочный эффект. Они не знали, что он копит информацию. Этот камень очень много информации в себе содержит.  В хрустале информация как бы преломляется, а в этом камушке, как в сотах хранится.

В: Содержит ли он какую-то информацию сейчас? Можно ли ее извлечь?

О: о, да!

В: какую?

О: я так понимаю, что что-то сходное с хрониками Акаши. Он хранит в себе инфу со дня образования самого себя. Ее можно считать. Но, говорят, мы не сможем, не сейчас. Ритий – накопитель достоверной информации , которую «вам читать не надо».

Ритий 1

В: почему?

О: потому что там идет наложение друг на друга разных временных потоков. Можем запутаться.

В: какой самый достоверный источник информации?

О: сердце. Хроники Акаши внутри нас.

В: стоит ли вообще обращать внимание на ритий?

О: нужно. Он всплывет скоро. Шумиха будет. Узнают о нем, как о накопителе энергии.

Лирическое отступление №1: ребята, если среди вас есть химики, пожалуйста, сообщите. Можно провести более подробный сеанс по химическим элементам и этому ритию 276 (тырнет молчит как партизан).

В: хорошо, позже рассмотрим… кто диктовал или показал Эйнштейну его теорию?

О: врун. Эйнштейн — врун. В основе – теория совсем другого человека, каким-то образом, связанного с Теслой. Вот его теорию и исказили, причем, специально. Это был последователь Теслы. Сейчас… Йохан вроде бы. Нет, не уверена. Фамилия – Фридман, это точно. Он был тайным последователем Теслы.

В: Эйнштейн. Правильно ли утверждать, что его теория умалчивает существование эфира?

О: она вообще неправильная. Изначально. Ее предназначение – увести в сторону. Обман.

В: Фридман ее такой создал?

О: нет, у Фридмана была другая – в ней присутствовал эфир. На основе, сворованной у Фридмана, сделали эйнштейновскую, предварительно ее исказив.

В: правильно ли заявлять, что умалчивается знание о существовании эфира?

О: идут слова – «похоронили эфир».

Лирическое отступление №2: понимающие глубинную суть в теории относительности, пожалуйста, напишите список интересующих вопросов, сделаем сеанс. Также, все, кто может дать информацию по имени тайного последователя Теслы, свяжитесь, пожалуйста.

В: давай посмотрим коллайдер.

О: я его вижу. Там с бешенной скоростью крутится какой-то шарик. Коллайдер полностью под управлением и защитой как серых, так и светлых. Там ничего не дадут сделать того, что не нужно. Абсолютно управляемая штука.

В: какая первичная цель коллайдера, кроме заявленной?

О: поиграться. С темной материей.

В: она действительно существует?

О: да. Предназначение темной материи не скажут.

Комментарии оператора к сеансу:

На самом деле напридумывать мне тут сложно было, так как я вообще не
в этой теме, т.е даже не знала, что к чему….что видела, то и
говорила…вопрос, в том, что я видела не всегда могла объяснить
картинку. В этой части сеанса я уже не в глубоком трансе и просто
рассказывала про увиденное… то что про Менделеева сказали глупый, это
относилось не к его умственным способностям, а про то, что он согласился
«похоронить» полную таблицу, он ее знал…это я видела четко, таблицу у
него в руках. С ним «работали» достаточно долго при передаче этой
таблицы. Я видела, кадры как из кино…существа были в комнате с ним
(не понятно видел он их или просто слышал)….он сидел за столом и
писал…у них в руках была эта таблица….ПОЛНАЯ вся! Следующий
кадр….они смотрят на него и грустно качают головой…мелькает таблица
не полная и цифры, он сидит в кресле..перед ним смятая таблица. Далее
показывают еще людей и ту же таблицу…те же существа рядом…потом вижу
их убитыми, существа стоят над ними, разводят руками,
переживают….Потом вижу газеты замелькали….они просматривают ворох
газет (как на экране)….и разочарованно качают головой, отворачиваются.
все. Что и как было потом…не знаю.
…………………..
Про еврейскую фамилию…сама удивилась, но сегодня по комментариям поняла,
что тема горячая и решила сама порыскать по фоткам, так как показывали
человека…не нашла, но нашла вот это:

http://funeral-spb.narod.ru/necropols/smolenskoep/tombs/freedman/freedman.html

выдержки оттуда:
Имя автора — А.Фридман — физикам было неизвестно. Его статья с названием «О
кривизне пространства» касалась Общей теории относительности. Точнее —
ее самого грандиозного приложения: космологии.
Интересно отметить, что автор теории относительности Эйнштейн вначале считал, что
космологическое решение уравнений поля должно быть статично и привести к
замкнутой модели Вселенной. В сентябре 1922 года он критиковал работу
Фридмана: «Результаты относительно нестационарного мира, содержащиеся в
упомянутой работе, представляются мне подозрительными. В
действительности оказывается, что указанное в ней решение не
удовлетворяет уравнениям поля». Эйнштейн не поверил результатам
Фридмана.
Результаты Фридмана продемонстрировали, что уравнения
Эйнштейна не приводят к единственной модели Вселенной, какой бы ни была
космологическая постоянная. Он опроверг мнение о том, что общая теория
относительности требует допущения конечности пространства. Решив
уравнения эйнштейновской теории гравитации с учетом космологического
принципа, Фридман показал, что Вселенная не может быть неизменной, в
зависимости от начальных условий она должна либо расширяться, либо
сжиматься.

Только странно, тут говорится, что Фридман опубликовал
свою статью спустя 7 лет после того, как Эйнштейн уже «создал» свою
теорию….может это как то связано.
……………………….
По Ритию….кусок почти черного, можно сказать гладкого
кристалла….картинка раз, на этот кристалл направлен луч из какого-то
аппарата…и он начинает светится голубым светом (все это происходит в
лаборатории, там темно)…картинка два, тот же кристалл уже без свечения
голубым….на него смотрит человек и он начинает переливаться….от
него начинает исходить слабый свет…как аура, освещает слабо лицо
человека….переливы усиливаются и поле расширяется….в поле начинают
проявляться некие картинки…..картинка три.
Все это пишу, по просьбе описать, что видела….может сами разберетесь:)

Еще был вопрос про торсионные поля…то, что я увидела вообще сложно
описать….так как я вообще не знаю, что это. Увидела предметы…от них
исходило свечение и это свечение имело взаимодействие с близким
предметом, на стыке были слабые сполохи, как искры и свечение
преобразовывалось в другой цвет и меняло направление, как бы
закручивалось…это все, что помню. На самом деле мыслепакеты
загружают, но видимо мой мозг не может их воспроизвести или даже
распаковать…начинаю тормозить и идет давление на голову. В этих
вопросах все таки нужен человек в теме, тем более, что не в особо
глубоком трансе можно вопросы перенаправлять и корректировать…это в
том случае, если есть потребность изменить формулировку вопроса.

Другие сеансы этого оператора:

Сеанс с Папой: Солнце и Нибиру, двойные вселенные, ГМО, очистка воды и как помочь самим себе
Папина доча
Папина доча (Ч. 2) — о детях, контрактах, и войнах света
Папина доча (Ч. 3) — дети, переход, Ариман, кундалини ДНК и многое другое
Папина доча (Ч. 4) — о жертвоприношениях, луне и еде

Посты по аспектам и теме Творца и Творения:

Так вот какая она, вееееераааааа
Правила Вселенной
Архитекторы перемен
Архитекторы перемен (Ч. 2)
Папина доча
Папина доча (Ч. 2) — о детях, контрактах, и войнах света
Папина доча (Ч. 3) — дети, переход, Ариман, кундалини ДНК и многое другое
Папина доча (Ч. 4) — о жертвоприношениях, луне и еде
Информация и язык Мироздания, Эксперимент Земля и другие вопросы
Последние новости и советы

Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца
Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца (Ч. 2)
Вторая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца и подключек
Личная версия Перехода (Ч. 1)
Личная версия Перехода (Ч. 2)
Почему все ускоряется, что такое страх, и с чем едят энтропию?
Магические свойства материи. Эпилог: как и зачем создаются реальности.
Космический разум
Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе
Свидание с Источником или на что похож Бог
Переход по плану или воспоминания о будущем (4)
Тайна скрытая за материей
Немного о себе или почему я занимаюсь всякой заманухой
Природа Реальности глазами астральных путешественников
Коротко о космологии, сознании и роли человека во Вселенной
Сеанс с Папой на бис
Сеанс с Папой на бис (Ч. 2)
Сеанс бывшей сайентологини: астральные битвы Хаббарда и земля-тюрьма
Сеанс бывшей сайентологини (Ч. 2): НЛО, Плеядеанцы, Основатели, Трансдефинитив, хранители и Папа

Статьи о глобальном предикторе и его проявлениях:

Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца
Первая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца (Ч. 2)
Вторая встреча с Ариманом, или разные аспекты Творца и подключек
Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе
Трудный сеанс. Продолжение темы предиктора (Ч. 1)
Трудный сеанс. Продолжение темы предиктора (Ч. 2)
Вмешательства сниже — дополнение к посту о Предикторе
Обзор подселений и советы по поведению
Анонимная вендетта, что происходит с символом победы в космонавтике, и другие бредовые вопросы
Различные вопросы хранителю.

Папина доча
Продолжение темы Предиктора. Встреча с серыми в Одессе.
Продолжение темы глобального предиктора (не для слабонервных)
Уловки Системы, вмешательства сниже или встреча с Глобальным Предиктором.
Уловки Системы, вмешательства сниже или встреча с Глобальным Предиктором (2)
Уловки Системы, вмешательства сниже или встреча с Глобальным Предиктором (3)
Глобальный предиктор, хозяева политической элиты и 3 дня мрака
Глобальный предиктор и хозяева политической элиты (Ч. 2)
Глобальный предиктор и хозяева политической элиты (Ч. 3)

Не ленимся жать лайки снизу, плиз! И вообще…не ленимся!!! )

Группы для новостей и обсуждений:    ВКонтакте    Facebook

Теги: , , , ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий