Интересную статейку подкинули. Первичные консультации со знакомыми ясновидящими свидетельствуют в поддержку сей нескромной теории — перед нами Гость, заглянувший с огоньком.
Так или иначе, событие знаковое, и в ближайшее время таких будет все больше, как нам сказали.
В Бристоль приплыл то ли светящийся пришелец, то ли подводный ангел.
Восторженная публика запечатлела на видео странный объект:
Видео, выложенное на YouTube, вызвало не меньшее недоумение, чем у непосредственных свидетелей. Никто не смог идентифицировать существо. Даже биологи. Хотя они склонялись к версии, что приплыла какая-то медуза. Мол, если уж кто и может светиться в воде, так это кто-то из них.
Однако медузы выглядят, как правило, более округлыми. А существо — вытянутое словно кальмар.
— Пришелец, — таков был приговор общественности. — Светящийся пришелец.
Шутники предположили, что это Санта-Клаус принял такой необычный вид. Или подводный ангел приплыл.
Опознание существа продолжается. Куда оно в итоге приплыло, не известно. По информации некоторых очевидцев, просто пропало из виду. А до этого зрелище было просто потрясающим.
Некоторые биологи подозревают, что это морская капуста, которая почему-то светится. Может быть, в результате загрязнения окружающей среда.
Для справки: Бристоль — город в юго-западной Англии, расположен на реке Эйвон в месте ее впадения в Бристольский залив. Собственно, в заливе явление светящегося существа и произошло.
Радует сам источник статьи — Комсомольская Правда — это, как минимум, значит, что редакторы газеты открываются новым видам информации, и свидетельствует об изменениях в политике центральных СМИ, касающейся эзотерических тем, которые ранее подвергались массивной цензуре.
Что думаете, может действительно новые реальности проявляются вместе со своими обитателями, как то было уже показано на примере с китенком?
Telegram
ВКонтакте
YouTube
Дзен
Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна