Еще одна фишка в копилку эффекта Манделы.
Думаю, все знают библейского персонажа, водившего свой народ по пустыне 40 лет и принесшего человечеству 10 заповедей.
Кто-нибудь помнит Моисея с какими либо физиологическими странностями/ отклонениями/ аномалиями?
Перед прочтением поста не сочтите за труд тыкнуть мышкой в кнопочку )
Как вы помните физический облик Моисея?
Обычный старец, ничего запредельного
103(63.6%)
Очень странная особенность у него была
59(36.4%)
Кто-нибудь помнит рогатого Моисея?
А он есть:
«Моисей» — мраморная статуя ветхозаветного пророка высотой 235 см, которая занимает центральное место в скульптурной гробнице папы Юлия II в римской базилике Сан-Пьетро-ин-Винколи. Над этой скульптурой с 1513 по 1515 годы работал Микеланджело.
Пророк изображён с рожками вследствие неверного перевода[1]Вульгатой нескольких строчек библейской книги «Исход». В тексте на иврите сказано, что израильтянам было трудно смотреть в лицо Моисея, כי קרן עור פניו (ки каран ор пнав). Однако, слово «карнайим» (קרניים) имеет на иврите несколько значений (аналогично, например, русскому слову «ключ», так же имеющему множество значений). И с иврита его можно перевести, в том числе, и как «рога», и как «лучи». Следовательно, фразу כי קרן עור פניו можно перевести как «потому что излучала [лучи] кожа его лица». А не «потому что рогато было лицо его», или «потому что кололось рогами лицо его» Вики:
Piazza di Spagna, Рим:
Брюгге (Bruges) Бельгия:
Вопрос не столько в том, рога это это или лучи (хотя и это стоило бы прояснить, официальная версия как-то не очень ложится на душу), а в том, почему многие не помнят этих артефактов, ведь большинство неоднократно слышали о нем и вряд ли могли пропустить такую странность?
По теме:
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
