Изначально зная практически все, но желая исследовать свои границы и возможности развития с различных сторон, Брахма, Творец изобретает методы самопознания и передает эти методы своим воплощенным частицам в виде идей и озарений, на которых мы далее строим целые жизни, интерпретируя Его посыл через призму нашей веры и восприятия, теряясь и находя себя в дебрях собственного «воображения», являющегося продуктом накопленного знания и проецируемых ожиданий на базе имеющихся возможностей и потребностей. А любое воображение, напомню, есть акт творения.
Внутренний мир человека — не безжизненная груда кирпича или камней. Каждая ваша мысль отражается в этой системе и воздействует на нее. Хотите вы этого или нет, но, размышляя, вы все время создаете собственную реальность (с)
Творец, будучи несущим стержнем основной реальности нашей Вселенной, стволом Древа Жизни, проращивает ветки лучей своего внимания и потенциалов во всех возможных направлениях, исследует любую возможность развития, сворачивая одни и давая развиться другим, основываясь на постоянно меняющихся законах, в корне которых обычно лежит энтропия.
Семя Творца разрастается в Древо миров в питательной среде квантового супа, чтобы потом свернуться вновь, впитать полученный опыт и выдохнуть обновленные им частицы себя для новых приключений в беЗконечности, теряясь и находясь циклично и методично. И каждое Его творение повторяет этот метод самопознания по фрактальному принципу, изобретая все новые методы познания и описания объективной реальности, своих «истин». Каждый из нас потерялся в Майе, чтобы найти себя вновь и для каждого эта Майя своя.
Например, забывшись/ потерявшись в божественном сне на планете Земля, сознание придумывает религии, чтобы объяснить свою роль в Мире и протестировать пики догматов, в которые может поверить тот или иной участник игры (или их группы), оценить степень своего погружения в Майю. Образуется общая реальность, построенная на догмах, эгрегорах, стереотипах, общих правилах, что часто ведет к разделению, распаду или циклической переоценке знаний и ценностей.
Например, достигается ли консенсус мнений ответом, что Бог — есть волосатый дядька на тучке с кучей молний для наказания неверных? Спорный вопрос, в попытках ответа на который погибли сотни миллионов, однако прямые подтверждения так и не были обнаружены и нам пришлось искать далее. Тогда наше сознание придумало иной инструмент самопознания — Науку, тренирующую ученых познавать реальность в парадигме, подразумевающей отсутствие внешнего влияния на происходящее, и полный самотек событий в мире, «случайные игры Природы».
Чтобы изучить и понять определенную Вселенную внутрь посылают Наблюдателя, который, только находясь внутри, сможет дать определение этим познаваемым знаниям. То есть, находясь внутри, мы обуславливаем местные явления и опыт Языком этой Вселенной, за пределами которой эти знания трансформируются или вовсе исчезают (С)
По сути, религия и наука пытаются дать ответ на один и тот же вопрос, но насколько разные подходы и методологии они используют, заметьте. Можно отстраненно наблюдать за природными процессами и делать свои заключения, а можно экспериментально разбить материю на пиксели-кванты и описать её изнутри, находя все новые, часто противоречащие друг другу законы. И мнения у каждого из таких эксперимнтаторов-наблюдателей будут зависеть от настроек его многоуровневой программы под названием «ВЕРА». Атеисты и материалисты видят лишь тьму в конце тоннеля, в то время, как религиозные люди стремятся избежать ада и попасть в рай. Физик видит атомы, биолог — клетки, химик — молекулы. Полный консенсус мнений на самом деле отсутствует или его понимание искажено.
Как ни крути, каждый выбирает свою реальность, в зависимости от принятых и дозволенных его сознанием положений о ней.
Сложно представить, а уж тем более принять за реальность тот факт, что возникающие у вас мысли не являются вашими. Мысли вообще не являются чьими либо, они просто возникают там, где удобно возникнуть и живут пока питаются вниманием наблюдателя.
Таким образом Земля – это своего рода биржа труда для душ, в котором принимают участие многие цивилизации творцов, каждый из которых стремится набрать в свои ряды максимальное количество адептов по принципу «во что поверишь, то и станет твоей реальностью». И Земля — далеко не единственная платформа эволюции, где так тренируются в познании себя клетки Брахмы.
Квантовый компьютер Майи, позволяющий существование множественных программ, не имеет конкретной цели, кроме развития и взаимодействия элементов. Кванты и атомы являются пикселями этого компьютера для 3Д миров, а наши клетки сознания — его формирующими реальность драйверами и приложениями.
Целью человеческого существования является баланс и гармония противоположностей. Не может быть никакой «окончательной победы», ибо нет ничего окончательного, нет конца как такового
Приходя на эту планету каждый из нас «выставляет себя на торги», следует той дорогой, которая кажется ему наиболее «оптимальной/ / верной/ развивающей/ легкой/ высокооплачиваемой», если можно так выразится. Процесс интересен тем, что товар сам назначает себе цену и может даже изобрести свою собственную валюту, т.к. желания у всех разные, а уж аппетиты – тем паче.
На торгах предлагаются различные типы мировоззрения и задача каждого из нас — выбрать наиболее подходящее для себя, адаптировать предлагаемые парадигмы для строительства собственного мира. Кому-то нравится христианство, а кому-то ислам. Кто-то агитирует в пользу вегетарианства, другой приводит железные доводы мясоедам. Третий любит президента, хотя друзья считают последнего вором и лжецом.
Правда демократа будет казаться ложью коммунисту точно так же, как реальность мусульманина станет полной иллюзией (бредом, демагогией, происками бесов) христианину.
Выбираете ли вы свет, тьму или баланс этих неотделимых ипостасей Мироздания? Верите ли вы в реинкарнацию или считаете, что после физической смерти вас вероломно настигнут тлен и забытье? Хотите ли вы жить в безопасном, теплом и консервативном мире синтетической политкоректности, или вас интересует острая клубничка с либеральными взглядами, где любое, даже самое радикальное мировоззрение имеет право на жизнь? Что лучше, технократия или духовность, прагматизм или аскеза, иерархия или сетевое управление?
Куда мы идем, существует ли вообще некая финальная цель? Что будет дальше? Рай, ад, нирвана, пустота? Или же можно развиться до уровня Творца и вершить свои вселенные?
Земля круглая или плоская, наконец? Странный вопрос, знаю, но ведь раньше свято верили именно в последний ответ и даже сжигали за другой на кострах, хотя сейчас мы уверены в сферической природе нашей планеты. Но так ли это на самом деле? Если над нашими головами можно установить голограмму неба, что мешает «им» создать сферическую иллюзию планеты в 3Д, когда на самом деле мы действительно живем на голографически-иллюзорной плоскости?
На каждый из этих вопросов ответ может быть дан только самим человеком, клеткой сознания, обладающей свободой выбора. Никто более не имеет права навязывать нам свою правду. Только мы сами можем принять или отвергнуть ту или иную идею, правду или истину, понапридумывать себе причины и следствия.
Бред и подтасовка фактов, скажете вы. Быть может и так, но мир многомерен и в одной из его мерностей, прямо рядом с нами, вибрационно сдвинутая на сотую долю октавы, существует плоская версия Земли, созданная сознанием тех, кто в неё поверил. И на этой Земле все законы кардинально отличаются от наших.
Точно так же, как существуют иллюзорные рай, ад и пустота. А «иллюзорными» они являются только для тех, кто в них не живет и воспринимает как нечто невозможное, исходя из собственных представлений о мире. Тем временем, местным жителям они кажутся вполне себе настоящими, реальными.
Так кому же верить, каким путем идти, где эта извечно искомая ИСТИНА, единая на всех? Где реальность и где иллюзия, Майя?
Где кончается неизбежность и начинается свобода личного выбора?
Все создается дважды – сначала в сознании, а затем в реальности (с)
По теме: Где иллюзия и где истина?
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
Ага, почитала, согласна. Ты выражаешь свои мысли намного интереснее и доступнее меня (потому и не пишу о подобном:).
И все-таки большиих трудов стоит перепрограммирование себя прежних от навязанных с детства коллективных шаблонов и стереотипов. После выхода из систем и эгрегоров это практически круглосуточная очистка сознания, борьба с подсадками, вытягивание себя на более высокий энергетический уровень и т.п.
Парадокс в том, что как только стала выходить за рамки встроенной при рождении программы (натальной карты, «судьбы»), то приобрела внутреннюю свободу «без страхов и упреков», но события внешнего плана перестали происходить. Или зависают где-то на астрально-ментальном уровнях, а на физический уже не спускаются.
Смотришь-анализируешь наперед все астрологические показатели, указания на событие есть, подходишь к точке реализации — события как такового нет.
Возможно что сама заранее отбраковываю посылаемые программой варианты, потому как не устраивают. Астролог, который давно не верит в астрологию… Вот и как тут жить?:))
Если только самостоятельно моделировать будущие ситуации, доводя до максимально идеальной. Вопрос, сколько ждать придется этой реализации и хватит ли энергоресурсов…
У тебя получалось моделировать события, получать именно то, чего сам желаешь (а не то, что навязывают обстоятельства)? А если получалось, то по времени как долго это реализуется?
получалось, но это слишком энергозатратно, поэтому перестал так делать, коме редких случаев и просто доверился потоку )
примерно так себе это вижу:
существуют три степени осознанности:
1. обстоятельства управляют тобой (пропустил автобус, опоздал на работу, начальник накричал и тд). Тут базовые уроки еще не проработаны, принципы работы реальности не поняты (или не интересуют вообще). Задачи на этом уровне легко можно просчитать через астрологию и нумерологию.
2. ты управляешь обстоятельствами (при выходе из дома «заказал» автобус с местом у окна, везде успел, получил премию). Здесь проблема в том, что влияя на поле событий, мы не знаем точно, как это отзовется. Например, можно поменять погоду с дождя на солнце, но будет ли это благоприятным решением для всех или лишь блажью для эго, за которую потом придется расплачиваться целому урожаю, а следовательно и тебе самому? Многие задачи на этом уровне все еще можно просчитать астрологией и нумерологией.
3. все складывается само собой, поток ведет по жизни и выстраивает обстоятельства наиболее благоприятным образом (поле сознания проникает настолько «далеко и глубоко» в пространство вариантов, что последнее настраивается под нужды автоматически, в процессе балансируя и оберегая от причинения добра). Многие задачи тут практически невозможно просчитать через астрологию и нумерологию, т.к. индивид вышел из обязательной (базовой) матричной программы и приближается к состоянии вершителя реальности. Включается чистое творчество, если что-то делается вне планов души, даются прямые знаки и волшебные пендели, которые сложно пропустить, хотя все ОЧЕНЬ индивидуально и бывает по-разному.
Детали тут:
https://metaisskra.com/kniga-pamyati/glava-9-fraktalnye-urovni-osoznannosti-i-osvoenie-kvantovogo-kompyutera/
https://metaisskra.com/blog/mnogoslojnyj-pirog-realnosti-i-urovni-probuzhdeniya/
Да, поняла, о чем ты, спасибо:)
Первый пункт пропущу, по второму: иногда видишь эту многовариантность последствий в результате своих действий, и не решаешься сделать шаг, так как всегда есть вероятность нарушить баланс… или вляпаться во что-нибудь ненужное. А чистого пути здесь в принципе нет, всё увязано в единую сеть, перекликается и пересекается с другими персонажами. Тупик своеобразный.
По п.3: будем надеяться, что у программы есть и свои «максимально идеальные» над-программы:))
Потому что бывает так скучно становится от ограниченного набора событий и ситуаций (относительно Земли и человеческого существования), которые по идее можно математически просчитать, учитывая тот же гороскоп — 12 сфер влияния/трети домов/значения термов, градусов.., что иногда хочется сказать: «Остановите Землю, я сойду». Ну или хотя бы найти стрелочку «EXIT».:)