Оплавленные мегалиты и городища есть по всей планете, сегодня продолжим просмотр. Первая часть тут.
В данной подборке разобран такой феномен, как оплавленный камень в строениях древних цивилизаций. Многие структуры имеют ровные слои, очень похожие на работу 3D принтера. Это явно не природные, а искусственные образования, которые еще и потекли со временем, либо при термальном воздействии. Что послужило причиной такого странного плавления?
Явный чемпион оплавленного воска песчаного раствора у нас Иордания, Петра, хотя, как вы далее увидите, их хватает по всему шарику.


Чем, кроме плавления, можно объяснить сие? Потопом? Потоком? Медными кирками? Очевидно ведь, что нет.
А вот 3Д принтером*, пласты которого не успели засохнуть и начали расползаться под собственным весом — вполне!
Как вы увидите далее, многие оплавленные мегалиты действительно выглядят растекшимися (а некоторые вдобавок подверглись коррозивным факторам (вода, ветер, кислотность, активность людей и животных сделали свое дело), но суть в том, что породу во многих случаях не плавили, она и сама вполне может менять свойства со временем — становиться менее прочной и расползаться как пластилин на солнце, хотя, конечно, каждый случай сугубо индивидуален. В некоторых источниках утверждается, что еще 200-150 лет назад камень в определенных местах не был таким прочным как сейчас, его можно было резать ножом и укладывать в полигональную кладку.
* 3D-принтер печатает 10 домов в Шанхае — видео:
Тут явно видны не только положенные горизонтальные пласты породы, но и вертикальные следы инструмента, которым они корректировались:

Штукатур явно схалтурил )


Тут срезали ножом по маслу:

Тут что-то срезали с верхних отделов





Здесь больше похоже на незаконченную работу по выемке породы из пластилиновой горы




Внимание на потекшие карнизы:


Пустыня Вади Рам:


Водная эрозия так с твердым камнем не делает, а вот с пластилиновым — вполне

С твердым камнем одна делает вот так:

Продолжим.
Почти везде видны пласты:



Для сравнения вот плавленный кирпич:
Огонь был настолько силён, что легко прожёг кирпичный потолок подвальных помещений. Кирпич, из которого построен форт, плавился, и стекал на пол… Короче говоря, мне трудно представить такие температуры, и ещё труднее представить, ЧТО же так могло там гореть…
Кругом — застывшие потоки расплавленного кирпича…








Здесь расплавленный кирпич тёк по лестнице.

Тут «кирпич» явно был побольше, но принцип плавления очень похож






Оригинал взят у ljpromo в Ночь и тишина… Ну, еще песок



Обратим внимание на подтеки в центре

Явно текло:



Оплавленные мегалиты Северной Америки
Bandelier National Monument




Перу (The Otuzco Windows):



Пакистан (Gondrani caves):

Aluniş, Buzau, Romania

Монастырь Cetatuia Negru Voda:


Италия Ventotene:


Испания Ausejo:

Казахстан, Шакпак Ата:












Венгрия:




Грузия, Уплисцихе:





У вас повернется язык назвать это выветриванием или лавой?









Всего понемножку:















Оригинал взят у kadykchanskiy в Мегалиты Хакасии. Озеро Шира.









Оригинал взят у kadykchanskiy в Мегалиты Урала. Аракульские шиханы.


Tsankawi Cave Dwellings, США:







Думаете те, кто все это делал, был попросту криворуким?
Или у пещерных неандертальцев линеек не было под рукой?
Или все-таки примем очевидное и признаем, что это делалось в мягкой породе, которая потом затвердела, и что «камень» тоже со временем может менять форму и искажаться, тем более под влиянием внезапных и жестких изменений среды?
Оплавленные мегалиты и другие материалы по теме:
Магия в архитектуре предков. ЗамкИ и зАмки
Многомерный Таиланд. Симиланские оплавленные мегалиты
Остатки древних цивилизаций: катаклизмы прошлого и оплавленные мегалиты
Оплавленные мегалиты и городища
Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет
Telegram
ВКонтакте
YouTube
Дзен
Задать вопрос администратору: seans1@metaisskra.com
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна




