Как и многих других видов, рептилоидных рас существует великое множество. Есть те, кто пришел из других миров, есть и те, кто был рожден тут, на Земле. Есть светлая и темная иерархии, творческая элита, рабочие, перегибающие палку властолюбцы и прочие отчаянные домохозяйки. Все как у людей )
Некоторые группы успели уйти с нашего плана в миры, где давно не существует форм, но многие остаются тут, вопреки громким заявлениям особо буйных борцов за синтетическую любовь и поголовную кристаллизацию в обязательном порядке. В человеке есть гены практически всех других видов живых существ (даже от банана мы не так сильно отличаемся), в том числе и рептилий, ибо местный эксперимент в том и заключается. Чем больше мы кормим ген, тем больше он становится проявлен в энергоинформационной матрице, ибо ДНК есть антенна и даже слова на неё имеют влияние. Например, чрезмерное увлечение технологиями или сверх-материалистичность являют собой аспекты рептильного генотипа, хотя в каждом правиле… ну вы поняли. надеюсь…
В частности, рептильные гены ярко выражены в некоторых представителях власти, биг (шоу) бизнеса, лидерах «духовенства», монархах, подиумных моделях и прочих рублевских женах. Но так ли это «страшно», как некоторым хочется верить и доказывать с пеной у рта? Рассмотрим сей вопрос в деталях
А: Как ты видишь рептилий?
О: Всё фрактально и подобно в этом мире, смотрите на мир природы и увидите, наглядно. На тонком плане я встречала несколько существ которых можно отнести к рептилоидным расам, в каждой из них также есть иерархия служения это: войны, учёные, наблюдатели, путники. Можно выделить из основных самых ярких представителей рептильных: это драконы, они обладают особым строением глаза, зрачок вертикальный как у кошки. Кожа покрыта очень жёсткой чешуёй, которая является защитой.
А: Они могут проявляться в нашей 3D реальности?
О: Да могут, но им незачем это делать. Они проявляются для определённых миссий, уплотнение несёт большие риски быть узнанными, убитыми или исследованными. Им это не нужно, но порой, если люди вторгаются в охраняемые ими зоны, они проявляются и жёстко реагируют. Есть люди которые их видели.
А:Какие рептилии проявлены в нашем мире?
О: Есть раса рептилий, называемая вами серые, у них серая пепельная кожа, такие-же энергии. Серые есть двух видов: одни достаточно крупные, ростом 1.30 – 1.50 метра, чуть ниже человека. Есть совсем маленькие, возможно биороботы. Серые контролируют исследования и опыты, они не эмоциональны, холодны, не настроены на сотрудничество, у них контролирующая функция. Среди них есть ещё собиратели, они собирают энергии и информацию, и отправляют.
Кадр из фильма «Враг мой«. Очень советую посмотреть на досуге.
А: Пытается ли одна из их рас спасти себя от вымирания через генетическое тестирование на человеке?
О: Да, конечно. Они давно это делают.
А: А что происходит с ними, почему они умирают?
О: Они пришли из других миров, которые подлежат разложению или разрушению.
А: Правильно ли понимать, что их миры находятся вне пределов нашей вселенной вообще?
О: Да.
А: Загибаются целые вселенные или только их расы?
О: Большой объём информации идёт, в том числе так.
А: Эти цивилизации техногенные?
О: Не совсем.
Тут небольшое отступление, дело в том, что гипнологу снился сон про серых, где так-же были его родители. В связи с этим вопрос.
А: Зачем они это делают? Просто снятие потенциала?
О: Они охраняют территорию, пытаются клонировать, изучить и создать копию для воспроизводства нашей модели в их мире, они, к сожалению, не обладают потенциалом творцов и они постоянно изучают почему. Они берут наиболее ярких представителей, творческих профессий в том числе, и делают копии и слепки сознания и тонких тел для изучения. Так было с О. и с тобой.
Рептилия, только что придумавшая, как захватить мир
А: Что значит у них нет потенциала творцов? Чем они отличаются?
О: У них нет посыла, импульса творения и создания нового. Они ближе к переработке, транспортировке. Показывают как черви.
А: Что их больше всего интересует в нашей расе?
О: Еда, энергетическая в том числе.
А: Насколько они контролируют человечество вообще? И как сильно?
О: Сейчас всё меньше.
А: Кто если не они контролируют человечество, на уровне “оставания” в этой матричной парадигме?
О: Всё поделено на спектры, каждый сегмент сообщества управляется своими правителями, хранителями в том числе серыми, соответственно уровни вибраций в том числе. С ними приходится делится, потому что они часть творения как все мы.
А: Если они происходят из другой вселенной и в какой-то мере вторглись сюда…
О: Земля дала дом всем нам, и приют как мать.
А: Но дело в том, что Земля — это экспериментальная платформа которая не может развиваться ввиду многих наложенных ограничений, и в какой-то мере они этому способствуют.
О: Земля — это перевалочная база и школа для душ.
Посмотри в глаза чудовищу
— А правда, — спросила принцесса, — что нельзя смотреть в глаза драконам?
— Строго говоря, нет, — сказал дракон. — Например, для грифонов или единорогов это совершенно безопасно. Но вам, людям — нельзя. Наш взгляд подавляет вашу волю за считанные секунды и подчиняет навсегда.
— Не может быть, — усомнилась принцесса. — Надо проверить. Я вызываю тебя на состязание в гляделки!
— Ты… что? — опешил дракон. — Я же только что сказал — нельзя! Ты даже не нимфа и не дриада. Нельзя!
— Никаких нельзя! — топнула ногой принцесса. — Всё-таки я тут принцесса, и ты обязан меня слушаться! Гляделки! Сейчас! Немедленно!
— Ну… ладно… — сказал дракон. — Но если что — вся ответственность на тебе.
Они уставились друг другу в зрачки. На второй минуте дракон мучительно покраснел и отвёл взгляд
А: А можно побольше про перевалочные базы, куда и зачем?
О: Посмотрите на свои перевалочные базы и поймёте, о чем мы говорим и для чего они. Земля — это многомерный портал на оживлённом перекрёстке в космосе.
А: Есть ли у них платформы в 3D и в других измерениях?
О: Да конечно, но им недоступны миры 4D, миры 5ой плотности ими частично заняты путём подключения, копирования и работы с творцами в вашем мире, в том числе со СМИ, актёрами, певцами. Они к кому-то подключаются и изучают, но мир сердца им не по вкусу.
А: Как распознать представителей этой расы среди нас, пусть через подселение или прямое воплощение?
О: Как правило у них малоподвижная мимика в силу малой эмоциональности. Они чаще всего много начитаны и образованы. Вы называете таких ботаниками. Они ощущаются холодными и очень многих отталкивают на эмоциональном и интуитивном уровне. У некоторых очень чётко виден зрачок, он может сужаться, схлопываться. Они часто используют тела, чтобы здесь поработать с чем-то. Они используют тела простых, асоциальных людей. Но у них есть риск быть узнанными, потому что начинают проступать рептильные черты. Таким образом они должны сильно следить за своей внешностью. Может проступать серая кожа, глаза, проблемы с мимикой. Они могут входить и выходить в том числе. Но таких способных очень маленький процент. Они это изучают, но широко не используют.
Один из МНОГИХ вариантов взаимодействия с рептилиями (раз позволяем и даже приглашаем, то стоит ли обижаться?)
А: С каких пор они контролируют землю, с Атлантиды или раньше?
О: Уже во времена поздней Атлантиды заметны первые влияния.
Читаем по теме: Возвращение в Атлантиду / Сбой луча времени в Атлантиде / Жизнь и смерть в Атлантиде. Потоп / Генетические эксперименты, слияние реальностей и роль рептилий
А: То есть они были первопричиной для разделения жречества Атлантиды? Навязали свои идеи и это использовали?
О: Их воздействие было слабым.
А: Насколько подвержены масонские ложи их влиянию?
О: Абсолютно. Масонская ложа одна, остальное — это филиалы и они ей служат.
А: Масонский ритуал посвящения даёт разрешение на управление своим телом рептилиям?
О: В том числе.
А: При этом рептилии не заходят в тело навсегда, делают это тогда, когда нужно контролировать человека в определённые моменты?
О: Они прекрасно научились пользоваться влиянием через денежные каналы, фактически они держат людей в добровольном рабстве, то есть им незачем блокировать разум, им достаточно простых инструментов таких как деньги, богатство, слава. Они играют и в совершенстве владеют мимикрией. Они не могут сделать что-то с нуля, поэтому используют то, что есть и созвучно их вибрациям. То есть если у человека есть гордыня то, они используют это и играют на ней как на струнах.
А: Те люди, в которых они заходят, на долгие или короткие периоды, они осознают, что ими кто-то управляет?
О: Нет.
А: Есть ли такие рептилии, которые воплощены в людей и которые точно понимают, что они есть нечто другое? И какой процент таких людей?
О: Да есть. Где то 7 — 10 процентов.
О: Есть ещё пауки, говорят:«Что вы всё валите на серых?»
А: Так называемая голубая кровь, имеет ли она прямое отношение к рептилиям?
О: Опять показывают пауков. У рептилий не у всех голубая кровь, есть ещё цвет похожий на цвет морской волны.
А: По нашим меркам как долго они живут?
О:По разному, где-то 5 – 10 тысяч лет. Они так долго живут за счёт анабиоза. Они уходят отдыхать. Показывают планету.
А: Есть ли рептилии работающие на благо человечества? Если есть, чем они занимаются?
О: Да конечно. Это большой процент учёных, исследователей, их путников.
А: Имеется в виду души воплощённые в людей, как часть своей инкарнационной программы, не от лица цивилизации?
О: Они говорят:«Мы больше не воюем, нам пора уходить». Остаются лишь учёные и исследователи.
А: Почему пора?
О: Идёт наращивание других сил.
А: Пауков?
О: В том числе и пауков.
Дополнение
Думаю, многие слышали о т.н. рептильных shapeshifters (меняющих форму). Сложно поверить, не так ли? И тут всплывают вот такие вещи:
Обнаружена меняющая тело лягушка
Супруги-биологи Кэтрин и Тим Кринак (Katherine, Tim Krynak) из Индоамериканского университета в Эквадоре обнаружили лягушку, которая меняет текстуру кожи в зависимости от того, на какой поверхности находится земноводное.
Как считают учёные, это первая обнаруженная амфибия, которая «меняет форму», подстраиваясь под внешние факторы. Однако лягушка вида Pristimantis mutabilis оставалась уникальной недолго: биологи, занявшиеся изучением этого вопроса, выяснили, что как минимум ещё один родственный вид рода Pristimantis также обладает такой способностью. Хотя ранее это замечено не было.
Необыкновенная лягушка была найдена в тропических лесах в эквадорском заповеднике Лас Гралариас, который изначально был создан для сохранения редких птиц. Учёные считают, что лягушки меняют форму для защиты от птиц и других хищников.
Перемена в облике лягушки была обнаружена случайно, когда Кэтрин и Тим нашли в листьях невиданную ими до этого лягушку и посадили её в коробку, назвав «панк-рокером» за «ирокез» на голове.
Некоторое время спустя Кэтрин увидела, что хохолок пропал и подумала, что, вероятно, они взяли не ту лягушку. Она положила немного мха на ровное пластиковое дно коробки и с удивлением обнаружила, что хохолок снова появился. Так Кэтрин перекладывала лягушку с места на место, убеждаясь в том, что это новая до сих пор никем не зафиксированная особенность организма земноводного.
Исследователи считаютт, что такой надёжный камуфляж долго скрывал лягушку от глаз зоологов, поэтому она произвела сенсацию в научном мире только сейчас.
Статья супругов появилась в издании Zoological Journal of the Linnean Society:
Иными словами даже физические изменения на уровне тела более чем реальны. А если еще и учитывать голографическую природу всех объектов, в т.ч. тел? Все возможно, однако. Стоит ли этого бояться и видеть в каждом неугодном рептилию, как то нам втирают некоторые источники, или, все-таки, можно допустить существование всех видов под одним небом, как то было изначально задумано тут, на Земле? Каждый решает за себя и свободен в выборе своем. Страх порождает лишь страх. Подумайте над этим на досуге )
Как рептильные гены проявляются в человеке
Итак, с точки зрения официальной генетики ДНК человека лишь на 1% отличается от ДНК обезьяны и на 30% отличается от ДНК огурцов. При большом желании и фантазии можно не только назвать нас приматами или очень беспокойными и нарциссическими огурцами, но и найти тому немало подтверждений. В каждом существе присутствуют гены и аспекты других видов, просто многие находятся в зачаточном или спящем состоянии. В ходе жизни человек может активировать эти зачаточные аспекты, если проявления его характера движутся в том или ином векторе направленности по ходу освоения жизненных уроков.
Например, рептильные гены включают такие свойства как: скользкость, хитрость, грубость, изворотливость, жажда власти, наживы, стяжательство, хищность, жадность, склонность к манипуляциям и запугиванию, оккупации или захвату территорий, склонность к предательству и мести, лицемерие, безразличие, жесткое разделение на врагов и друзей, намеренное искажение фактов, двусмысленность. Общий девиз примерно таков: «делаем одно, говорим другое, думаем третье, показываем четвертое, а по факту ведем к пятому».
Это не значит, что подобные черты присущи исключительно рептилиям, но в них данный букет собран в максимальной концентрации. Это не делает их «плохими», как наличие хищности у льва не делает его лютым злом, просто таков их способ познания реальности через определенные черты, проявляющиеся в силу обстоятельств и настроек, ничего личного. Также это не значит, что среди рептилий все одинаковы и подчиняются лишь одному алгоритму поведения, все зависит от проявленной индивидуальности и выбора. Для молодых душ это отличный способ определиться, к какому виду, цивилизации и иерархии они хотят в итоге примкнуть с точки зрения своей дальнейшей эволюции.
Чем больше человек «прокачивает» в себе описанные выше качества, тем больше в нем активируются рептильные гены, а возможность их проявить зависит от среды обитания. Насколько «правильно или неправильно» такое поведение каждый решает сам, ориентируясь на свои личные барометры.
В данном сеансе наглядно показано, как это может происходить на конкретном примере. Далее словами нового гипнолога:
Весь сеанс разбирали одно из воплощений подопечной, оказывающее влияние на текущую жизнь.
Подопечная увидела себя в некой «плазме, оказавшейся телевизором. Он задает программу поведения, транслирует мысли, подзадоривает, провоцирует на негативные эмоции. Зовем хозяина, но под видом человека приходит что-то механическое, неживое. Хозяином это штуки, в свою очередь, является гибридная сущность, состоящая из группы разных существ. При этом у каждой части гибрида свои задачи, но служат одному хозяину. Контрактов с подопечной много, но часть фиктивные. А остальные связаны с просмотром видео в интернете на политические темы, которые потом подопечная обсуждает со знакомыми.
Пытались разобраться, почему в случае подопечной подобные просмотры приводят к заключению контрактов и выяснили, что для подопечной информация является своего рода «оружием», которое она может использовать в общении со знакомыми. Но оружие не для защиты, а скорее для обладания властью, хоть и неосознанно.
Тогда стали выяснять откуда вообще «растут ноги» у подобных желаний подопечной и вышли на один из ее аспектов.
Мужчина – патриций в древнем Риме
Смеется и искренне радуется своей власти. Через хитрость, через интриги, нашептывания он стал причиной кровопролития, ослабив конкурентов, от чего выиграл и стал в два раза богаче. Идём в конец жизни подопечного и видим, что он умирает дома: его убивает ножом жена его друга, от которого он избавился просто из зависти и прихоти. Женщина мстит за любимого мужа, обвиняет патриция в том, что все ее беды из-за него. Но он искренне не понимает, почему она так поступила и расценивает это как предательство.
В текущей жизни новое воплощение этой женщины присутствует в жизни подопечной. Подопечная испытывает к этому человеку глубинное неприятие, осознавая его, но не понимая причин. В сеансе причины неприятия стали понятны. Появилось сочувствие и принятие.
Стали искать точку, откуда пошло такое отношение к жизни у аспекта, ведь это не было вопросом выживания — он не был бедным человеком. Тогда откуда такая животная алчность и безразличие к жизням других?
И вот тут-то и раскопали удивительную историю…
Тот аспект подопечной — это ребёнок рептилии и земной женщины. Муж женщины был старым, бездетным, но богатым и влиятельным человеком. Нашлись люди (рептилии в человеческих телах), уговорившие его жениться на молодой девушке. Старик заключил с ними договор, не понимая, кто они на самом деле, по которому некий мужчина должен был соблазнить его молодую жену с целью рождения наследника. Старику было не важно, что ребенок будет не его, ему нужен был наследник.
Девушка тоже была подобрана неслучайно: все женщины в ее роду обладали определенной силой – светом, который боялись, но жаждали получить рептилии. Там, где есть люди с таким светом, рептилий не видно, они не могут жить в такой «чистоте», в этом свете они деградируют до животных.
Скрещиваясь с такими женщинами, рептилии гасят свет. Рожденные от такого союза дети имели изменение до третьей чакры включительно. Они были более выносливые и жизнеспособные. Выше 3 чакры рептилии изменений не допускают, там стоит специальный блок. Потому что свет вызывает такие изменения выше третьей чакры, которые лежат вне их понимания и контроля. А все, что они не могут контролировать, они блокируют.
Рептилия в оболочке человеческого мужчины соблазнил мать аспекта подопечной.
Родился ребенок. Семья, как мы уже поняли, была выбрана не случайно: богатая и влиятельная. Плюс в жизни аспекта присутствовали другие репты в мужских человеческих оболочках, которые были учителями мальчика в течение его жизни. Они воспитывали в нем жестокость, учили его превосходству над другими людьми (считают, что они более развитая раса и хотят господствовать над людьми), Убеждали, что он должен делать и получать все, что ему хочется.
Для того чтобы подопечная поняла глубже причины жестокого поведения аспекта (что он жертва воспитания), попросила посмотреть, каким бы вырос ребёнок, если бы его не воспитывали репты. Там полностью противоположная картина: от матери бы он получил свет, любовь. Он бы вырос отважным, справедливым.
Эту же картинку попросила подопечную показать и самому аспекту, когда его позвали. Что помогло ему осознать всю тяжесть и неправильность его поступков, и что жить можно и по-другому.
А в том воплощении матери не дали принимать участие в воспитании ребенка: ее, скорее всего, травили. В ней угас свет, она быстро постарела и почти не выходила из своей комнаты.
Позвали аспект подопечной: сверху у него рептоидная истлевшая оболочка, а внутри свет. Так же нашли контракт между аспектом и рептом-отцом: в 13 лет мальчик в неосознанном состоянии согласился на что-то.
Но самым удивительным оказалось то, что тот репт, который пришел к подопечной, с которым у нее контракты от просмотров видео в интернете, и репт-отец аспекта, одно и то же существо. Он до сих пор, уже в новом воплощении, находился рядом с подопечной и нашептывал, науськивал ее, пытался учить манипулированию людьми: подопечная вспоминала разные случаи из школьных и институтских времен. Она видела и чувствовала влияние извне, не поддавалась в большей степени, но это вызывало в ней гнев.
Дальше уже были технические моменты: позвали души родителей аспекта и его самого. Объяснили им, кто что натворил. Показали аспекту, какой бы была его жизнь, если бы его не воспитывали репты. Он все осознал, понял сколько бед в своей жизни нанёс людям. Расторгли все контракты, решили все вопросы между подопечной и аспектом. Спросили у него, хочет ли он извиниться перед всеми, кого за жизнь обидел. Получив положительный ответ, позвали всех, с кем ему нужно было поговорить, включая женщину, которая его убила. Со всеми все решили. От их взаимодействий, извинений и прощений было радостно и тепло, мы поступили правильно.
Материалы по теме:
Драконы и рептилоиды. В чем разница?
Разговор с рептилией. Присутствие на Земле
Кармические узлы, контракты, клятвы и связи
Все посты по тегу РЕПТИЛИИ
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
ОK.ru 
Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
Спрошу тут) Если во сне от персонажа идет сильное ощущение, что это старый друг, которого давно не видела, это может быть иллюзией или самовнушением? Мне ящеры часто снятся, может это мои архетипы какие-то, но обычно они если и появляются, то я к ним ничего особого не испытываю, разве что любопытство. Но в этом месяце было несколько снов, которые зацепили. Приходит персонаж и всегда от него ощущение знакомости, иногда сильное, иногда смутное. Если коротко, то в первом сне он пришел в виде человека, но я знала, что это ящер и была очень рада встрече. В какой-то момент он назвал свое имя и сказал, что в таком-то году на 3-ех уровнях их существования было совершено вмешательство. Что-то там с наркотиками связано. У меня было ощущение, что он очень хочел это передать. Вообще, они у меня в снах часто курят травку, а то что и похуже. Во-втором сне я его уже сама позвала, он пришел, от него все так же было ощущение знакомости, но уже не такое яркое. Я уточнила имя, т.к. первый расслышала не полностью. Он уточнил. Со мной он почти не разговаривал, один раз сменил цвет глаз с золотого на карий с золотым ободком. Третий случай, я вам описывала, это где в ос пыталась в регресс уйти и там голос мужской говорил. Я там знала, что это ящер, но не знала, какой.
И вот на днях снова снился ящер. Меня привезли на экскурсию в закрытую зону. Там был город людей и лес, где жили ящеры, они чем-то дриад напоминали. Люди стали строить дома прям в лесу, вызвав недовольство тех ящеров. Все это превратилось в бесконечный конфликт. Днем люди охотились на ящеров, а ночью ящеры охотились на людей. Военные вели меня по лесу и говорили, как сложно этих ящеров увидеть. А я их вижу повсюду, прям рядом с тропой, по которой мы шли, только они с лесом сливались и почему-то их только я и видела. Они видели, что я их вижу, но никак не реагировали. Я тоже промолчала. А ночью ко мне пришел голый чешуйчатый зеленый старикан. И снова ощущение знакомости от него. Сама к нему вышла. Он повел меня в лес знакомиться с этими существами. Мы правда не дошли, так как меня перекинуло в другой сюжет, откуда я очень хотела вернуться обратно, но не смогла. Проснулась с желанием найти этого персонажа. С этим желанием и уснула. Встретила пожилого мужчину. Ощущение знакомости от него. В конце сна, я поняла, что он — тот самый ящер. Спросила его имя, а он назвал тоже имя, что назвал ящер в самом первом сне. Еще спросила его, кто был тем ящером, чей голос я слышала в ос. Он сказал, что он и был. Говорил, что был моим учителем. В общем, вот это вот все, на что это больше похоже по-вашему? Наверное, стоило его что-то эпичное спросить, мол, именем света, покажи свой облик) Но он его вроде и так не скрывает.
ну ящер. ну учитель. а что такого? в чем вопрос то? )
или мы исходим из догмы, что учителя должны быть только белыми и пушистыми?
Вопрос: могут ли ощущения быть обманчивыми? Если предположить, что персонаж реальный, а не в воображении, как мне проверить его на искренность?) На мизинчике попросить поклясться?) Повсюду жеж пугают, мол, сущности, контракты, коварные рептилоеды, ууу. Просто одно время в снах все звала то учителей, то хранителей. Хоть кто бы пришел. А тут получите распишитесь: привет, меня зовут Баральем, я был твоим учителем, когда ты была ящеркой. Одна часть хочет просто радоваться встрече, а другая заморачивается по каждому поводу) Я не против того, чтобы ящер был учителем, но только если он и правда им был.
был/ есть/ будет… для многомерности эти смыслы равнозначны. хотите — будет. не хотите — не будет.
ощущения — это первичное подтверждение, но разве они всегда на 100% гарантируют некую истину? и тем более, разве Я имею право говорить ВАМ, что есть правильно, а что нет?
чтобы работать на тонком плане (а именно это вы и хотите, как я понимаю), недостаточно позадавать пару вопросов о проверке на искренность, как недостаточно прийти к стоматологу и на его словах понять, как лечить кариес. можно, но крайне не экологично.
поэтому вам решать, хотите вы с ним общаться или нет.
вы либо открываете дверь в тонкий мир и начинаете там активно работать, в т.ч. выбирая учителей и доверяя своим ощущениям, набивая шишки, но учась/ вспоминая свои инструменты автономно, либо вам не стоит там находиться, пока не пройдет страх и недоверие, либо пока не найдете мастера, который даст вам инструменты, в тч проверки и безопасности. я этому в комментариях не обучаю, извините, прежде всего, потому что не хочу нести ответственность за любое недопонимание с вашей стороны и последствия, вытекающие из этого недопонимания
Я поняла. Благодарю за ответ)
;)
Ангел, привет. К вопросу о снах и квантовом переходе. Как можно интерпретировать мой сон, который был 2 месяца назад и повторился сегодня. Если кратко — рядом со мной появляется Радуга, и я прохожу через нее, чувствуя, как радужная энергия проходит сквозь мое тело. Никогда раньше такой сон не снился. Тут можно по-разному осмыслить сон. Где-то Радуга — это переход в иной мир, кк мост, а где-то — весть от Бога….Интересно было бы мнение форумчан. И да, вибрации в теле и в предметах вокруг продолжаются, мы как-то обсуждали с тобой это в комментах: нет-нет, да диван подо мной начинает мелко вибрировать, или стул, вместе с телом.
А теперь такие сны снятся.
а в чем разница между «переход в иной мир, кк мост, а где-то — весть от Бога»? )
Антон, переход — это переход, где-то пишут, уход из этого мира в иной. А весть — это информация.
вы все еще в этом мире, не так ли?
Здравствуйте. Извините, что вклиниваюсь. Вопрос про вибрацию: у меня тоже такое бывает (и тело, и диван, и т.д.), что это, можно поподробнее?
Привет Д.А.
Такая история, каждый раз в ос, озупываю тело, нахожу провода и маску на лице. Снимаю их по возможности. Обычно мне начинают мешать руки чьи то. Как то вышел раньше времени, оказался в параллельном мире, и ко мне на встречу уже бежал синий рептилойд (вообще раньше я их не совсем так представлял), и говорил «надо одеть обратно, ещё рано». В ос я часто выходил в тот мир, но обычно, до выхода они изначально одевали что то вроде очков, что бы всё выглядело «по человечески».
Собственно, в чем вопрос то. Что я там желаю, может я сам рептилойд ?
ответ в мейле