Папа Римский, Губанов, и Саяно-Шушенская ГЭС

Рубрики СтатьиОпубликовано

Папа Римский

Последние несколько сеансов показали, что Папа Римский уходит по причине рака, с которым уже не в силах бороться. Кто будет следующим – пока неизвестно, но светлых кардиналов в церкви не осталось, новый Папа будет очередным обменом шила на мыло. Он им нужен и удобен, но физически уже не может тянуть. Двойника не было предусмотрено и клона делать уже поздно. В принципе все сеансы показали одно и то же. Привожу отрывок одного из них:

В. Давай посмотрим, что там с Папой Римским, почему его сейчас захотели снять?
О. Это темные, у него очень явное подселение, тело совсем уже нехорошее и у них нет двойников на замену, его вынуждены списать, он им нужен, он им удобен, но тянуть он не может уже физически.
В. Что у него физически можно выделить?

papa

О. У него дыра в районе живота огромная, то ли рак, то ли что-то такое… Голова очень плохая, мозг выеден из-за подселения, которое он не может физически выдержать. Ощущение, что у него сейчас что-то вроде пробуждения, и это болезненно для него очень, он очень плохо кончит, что называется… У него все очень тяжело с физической точки зрения, а вот с энергетической – наоборот, лучше сейчас.

В. А кого нового поставят?
О. Достаточно молодой, кажется, с территории Италии, он готов, он контролируется, в марте должен прийти, в первой декаде. Пышущий здоровьем, светловолосый. Интересно, ощущение, что они его контролируют, но что-то в нем очень светлое есть…

В. Это – один из вариантов или уже принятое решение?
О. Наиболее вероятный вариант. Еще второй вижу – какой-то старый , похож на нынешнего, но сомнения по нему, и он очень темный. Пока шансы у молодого повыше.

Вячеслав ГубановБыл также рассмотрен Вячеслав Губанов на предмет подселений и правильности техник, которым он учит. Сеанс показал, что за последние несколько лет его личность была полностью вытеснена некой сущностью, которую подопечная видела как огромного слизняка. Эффективность его учений на сегодняшний день практически равна нулю, хотя старые техники можно применять.

Саяно-Шушенской ГЭСВ. Что случилось на Саяно-Шушенской ГЭС?
О. Сам процесс вижу, причины не понимаю… Рептилоиды… Да, они…
В. Что сделали?
О. Контроль над всем управлением вообще. Операторы системы безопасности были под контролем рептилоида, который что-то сделал…
В. Но там же что-то проравло?

О. По официальной версии был переход несколько раз через пиковые режимы, который, якобы, и повлиял на злосчастный второй агрегат, практически летавший по машинному залу (последствия лично видел очень близко и хорошо, хотя и фото в сети полно) по другой, неофициальной, которую я слышал, после планового ремонта не закрутили шпильку крепления агрегата, из-за чего его и разоблтало, версия достаточно правдоподобная. По шпильке сейчас посмотрю. Точно… Халатность, но она не просто так… Чет не дают понять… Рептилоиды как-то завязаны, но не могу понять как именно…

В. Ну, а какой им толк был в этом? Очередное снятие потенциала?
О. Нет, что-то серьезнее гораздо…
В. Какие-то политические игры, может быть…
О. Ну, во-первых, создание паники, однозначно, они с этого сняли свои пенки, но они хотели большего, они гораздо больше хотели, они однозначно хотели полностью вывести из строя ГЭС… хотели больших разрушений в Хакасии…  Абакан – паника, большие разрушения… Вот понять не могу – зачем… Какая-то большая цель ускользает, если честно…

В. Аууун (хранитель), какая большая цель? Кроме паники и разрушения потенциала?
О. Уничтожение какого-то места…
В. Силы?
О. Места и силы… Во-первых в самих горах, где ГЭС какая-то сила…
В. Получилось?
О. Нет, не получилось.
В. То есть хотели уничтожить для остановки пробуждения?
О. И это тоже, но почему конкретно там – понять все равно не могу… Еще есть какая-то причина… Много-много завязок там разных…

В. Для чего был сделан переход на постоянное летнее время?
О. Издевательство, чтобы физиологически подточить людей, направленная акция, хоть как-то ввернуть пистончик.

В. Что такое харлем-шейк и его цель?
О. Зомбирование на телесном уровне. Программирование тела и его закрепощение. Проводится серыми. Цель у них одна сейчас — затормозить пробуждение любыми способами.

Не знаю, чем так опасен этот шейк, народ просто дурачится, не все же время РАБотать, но все методы хороши, как говорится…

Да, будет скоро пост про метеорит, не волнуйтесь! )

Другие астральные прогулки по историческим событиям и местам:

Переход, цивилизации, и расы земли
Жизнь и смерть в Атлантиде
Кусочки истории: звездные врата и пирамиды в Китае. Арии, Майя, Инки etc.
Возвращение в Атлантиду
Астральные прогулки по истории: Тунгуска
Астральные прогулки по планете: Аляска, Гакона. HAARP
Астральные прогулки по истории: New York 911.

Астральные прогулки по истории: Наполеон в Египте.
Астральные прогулки по истории: убийство JFK
Астральные прогулки по истории: Ричард Берд.
Астральные прогулки по истории: Адольф Гитлер.
Астральные прогулки по истории: убийство Джона Леннона
Астральная разведка: южный полюс и кристаллы внутри земли
Астральная разведка: темная сторона луны.
Прошлая жизнь в Атлантиде, хрустальный череп и подземный народ

Жизнь и смерть в Атлантиде
Начало интервью с Пушкиным
Интервью с Пушкиным и Сен-Жерменом (Ч. 2)
Интервью с Пушкиным (Ч. 3)
Менделеев, Эйнштейн и Коллайдер в астральном прожекторе
Сеанс бывшей сайентологини (Ч. 2): НЛО, Плеядеанцы, Основатели, Трансдефинитив, хранители и Папа
Интервью с Леонардо Да Винчи и маленький бонус для меломанов
Немного истории: Остров Пасхи, Дорога Бимини, пирамиды, Стоунхендж, мегалиты Окинавы, Кааба
Порталы, затмение, вибрации, Петербург, Москва, и другие «места силы»

Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков

Telegram  ВКонтактеВКонтакте YouTubeYouTube  Дзен

Задать вопрос администратору: seans@metaisskra.com


Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса

При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна

Теги: ,
Другие статьи по теме

Добавить комментарий