Призвание усопших и регрессивный гипноз — насколько экологично заниматься некоторыми практиками, описанными ниже?
Вопрос читательницы:
В: Интересно ваше мнение вот на счет чего: у Калоджеро Грифази есть сеанс, в котором оператор встречается вроде как именно с Долорес, они задают ей вопросы на счет её книг и Долорес отвечает им, что многая информация в её книгах неверная, ибо она была дана ей от плохих существ (каких-то там инопланетян, уже не помню точно). Возникает вопрос: действительно ли они разговаривали именно с Долорес? И вообще возможно ли это? Возникают вопросы именно потому, что Грифази — опытный оператор, но инфа с этого сеанса расходится с вашим мнением и мнением других людей о Долорес. Спасибо)
Призвание усопших не экологично
О: Сразу подчеркну: как работает Грифази, я не знаю, не смотрел его видео в достаточной мере, поэтому вполне могу ошибаться. Буду благодарен за дополнения тем, кто смотрел достаточно. Не знаю насчет, с кем они разговаривали, но публичные выкладки видео в ютуб КРАЙНЕ не экологичны и в принципе говорят сами за себя (и показывают уровень понимания автора).
В самих клипах я не нашел никаких проверок на истинность, никаких мер безопасности, но, опять же, недостаточно их смотрел + не факт, что он все эти моменты выкладывает на общее обозрение. Говорить мог кто угодно, как мне это видится сейчас. Дергать бедную миссис Д. начали все кому не лень, уверен, что не менее половины её учеников так или иначе её вызывали после её ухода. Негоже это, отпустить бы уже…
Раньше писал вот такой коммент по этой теме:
Долорес публично отрицала наличие паразитического влияния при жизни, для того была масса причин. основные:
-не напугать тех, кто пойдет по её стопам
-не кормить энергией внимания паразитические системы
-у неё был своего рода пакт о ненападении + такое внимание ей было не нужно. ни от людей, ни от других
Интересная реакция на 