«Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на Земле, как люди…». Бернард Шоу.
Сознание едино и нераздельно как живой организм (абсолютное единство), но может создавать иллюзию разделения для благотворного прохождения уроков. В нашей мерности эта иллюзия называется «дуальность» — разделение на «Я и не Я/ Я и мир». В большинстве случаев человек не ощущает себя неотъемлемой частью этого мира, как то делают животные и растения или существа других мерностей. Это и дает нам то, что мы называем «свобода воли». В иных реальностях иллюзия разделения намного менее проявлена (будучи ближе к единству), что отнимает часть личной свободы.
Популярный сегодня термин «Дуальность», как и многие другие элементы нашего мира, имеет несколько значений. Выделим 2 основных:
-разделение себя на «я и не я», «я и мир»
-стремление разделять (и властвовать) на черное и белое, своих и чужих, хороших и плохих.
Из недавних комментариев:
Защита от всякого воздействия- это выход из дуальности. Человек в дуальности предсказуем — он «за» или «против». Он фиксируется в матрице под кодом «плюс» или «минус». Хочешь исчезнуть из поля матрицы — убери оценку всего и всех.
Чтобы легче было не ставить оценку, объяснять своему уму: «человек не плохой, просто его душа еще молодая», «меня не кинули, просто в этом есть какой-то урок для меня», «у меня нет того, что хочу сейчас, потому что пока рано или еще по какой-то причине (кот. можно определить)».
Такое позиционирование себя в социуме повышает вибрации. Чем более спокойно и «философически» мы воспринимаем мир и в мелочах и глобально, тем более недоступными становимся для воздействия 3Д матрицы. Она боится именно такого нашего проявления — приятия, несуждения. Но есть еще одна фишка, которая добьет матрицу, ведь она нас програмирует, чтобы мы все время чего-то добивались, с чем-то боролись, к чему-то усиленно стремились. Обломись, матрица! Нужно ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ПРОЦЕССА ЖИЗНИ. Именно от процесса, потому что процесс — это в настоящем времени, это здесь и сейчас, это «миг между прошлым и будущим и именно он называется жизнь».
Слышу возражения: где набраться столько удовольствия? Нужно поменять фиксацию. Нужно приучить себя фиксироваться на положительных моментах во всем и везде. Нужно подключить сердечное пространство, чтобы получать удовольствие от любого процесса, от мытья посуды, от уборки или хобби, нужно нащупывать в сердечном пространстве это чувство удовольствия, благости, спокойствия, легкости и тогда будет все равно, что делаешь. Это более понятно, приятно и легче, чем прыгать по каким-то мифическим паралельным линиям, тем более, что это совпадает с нашей главной жизненной задачей с которой мы пришли сейчас — повышение вибраций.
Также дуальность подразумевает несколько взглядов на один вопрос:
Сознание всемогуще. Нет ничего, что нельзя было осуществить с помощью планомерного развития клеток сознания. Объединенные усилия группы сознаний многократно умножают личные (отдельные) усилия и всегда добиваются результата при достаточной энергии и мотивации. Подчеркиваю: все в этом мире возможно и осуществимо (или нет ничего невозможного или неосуществимого, кому как больше нравится)!
— Я хочу доверить тебе величайшее знание, — сказал дон Хуан. — Посмотрим, сумеешь ли ты им распорядиться. Знаешь ли ты, что в это мгновение ты окружён вечностью? И что этой вечностью ты можешь воспользоваться, если пожелаешь? Кастанеда
Сознание свободно познавать себя и беЗконечно развиваться, учитывая лишь один единственный закон – «Не навреди!», но правило это уважается далеко не всеми. Единственные ограничения, которые имеет сознание – это те, которые оно само себе устанавливает в экспериментальных рамках. К слову, эксперимент Земля проходит под лозунгом «Понапридумывали тут!», но об этом позже.
Какой бы эксперимент вы не проводили, подопытным всегда являетесь вы сами (с)
Сознание многомерно и беЗконечно – оно может пребывать в нескольких различных реальностях без ущерба для своей целостности, хотя в любом правиле есть исключения. Процесс перетекания в другие измерения мысли или квантовые состояния у людей называется условно «сон» или «реинкарнация», где сон является погружением в малый фрактал параллельной реальности, а инкарнация — большой. На самом деле, сознание имеет намного больше возможностей, нежели просто переходить из человека в животное или наоборот.
Местонахождение луча внимания сознания в той или иной точке реальности осуществляется через изменение вибрационных характеристик. Подобное притягивается к подобному.
Сознание игриво, остроумно и беспристрастно. Вы наверняка не раз слышали наставление «оставайтесь детьми/ будьте как дети». Это подразумевает «оставайтесь без догм, поверий и суждения, просто радуйтесь жизни, как то делают дети». При общении с «высшими» типами сознания мы постоянно сталкиваемся с тонким юмором, который всегда остроумен и уместен. При этом, чем выше в рангах мы поднимаемся, тем меньше встречаем суждения. Все есть опыт, а опыт бесценен в любой форме, каким бы хорошим или плохим он не казался с нашей колокольни. Все познается в сравнении.
Сознание является первостепенным над материей. В отсутствии сознания материя не может быть проявлена в виду отсутствия наблюдателя, как будет показано далее в этой работе.
Читать по теме:
Разные типы космического сознания / Разные типы космического сознания. Эволюция на Земле / Эволюционный путь на земле: жизнь камня / Эволюционный путь на земле: из растения в животное / Разные типы космического сознания – аргументы и факты / Разные типы космического сознания – неожиданные выводы / Сознания звезд на земле
Часть 1. Реальность и сознание. Содержание
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram ВКонтакте YouTube Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
И все же, так ли бесценен «любой» опыт !? Если Душа приходит за определенной задачей, а человек усиленно из жизни в жизнь её игнорирует и умирает скажем от рака или несчастных случаев, так ли полезен этот опыт как мог бы быть !? Хотя безусловно, это урок от жизни «ты туда не ходи, ты сюда ходи».
Но как скажем, обычный социальный человек может подумать или как-то сопоставить тот же рак, с неправильной жизнью !? Хотя безусловно, любая близость смерти способна выбить из колеи, привычного восприятия и попытаться взглянуть на жизнь по новому, с другого угла. Идея смерти-советчицы наверно такова: «скоро смерть, что было ценного в твоей жизни, времени оставалось мало, бери только важное и ценное и живи этим».
Сам спросил, сам ответил в процессе ?
Но вот интересно, из чего складывается «свобода воли». Вот рождается человек, какая-то сборка качеств от ВЯ. Вот ему «игровая площадка», где он волен выбирать, что хочется, но выбирает тем не менее в рамках своей 1) «предрасположенности», а так же в рамках эгрегора 2) страны и 3) социума в которых растет. Какая же тут «свобода воли», когда выбор складывается из ограниченного набора заранее определенных констант ? С известной долей вероятности, их можно ввести в супер компьютер и путем генерации просто увидеть каждый свой выбор «свободной волей», который совсем не твой окажется — потому как ты, это ограниченное кучей законов, иллюзорным миром существо. Существо с данными тебе качествами, а так же с наработанными качествами в процессе жизни (которых тоже не так уж и много и они известны).
Все это выглядит как симуляция с давным давно просчитанным концом и известными вариантами. Меня всегда мучал этот вопрос. О свободе воле именно. Существует ли она в более многомерном-многогранном смысле, или вся свобода воли в том, чтобы противостоять законам этой иллюзии в угоду предрасположенности и задачам ВЯ !? Тогда получается есть одна свобода, делать или не делать, ака Дон Хуановской у человека есть один выбор, быть Воином или продолжать быть обычным человеком. Но в оконечном счете, «не делать», это путь в никуда, пустоту, стагнацию и небытие, и этого выбора просто нет на самом деле. Просто банальный пример из этой модели: Кушать нужно всем, если отказаться кушать, ты умрешь и перевоплатишься, и снова откажешься и снова умрешь, и снова и снова. Пока наконец не будешь кушать, продолжишь жить и получишь нужные тебе уроки. В чем свобода то? В рамках таких ограничений, свобода, утрированно грубя говоря это, в дуальном мире это выбор из черного и белого. Где черное, всегда не правильный выбор, о чем тебе будут напоминать, пинать тебя, пока ты не поймешь. Хоть сколько угодно ты упрям в своем выборе, не важно, есть вечность пинков и когда нибудь тебе надоест выбирать черное. Потому, возможно это лишь иллюзия свободы выбора, и иллюзия свободы выбора, нет не выбора, не свободы, эти величины введены для интереса игроков. Ну и безусловно для того, чтобы как-то через них получать опыт. Двигаясь между «черным и белом», в каждом вопросе, каждом выборе. Свобода воли, еще одна иллюзия, иллюзорного мира — интструмент движения и получения опыта, как Разум, или даже, элемент Разума.
И даже если вводить в этот мир новые не стандартные элементы вроде «Душ существ с других галактик, планет, миров», что это в конечном итоге меняет (?), когда законы-качества материального мира, в целом 3Д галограммы, хоть и изменчивы, но эти изменения и опыт, ограниченны этой иллюзией, что значит опять таки, их высший разум-компьютер может прочитать, считать, и увидеть закономерный финал (проиграть не усоренной перемотке). Тогда не ясно, а зачем игра? Чтобы не смышленные игроки, тоже двигались в сторону этих «супер компьютеров высших разумов», путем осознавания «своего пути» и наработки своего осознания, становились чуточку «мощнее», чтобы в дальнейшем строить «свои миры», и так же учить «молодых» !?
А эта модель реально имеет смысл!
«Если Душа приходит за определенной задачей, а человек усиленно из жизни в жизнь её игнорирует и умирает скажем от рака или несчастных случаев, так ли полезен этот опыт как мог бы быть !?» Думаю, это с нашей позиции невыполненные душой задачи кажутся неудачей. Если взять выше, то нет никакой трагедии, если задачи были не выполнены. Реализовались — здорово. Нет — ну и ладно. На другой ветке реализуются)
Опять таки, как я и описал, явная не стыкова с идеей «свободой воли». Точнее высвечивается её иллюзорность. А сам механизм, этой иллюзорной свободы, призван обучать. Типа последствия(карма) выбора — это так или иначе приводит к ответственности за выбор, т.е. мы пониманием — сделаю то-то это приведет к тому-то, надо ли оно мне !? Обучение работы с интрументом, даже посредством «рака» и «смерти» в этом мире.
Получается, дейсивтельно полезный опыт, который все таки должен помочь «в дальнейшем» двигаться туда, куда надо Душе.
Ну, наверно да. И все таки, как-то это не правильно, негативно восприниаетсяощущается. Может с позиции человека. Конечно не хочется не понятно куда и кем перевоплощаться, когда и «тебя» не будет. Будет какой-то другой ты не ты, следуя идеи реинкарнации.
Получается игра без проигрыша ? Странно это. Мне больше импонирует идея о том (у Р. Монро), что частички Души могут заблудиться, занятся не тем делом, и просто их отсюда никто не будет спасать, ВЯ потеряет эту свою часть, а часть сама полетит в какой-нибудь «ад», aka низкий мир, скажем тот же мир переплетенных сексуальным влечением астральных тел, и вечности будет пытаться спариться не имея на то возможности. То есть, космановтическими терминами «зонд потерян» :) И эта частичка уже никогда ни на какой ветке не реализуется. Это частика — это мы, наш индивидуальный слепок сознания, взращеной в этом мире — личность.
А ВЯ которое нас сюда послало, оно то да, оно продолжит отправлять «зонды». Одним больше, одним меньше. Зонд же он либо выполняет свою задачу и разведывает либо падает, разбивается, и никому больше не нужен, строят новый.
И еще вопрос, зачем возвращать «неудачный» зонд? Который не собрал ценной информации. Даже с помощью «рака». Наверно все равно, по минимуму, что-то собирается полезное. Странно это. Родился, подсказок нет что делать, понимай сам как жить, понимай как хочешь. Но есть пути и дела которые тебе ЯВНО не стоит делать, иначе РАК, или ранняя смерть. Но тебе об этом никто прямым текстом не скажет, пока не станет слишком поздно, и то, рак далеко не всегда людей образумлевает. Опять таки, не в копилку «свободы воли» говорит, и показывает её иллюзорность.
Я просто полагал, что «свобода воли», эта такая универсальная штука, которая своественна всем духовным существам, нам и далее высшим по иерархии. Но при более подробном расмотрении, оказывается что она лишь набор настроек и предрасположенностей, от нашего ВЯ и мира, в данном случае материального, в котором мы живем. Как интересно «свобода воли» проявляется в высших мерностях/мирах, если она там есть, и что она из себя представляет!? Просто хаотичное сканировние «неизвестного» но с виду(на первый взгляд) интересного(подходящего/соответствуюещего по уровню вибраций). Можно назвать это нашим словом «любопытство» .
согласен )
Моя любимая цитата