Для начала рассмотрим фотографии совершенно безлюдного Санкт-Петербурга в 1860-х. Отличный наглядный пример происходящего после разделения веток. Осталась архитектура, но людей практически нет. Куда все делись и откуда потом взялись?
Со скептической точки зрения можно утверждать, что все дело в долгой выдержке камеры, но раз видны одинокие прохожие и повозки (хоть иногда и размытые), то дело не в выдержке, а в реальной пустоте улиц. Версия о том, что власти освободили улицы целого мегаполиса от прохожих лишь для съемки, попросту абсурдна, ибо даже вокзалы и ключевые административные здания полностью пусты. Представьте себе сколько усилий и ресурсов это бы заняло, и сколько бы стоило для промышленности в виде потерянного времени!
Гипотетически, съемки могли вестись во время белых ночей, когда люди спали, но на многих кадрах ясно видны четкие тени, которым неоткуда взяться белой ночью.
Явно видно, что город только-только обнаружили и еще не успели заселить в 1860-х, он не так давно всплыл/ проявился на нашей частоте. Мегаполис полностью отстроен, везде чистота и порядок, хозяева явно передали его потомкам в целости и сохранности, а фотографии, как будто делались принимающей имения комиссией.
Деревьев нигде нет, но они активно появляются в 1870-х, как будет показано в конце фото серии. Масштабы строительства в сравнении с горсткой прохожих просто поражают, а целый пустой город таких размеров иначе как сюрреализмом не назовешь.
Оригинал взят у 
humus в Санкт-Петербург. Часть 95. Город и окрестности в 1860-х
(мои комментарии курсивом)
01. Зимний дворец
03. Эрмитаж
04. Александровская колонна
05.Адмиралтейство
06. Адмиралтейство
Вряд ли целое административное здание, сердце портового города, стали освобождать от служебных лишь ради пары красивых фот!
07. Адмиралтейство и Зимний Дворец
08. Исаакиевский собор
09. Панорама Петербурга с Исаакиевского собора
УПД из комментариев:
По идее должен быть где-то транспорт в таком огромном городе, или все пешком ходили, за исключением горстки счастливчиков?
а если не ходили, то куда они прятали кареты на время съемок? чем кормили лошадей, если практически нигде ничего не растет?
повозки, как видно, появляются на более поздних фотах в избытке, все их вряд ли можно было распихать по подворотням только ради пары красивых кадров.
вот тут наглядно видно, что движение было достаточно скудное
конечно, можно списать на недавно прошедший дождь или уборку/ выравнивание, но как-то не особо вяжется такое количество грязи поверх брусчатки в городе, построенном по «высшему слову техники»
10. Панорама Петербурга с Исаакиевского собора
11. Памятник Петру Великому
12. Памятник Николаю I
13. Казанский собор
14. Николаевский мост на Неве
15. Часовня св. Николая на Николаевском мосту.
Обращаем внимание на надписи. С какой радости на на иностранском?
16. Английская набережная на Неве
17. Благовещенская церковь
18. Академия Художеств
19. Церковь св. Екатерины
20. Биржа
21. Цепной мост у Летнего сада
22. Аничков мост
23. Дом голландской церкви
Интересны вывески-плакаты на зданиях. Если люди действительно занимались тут «бизнесом/ гешефтом/ аферами (affaires)», почему не видно «нормальных/ солидных» витрин, дизайн которых сопоставим с пышным убранством города, а не малобюджетные флайеры, кое-как прилепленные изолентой веревкой к фасадам? Неужели это все фирмы-однодневки?
24. Церковь св. Петра
25. Часовня св. Сергия у Гостиного двора
26. Александринский театр
27. Мариинский театр
28. Большой театр
29. Египетский мост
30. Инженерный замок
31. Вокзал Петергофской железной дороги
Вокзал, друзья! Вы давно видели такой безлюдный вокзал?
32. Дворец в Петергофе
При всей пустоте работают фонтаны…
33. Дворец в Петергофе
34. Фонтаны в Петергофе
35. Фонтаны в Петергофе
36. Фонтаны в Петергофе
37. Фонтаны в Петергофе
Сравните размер «Посейдона» на пьедестале и людей снизу
38. Фонтаны в Петергофе
39. Царские конюшни в Петергофе
40. Церковь в Петергофе
41. Вокзал в Павловске опять пустой
Александрийская колонна и Зимний дворец
Аничков дворец
Зимний дворец
Зимний дворец
Очень показательный момент с растительностью:
1860-е. Исаакиевский собор: ни растений, ни людей вокруг
1870-е. Исаакиевский собор.
Тут видно, что никто ландшафтным дизайном не занимается, кусты просто растут сами по себе, что абсурдно для тех, кто воздвиг такой шедевр
1890. Исаакиевский собор
Здесь уже виден минимальный уход за растениями
1900-е. Вид на Исаакиевский собор со стороны Сената и Синода
За 40 лет пробилась буйная растительность, улицы наполнились людьми
Отрывок сеанса:
В: Куда ушли изначальные строители Петербурга?
О: Перешли на более высокий уровень, у них там такой же город, только светлее и больше, очень красивый
В: Речь о гигантах?
О: Да, раза в 2.5 выше обычных людей
В: Как их лучше называть, Атланты, Анты, Арии?
О: У вас нет таких названий, называйте как хотите, говорят
В: Почему они перешли и оставили город?
О: Это было соглашение с серыми
В: Как оно было получено? Не обманом ли?
О: В какой-то мере — да, но они благодарны им за урок.
В: В чем урок?
О: В распознавании лжи. Гиганты не знали, что можно так лгать, верили им, приняли условия эксперимента
В: В чем заключался эксперимент?
О: Как всегда, в расширении возможностей, изменении вибрационной составляющей, новые игроки, новые уроки…
В: Почему они не оказали сопротивления, когда поняли, что идет явный захват?
О: Потому что так они спасли и сам город, и тех, кто в нем остался, от разрушения. Это было своего рода перемирие с белым флагом, выбрали из двух зол меньшее
В: Были какие-то бои?
О: Были, но не так много, в основном серые опустили вибрационный фон так сильно, что Анты не могли тут больше оставаться, им было до боли некомфортно в нем. Сняли защитный купол с города и он стал им непригоден для жизни.
В: Так они перешли наверх или город вибрационно опустили вниз?
О: Можно и так и так сказать, нет разницы, смотря что с чем сравнивать
В: Обычные люди жили в городе вместе с Антами?
О: Да, и многие тоже остались с ними в верхнем слое
В: Почему в городе нет деревьев в самом начале хроники?
О: Деревья там совсем другие были, они как-бы растворились в нашей мерности. Наши сегодняшние деревья и 10% энергии не проводят по сравнению с теми. Там деревья были совершенно разумными, с ними можно было держать связь, каждый мог с ними взаимодействовать, они проводили энергии Земли и Космоса. Сейчас это жалкое подобие деревьев. Что смогло, то выросло заново, исходя из условий мерности.
В: Можно ли сказать, что такой переход случился не только в Питере, но и по всей планете?
О: Да
В: В какое время это произошло?
О: Везде по-разному, зависит от города, расы и ветки. От 500 до 150 лет назад, примерно… самый пик был не более 200 лет назад.
Комментарии оператора:
Еще интересная инфа была по строительству зданий. Тот же Исаакий. Со слепками и голографическими каркасами, на которые потом физика накладывалась:
Здания сразу синтезировались из энергии. На нужном месте раскрывался 3д чертеж как каркас, а затем с помощью магии нескольких (многих) атлантов здание переводилось в физику, уплотнялось, дополнялось новыми энергиями. Каждый из строителей привносил что-то свое. Как дары феи в сказках: дарили и вкладывали черты и чувства, эмоции. В Исаакиевском, к примеру, в розовый мрамор заложено много любви, женской энергии*, помимо всего прочего.
Ступени Исаакия для гигантов и людей:
Ключевые здания города — это энергетические маяки, которые удерживают купол.
Исаакий, Александринский столб, Адмиралтейство и Петропавловка — ключевые шпили. Есть и другие.
Город очень многомерный и архитектура имеет много назначений. В том числе сдерживает нижние миры, обеспечивает разделение мерностей, но в то же время питает и удерживает духов и мертвых. Если возвращаться к Атлантам, то эти штуки питали и держали купол над городом.
По атлантам: высокие энергетические существа, очень родные и близкие. Энергоемкость очень высокая у них. Свет я золотистым вижу. В их Петербурге очень красиво )
Когда была дома, нашла там свое атлантское воплощение, ну или кусок сознания, как угодно. Было радостно ^^
Атланты городу и сейчас помогают. Ничто не ушло совсем. И все оооочень многомерно и разно.
***
*Розовый мрамор в Исаакиевском Соборе
Пол-портал для проведения энергий в город:
По совместительству обращает наше внимание на солнце
Из комментариев:
Питер — проекция безусловной любви в России. Мне так показывают… Москва — любовь земная…
Детали тут: Исаакиевский Собор — допотопный Храм Солнца / Разные типы порталов
ВНИМАНИЕ!
Всем считающим показанные выше фотографии вопросом выдержки, рекомендуется читать данный текст, наглядно показывающий, что мгновенные фото тогда уже были
Еще по теме:
Гиганты в истории и археологии + их следы /
Групповой сеанс. Александровская колонна /
Групповой сеанс. Война в древнем Питере /
Групповой сеанс. Зачем был разрушен древний Питер и коротко о кристаллах /
Групповой сеанс. Искажение человеческой сути /
Групповой сеанс. Завоевание древнего Питера и роль кристаллической решетки земли
Античность. А так ли давно это было? Подсказки очевидцев. /
Раскопки в в Москве и Санкт Петербурге /
Расслоение земной реальности /
Пространственно-временные слои Санкт-Петербурга
Практики | Сеансы | Обучение | Психология
Для новичков и среднего уровня | Для опытных практиков
Telegram 
ВКонтакте 
YouTube 
Дзен
Реальность многомерна, взгляды на неё многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика в текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций, ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и «прописные истины», ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса
При использовании материалов сайта ссылка на первоисточник обязательна
Версия про власти, освободившие улицы целого мегаполиса — действительно абсурдна. Но зачем ради фотосъёмок вычищать сразу целый город?! Чтобы сделать фото достаточно освободить на время съёмки то пространство, где она проводилась (а это ограниченный район — далеко не весь город, а самый центр). Естественно, съёмка изначально должна была планироваться на такое время, когда свет подходящий. Лучшее время — рассвет. Конечно, и период белых ночей логично использовать. Так же естественно, что съёмки проводили не один день. Фотограф, естественно знал, что такое композиция, поэтому всегда оставлял кого-то или что-то (например, экипаж) на фотографии — чтобы была возможность оценить масштаб. Почти на всех фотографиях есть кто-то позирующий. Это постановка.
С чего автор решил, что освобождены административные здания?! На фото — часть набережной перед входом (и там опять же служивый стоит, смотрит на фотографа). На следующей фотографии видно аж 4 экипажа, рядом с одним из которых стоит видимо кучер, на дальнем плане, на скамейке аллеи сидят 4 человека, а справа на углу видна часть лавки с какими-то продуктами (хорошо видно парок). Прилавки будут и на других фотографиях. Совершенно не трудно поставить на подходах несколько человек и попросить прохожих (а утром их не будет много) подождать 10 минут, а кучеров и продавцов отойти за угол, оставив своё имущество.
Практически на всех фотографиях, где видна река есть катера или лодки (часто смазанные). Что опять же логично — их сложно было остановить чтобы они не попали в кадр, но они никому и не мешают.
Часто на фото видны приставленные лестницы — явно кто-то работал, но его попросили отойти.
Вызывает недоумение удивление автора английским надписям в месте, где селились английские купцы.
Растительность у Исакиевского собора. В конце 60х её насадили, В 70х уже хорошо видно сквер (а вовсе не «кусты просто растут сами по себе»!) с молодыми насаждениями. В 90х сквер уже с другого ракурса, местами перепланированный, но очень аккуратный. Как всё это можно назвать «минимальным уходом за растениями»?!
Совершенно непонятен аргумент про «чем они кормили лошадей, если практически ничего нигде не растёт»? — А должно расти прямо посреди города? Вы сейчас много огородов и полей с овсом в центре города видели? Ясно же, что в город всё съестное завозится из деревни.
Кроме того количество грязи, равномерно лежащей на проспектах и площадях, вполне может быть связано с недавним наводнением (например 1865 года), как и сама идея организовать съёмку города после такого события.