Месяц: Май 2013

В последнее время столкнулся с несколькими заявлениями о том, что я кому-то что-то внушаю, программирую, или навязываю свою реальность на сеансах.
Ответственно заявляю, что никаких внушений с моей стороны нет и быть не может!

Если вы изучите базы регрессивного гипноза, на котором основана моя техника, то поймете, что погружаемый оператор видит только то, что ему показывает высшее Я и свой собственный разум (эго), в зависимости от степени погружения и готовности к получению информации. Интерпретации могут быть разные за счет устоявшихся предубеждений, мировоззрения, впечатлительности и чистоты канала, но внушать я никому ничего не имею права!*

Поэтому еще раз хотел бы подчеркнуть, что моя техника заключается в расслаблении оператора и ведении (от слова «вести, проводить») его по изучаемым мирам, а не в навязывании ему того, что он якобы должен увидеть.

Я — проводник, гид между мирами, а не гипнотизер в том смысле, который понимается большинством, и трансовое состояние достигается ведомой медитацией (расслаблением), нежели влиянием на свободу воли, как это делают цигане или цирковые/ концертные гипнотизеры.

Следует четко понимать, что понятия «регрессивный гипноз» и тот гипноз, о котором мы обычно думаем при упоминании этого слова (цирковой/ цыганский/ Кашпировского), не имеют ничего общего между собой, а являются лишь омонимами (т.е. имеют абсолютно разные значения, как, например, лук репчатый и лук со стрелами).

Говорить, что эти 2  типа гипноза не имеют никакого различия, также невежественно и необоснованно, как утверждение, что медицинский диэтиловый эфир, эфирное масло и эфир (как первоэлемент, пятая стихия) — суть одно. Регрессивный гипноз не подавляет волю подопечного, а наоборот, способствует её развитию и больше сравним с ведомой медитацией.

Читать далее «Предубеждения и мифы о гипнозе»

Теги: faq  гипноз  техника